生产管理软件开发和实施服务框架协议采购(江西区域)中标候选人公示

生产管理软件开发和实施服务框架协议采购(江西区域)中标候选人公示

发布时间： **** 19:52:12

生产管理软件开发和实施服务框架协议采购（江西区域）中标候选人公示

（招标编号：****）

公示结束时间：****

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

/

2、未进入中标候选人名称：

江西电信信息产业有限公司，评标情况：江西电信信息产业有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4其他因素评审标准实质性要求和条件中规定“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供证明资料”招标文件第五章服务要求*4.1.2人员资质要求“投标文件内须提供人员简历包括人员的学历、专业背景、相关资质证书等基本信息，并在投标文件中附上学历证书和相关资质证书复印件。……”江西电信信息产业有限公司有团队成员未提供学历证书，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

杭州数聚链科技股份有限公司，评标情况：杭州数聚链科技股份有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表：2.1.4其他因素评审标准实质性要求和条件中规定“对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供证明资料”招标文件第五章服务要求*4.1.2人员资质要求“投标文件内须提供人员简历包括人员的学历、专业背景、相关资质证书等基本信息，并在投标文件中附上学历证书和相关资质证书复印件。……”杭州数聚链科技股份有限公司有团队成员未提供学历证书，偏离招标文件要求，根据招标文件第三章3.1 初步评审规定“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此，评委会对该投标人初步评审评为不合格。

南昌中展数智科技有限公司，评标情况：南昌中展数智科技有限公司初步评审合格，经评标委员会分析论证，本项目三家投标人中江西电信信息产业有限公司、杭州数聚链科技股份有限公司未通过初步评审，导致本项目有效投标人不足仅剩一家，经评委会判定本项目不具备竞争性，决定否决全部投标，建议招标人另行采购。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：航空工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。

四、联系方式（含异议受理人）

9.1 投标人在投标过程中，如存在不明或异议等事项，可通过以下方式与招标人或招标代理机构进行联系：

招标人： 点击登录查看

地址： 北京市****

联系人：点击登录查看

电话：****

招标代理机构：点击登录查看

地址：北京市****

联系人：王涵璇、王子鹏

电话：****/2605

邮箱：****@avic.com、****@avic.com

提出异议的渠道和方式：异议的渠道：航空工业电子采购平台 异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

异议投诉联系方式：

联系人：/ 联系方式：/ 邮箱：/