信息详情

东莞松山湖阿秒及中试基地区域用电通道工程评标报告(该信息已更新即将删除)

广东东莞2026年06月12日

公告详情

公告信息

招标项目名称	点击登录查看区域用电通道工程
标段（包）名称	点击登录查看区域用电通道工程
评标结束时间	**** 17:04:07

公告内容

一、基本情况和数据

1、工程概况

（1）工程名称：点击登录查看区域用电通道工程

（2）建设地点：东莞松山湖

（3）建设单位：东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会

（4）招标人：东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会

（5）招标代理机构：广东普太建设咨询有限公司

（6）建设规模：本项目为改扩建项目，分AB两段线路建设，线路A段:沛然站东侧出线，穿越环莞快速路，常虎高速，沿中子源路人行道敷设后连接(阿秒路)配建电力通道；线路B段:鲁园站东侧出线,顶管进人莞快速路，穿越常虎高速后进入按荔华东路连接(阿秒路)配建电力通道。（具体规模以批复文件及图纸为准）

（7）本次招标项目的计划工期：计划工期为186日历天，计划开工日期为****，计划竣工日期为****。

（8）本次招标项目的投资金额：****.42元。

（9）招标方式：公开招标

（10）招标范围：点击登录查看区域用电通道工程，按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：1、土建工程；2、拆除工程；3、安装工程等（以上招标范围未尽事宜，详见招标图纸，并满足设计文件要求。）注：施工图纸范围内的建筑、安装、调试、拆除工程以及完成招标文件规定的工程项目所需的各项工作。

2、开标

1、****09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（2）召开投标会。

2、参加投标单位共12家，经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标单位共9家，不符合共3家。其中，系统辅助资审显示广东高艺建设工程有限公司、东莞市恒华建设工程有限公司、东莞市塘安电气安装有限公司◆未在全国建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)查找出投标人的统一社会信用代码，请招标人自行核对！广东冠荣智能建造集团有限公司◆投标人名称与全国建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)中的投标人名称不一致，请招标人自行核对！经查询：广东高艺建设工程有限公司、东莞市恒华建设工程有限公司、东莞市塘安电气安装有限公司在全国建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)能查找出投标人的统一社会信用代码；广东冠荣智能建造集团有限公司投标人名称与全国建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)中的投标人名称一致。经招标人现场确认，上述投标单位满足招标文件要求，予以人工通过。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

3、在线解密投标文件的情况：至投标文件截止在线解密时间，解密成功的投标单位共10家，未解密成功的投标单位共2家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、投标人提出异议时间截止，未收到投标人提出异议。

5、通过资格审查并解密成功的投标单位共9家。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

6、招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件进行数据打包并导入评标系统。

7、投标会到场各方均无异议。

3、评标时间及地点

（1）评标时间：****09:30时至****16:30时。

（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（4）。

4、参加评标会议的部门及人员

评标委员会，成员：详见第二条“评标委员会组成情况”。

东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会（招标人）

广东普太建设咨询有限公司（招标代理机构）

/（公证部门）

东莞松山湖高新技术产业开发区管理委员会统筹发展局，东莞南区供电局松山湖供电服务中心(主管部门)

上述人员签到情况详见评标报告附表。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立5人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中1人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，4名专家于****从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单及评标委员会负责人

评标委员会成员名单评标委员会负责人详见评标报告附表。

3、评标委员会签到情况

评标委员会签到情况详见评标报告附表。

三、进入评标环节的投标人一览表

序号	投标人名称
1	河南十地建筑工程有限公司
2	河南酬安建设工程有限公司
3	宏峰建设集团有限公司
4	广东冠荣智能建造集团有限公司
5	东莞市恒安电气维护有限公司
6	河南泰联建筑工程有限公司
7	东莞市恒华建设工程有限公司
8	广东高艺建设工程有限公司
9	东莞市塘安电气安装有限公司

四、无效标情况说明

东莞市塘安电气安装有限公司，项目管理机构及人员不符合招标文件第二章附件二的规定，根据招标文件第二章第5.5.11项否决其投标。

评审情况详见评标报告附表。

五、澄清、说明事项纪要

无其他需要澄清、说明的事项纪要。

六、有效投标文件评审后的投标人

各投标人的投标文件评审最终综合得分汇总及排名如下：

序号	投标人名称	技术标部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	投标文件价格部分有效性评审	价格标部分详细评审	总得分	名次
1	东莞市恒安电气维护有限公司	通过	30.67	通过	10	通过	47.89	88.56	3
2	东莞市恒华建设工程有限公司	通过	27.67	通过	9	通过	48.37	85.04	6
3	东莞市塘安电气安装有限公司	通过	30.63	不通过	/	/	/	/	/
4	广东高艺建设工程有限公司	通过	32.77	通过	9	通过	46.42	88.19	4
5	广东冠荣智能建造集团有限公司	通过	32.83	通过	10	通过	45.06	87.89	5
6	河南酬安建设工程有限公司	通过	31	通过	9	通过	49.14	89.14	2
7	河南十地建筑工程有限公司	通过	32	通过	9	通过	49.25	90.25	1
8	河南泰联建筑工程有限公司	通过	31	通过	1	通过	49.25	81.25	8
9	宏峰建设集团有限公司	通过	30.67	通过	1	通过	49.79	81.46	7

以上结果依据本评标报告附件得出。

七、评标办法

本项目评标采用百分制综合评估法，评标办法的具体内容详见招标文件。

评标办法前附表1-1（技术标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的；

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.4项已提供危大工程清单，投标人针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法前附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖章	符合第二章“投标人须知”第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第八章“投标文件格式”中的投标人“公司法人公章”及“投标人法定代表人签章”“技术负责人签章”等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第八章“投标文件格式”的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.9款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法前附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章“投标人须知”第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章“投标人须知”第3.5.8项规定
		服务期限（即工期）	符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法前附表2

评标办法前附表2-1技术标部分评审标准

技术标部分评审标准(40分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	5	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
2	安全防护、文明施工措施	4	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	5	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
4	施工组织方案	5	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
5	主要施工方案及技术措施	5	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
6	施工进度、质量保证措施	4	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
7	施工人材机配置方案	4	评审内容：施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
8	重难点分析及对策	4	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	4	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件“技术标”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。
10	技术标页数（不含封面）	不扣分或扣分	不宜大于200页，超过200页的将对其技术标得分扣减 3分。

注：1、分数出现小数点的，可保留小数点后两位。

2、上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

3、上述“评标项目”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。

评标办法前附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准(10 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业类似业绩	0-8分	投标人自****至今每完成1项合同金额≥300 万元人民币的类似施工业绩的，得4分；本项最高得8分。注：①类似业绩是指电力工程施工；②工程业绩需同时提供中标通知书（或合同）和竣工验收证明材料，未提供不得分，业绩以竣工验收证明材料时间为准。③一个合同为1项业绩，不可重复计分；③若为联合体参与本项目投标，由联合体成员单位中的对应方提供的有效业绩材料原件扫描件可作为评审依据；④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料（如：中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容），否则不得分。
2	拟投入项目管理机构及人员情况	0-2分	项目经理（项目总负责人）：（2分）具有工程类相关专业中级（或以上）工程师职称的，得1分。 2021 年 1 月至今在投标人本单位以项目总负责人（或施工项目经理）岗位完成过一项合同金额≥300万元人民币类似工程业绩的，得1分。注：①类似工程业绩是指电力工程施工；②工程业绩需同时提供中标通知书（或合同）和竣工验收证明材料，未提供不得分，业绩以竣工证明材料时间为准。③项目总负责人（或施工项目经理）施工业绩需提供相关项目总负责人（或施工项目经理）岗位证明文件，否则不予认可。

注：上述“评分标准”栏目内容仅供参考，招标人应当根据实际情况调整。

评标办法前附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格部分

Y=50

基准价=合格投标人的有效报价的算术平均值。

报价得分=满分-满分×n×|投标人的有效报价-基准价|/基准价，当投标人的有效报价≤基准价时，n=1，当投标人的有效报价＞基准价时，n=2。

注：1、基准价、报价得分的计算结果，按四舍五入方法，保留到小数点后两位。

2、若报价得分为负分时，则按零分计算。

八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐中标候选人名单如下：

第一中标候选人：河南十地建筑工程有限公司

第二中标候选人：河南酬安建设工程有限公司

第三中标候选人：东莞市恒安电气维护有限公司

2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。

九、附件

详见评标报告附件。

十、其他说明

无其他说明。