广西建设工程机电设备招标中心有限公司 关于彩色多普勒超声系统（GXZC2025-G1-003622-JGJD）分标2采购结果质疑函的答复

table {border-spacing:0}

点击登录查看

关于彩色多普勒超声系统（****）分标2采购结果质疑函的答复

质疑单位名称：广西宏景医疗器械有限公司

地址：南宁市****

授权代表人：刘世源

联系电话：****

广西宏景医疗器械有限公司：

我公司于****收到由贵公司递交的关于彩色多普勒超声系统（****）分标2采购结果的质疑函，对贵公司提出的质疑事项我公司高度重视，进行了认真研究核实并征询采购人的意见，现针对贵公司提出的质疑事项，依据政府采购有关规定回复如下：

质疑事项1：

中标产品“迈瑞ResonaA20T”扫描深度未达到招标文件重要技术参数要求，依据：招标文件“(五)探头规格”第9条明确要求：“设备扫描深度≥55cm”,该条款为标注“◆”的重要技术参数。经查询“迈瑞ResonaA20T”产品官方技术白皮书其载明“最大显示深度：≥40cm”,明显低于招标文件规定的55cm。

质疑答复1：

经查询，中标人已按《招标文件》的采购要求进行响应，评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料注册证满足采购需求。贵公司判断中标人未响应重要技术参数条款为贵公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，质疑不成立。

质疑事项2：

中标产品“迈瑞ResonaA20T”可适配单晶体探头数量未满足招标文件要求 事实依据：….招标文件“(五)探头规格”第7条要求：“可适配单晶体探头数量≥13把(需注册证相关证明材料)”,该条款为标注“◆”的重要技术参数。根据“迈瑞ResonaA20T”技术白皮书，其列明可适配单晶体探头仅为8把，未达到13把的最低数量要求。

质疑答复2：

评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料满足采购需求。贵公司判断中标人未响应重要技术参数条款为贵公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，质疑不成立。

质疑事项3：

中标产品“迈瑞ResonaA20T”未响应“自适应宽频带彩色多普勒成像技术”要求，依据：招标文件“三、系统成像技术”第4条要求设备具备“自适应宽频带彩色多普勒成像技术”。经查“迈瑞ResonaA20T”技术白皮书及相关公开材料，均未载明此项技术，亦未提供任何技术证明或说明。

质疑答复3：

评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料满足采购需求。贵公司判断中标人未响应技术参数条款为贵公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，质疑不成立。

质疑事项4

中标产品“迈瑞ResonaA20T”儿童相控阵探头扇扫角度不符合招标文件要求，依据为招标文件“(五)探头规格”第8条要求：“扇扫角度：儿童相控阵探头≥120度”,该条款为标注“◆”的重要技术参数。“迈瑞ResonaA20T”技术白皮书(第17页)显示其相控阵探头扫描角度最大为90度，未满足招标文件要求。

质疑答复4：

评标委员会已严格按《招标文件》规定的评标方法及评标标准进行评标，经核查，中标人所提供的佐证材料满足采购需求。贵公司判断中标人未响应重要技术参数条款为贵公司单方面收集的资料并做出的认定，事实依据不充分，质疑不成立。

综上：你公司所质疑事项均不成立。且因贵公司未通过符合性审查，属于未实际参与本项目的采购活动，根据《政府采购质疑和投诉办法》(财政部令第94号)第十条“供应商认为采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应当在质疑函中提供使自己的权益受到损害的证明材料”，及第十一条“提出质疑的供应商（以下简称质疑供应商）应当是参与所质疑项目采购活动的供应商”规定，采购结果对贵公司权益不产生实际影响，贵公司不具备对采购结果提出质疑的资格。

如贵公司对本质疑答复不满意，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的规定，在答复期满后十五个工作日内向同级监管部门投诉。感谢贵公司对我公司工作的关心和支持！

点击登录查看

****

附件信息: