茂名国家高新区****
一、基本情况
项目名称:茂名国家高新区化工园区基础设施配套项目(二期)--北片区至西南片区新建管廊项目监理
项目编号:****
建设地点:茂名高新区
建设规模:本项目总投资****.37元,建筑安装工程费12624.41万元,项目包含新建北片区****
招标范围:包括但不限于:项目准备阶段、施工阶段、工程收尾阶段及工程质量保修阶段的质量控制、安全生产监督管理、投资控制、进度控制、合同管理、信息管理、组织协调等监理工作。
招标控制价:264.47万元
招标方式:公开招标
招标类别:监理招标
评标办法:两阶段评标法
二、第一阶段开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间:2025 年12月11日9时00分
(2)开标地点:广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心)开标室三
2、开标过程
(1)宣布开标纪律;
(2)解密投标文件截止时间(****09时00分)前共有 8 家投标人在广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心)平台递交电子投标文件;
(3)在投标截止时间后30分钟内,各投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。解密完成后,招标人或招标代理机构公布投标人名称、投标保证金、项目负责人、其他开标现场记录等相关信息;
(4)开标方式采用电子开标和现场开标两种模式,投标人可选择在开标室参与开标或准时在线参加开标,也可不参加开标。参加在线开标的投标人登录交易平台实时查看开标、唱标情况。交易平台生成开标记录并向社会公众公布;
(5)开标过程在监督部门代表和招标人代表监督下进行,没有出现不符合招标文件要求的其它情形。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,在开标前从广东省综合评标专家库通过系统抽取语音通知确认5名成员与投标企业没有直接利益关系的专家成员组成,如下表:
评委序号 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
姓名 职称 工程师 经济师 高工 高工 高工
并由评标委员会成员推举 担任评标委员会主任
四、第一阶段评标情况
1、评标时间及地点
(1)评标时间:****
(2)评标地点:广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心)评标室三
2、评标过程封闭管理
依法组建的评标委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,评标委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的整过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审
本次评标采用两阶段评标法,评标委员会按照招标文件规定对8家商务投标文件进行初步评审。经评标委员会评审,“广州石化建设监理有限公司”所提供的5名其他监理人员证书中,其中1人的证书过期,不符合第三章 评标办法 第一阶段评审1.1 初步评审标准前附表 3.1.2 资格审查标准的人员要求“投标人须知前附表”附录 5 的规定。”因此资格审查不通过。余下 7 家投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审过程均能达到并满足审查标准,初步评审获得通过。
5、评标程序的详细评审
第一阶段:评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第 3.2款规定的评分标准进行打分,对投标人的商务投标文件、技术投标文件进行评分、汇总,计算商务技术综合得分(商务技术综合得分=商务得分M+技术得分N)。由评标委员会确定所有投标文件的商务、技术得分汇总后。所有符合评审条件的有效投标人全部进入第二阶段评审。
五、第二阶段开标情况
1、开标时间及地点
(1)开标时间:2025 年12月11日 17 时30分
(2)开标地点:广东省公共资源交易中心(工程建设项目招投标中心)开标室三
2、开标过程
(1)宣布开标纪律;
(2)宣布进入第二阶段评审的投标人名单,在第二阶段开标时间截止后15分钟内,投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的第二阶段电子投标文件进行解密。
(3)解密完成后,招标代理开启电子唱标,招标人或招标代理机构公布投标人名称、投标报价等相关信息。
(4)开标过程在监督部门代表和招标人代表监督下进行,没有出现不符合招标文件要求的其它情形。
六、第二阶段评标情况
1、投标报价有效性审查
经评审, 7 家单位投标人的投标报价均符合招标文件第二阶段评审8.3款相关要求,均为有效报价。
2、评标程序的详细评审
第二阶段:评标委员会对进入第二阶段的所有投标人的投标报价进行评分得F(K值采用K1值),然后计算所有投标人的投标文件总得分=M+N+F,并按综合得分由高到低进行排序,选取综合得分排名前六名次的投标人进入最终投标报价评分(合理低价法,K值采用K2值)。如果出现综合得分相同则占用下一名次(如第一名综合得分相同的投标人有N个,则N个投标人并列第一名,下一名按N+1名计算名次,依此类推),但如果出现并列第六名综合得分相同时,则全部并列第六名的投标人均进入投标报价评分(合理低价法)。
将总得分排名前六名的投标人进入最终的合理低价法评审。并推荐最接近(含等于)评标基准价的 3 名投标人为中标候选人。
七、评审结果
根据招标文件投标人须知前附表7.1.1推荐出3名中标候选人,名单如下:
序号 投标单位名称 投标总报价(元) 报价下浮率(%) 总监理工程师/ 证书号码 偏差值(投标报价-评标基准价) 中标候选人
1 公诚管理咨询有限公司 ****.49 29.33 贺勇 **** 2419.02 第一中标候选人
2 四川省城市建设工程咨询集团有限 公司 ****.83 27.11 何彪 **** 61131.36 第二中标候选人
3 大洲设计咨询集团有限公司 ****.87 32.79 凌清华 **** 89087.60 第三中标候选人