点击登录查看2027年公路养护工程项目设计咨询（重新招标）招标公告
（招标编号：KSZX - 2026 - 01SJZX）

项目所在地区：新疆维吾尔自治区

一、招标条件
本点击登录查看2027年公路养护工程项目设计咨询已由项目审批/核准/备案机关批准，项目资金来源为其他资金/，招标人为点击登录查看。本项目已具备招标条件，现招标方式为公开招标。

二、项目概况和招标范围
规模：详见附件
范围：本招标项目划分为1个标段，本次招标为其中的：
(001)点击登录查看2027年公路养护工程项目设计咨询；

三、投标人资格要求
(001点击登录查看2027年公路养护工程项目设计咨询)的投标人资格能力要求：详见附件；
本项目不允许联合体投标。

四、招标文件的获取
获取时间：从****10时00分到****19时00分
获取方式：见附件

五、投标文件的递交
递交截止时间：****11时00分
递交方式：见附件，纸质文件递交

六、开标时间及地点
开标时间：****11时00分
开标地点：见附件

七、其他
见附件

八、监督部门

本招标项目的监督部门为点击登录查看纪委(监察室)。

九、联系方式

招标人: 点击登录查看
地址: 喀什市****
联系人: 宋工
电话: 0998 - ****
电子邮件:/

招标代理机构: 点击登录查看
地址: 北京市****
联系人: 裴建壮 高翔
电话: ****
电子邮件: ****@qq.com

招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)

点击登录查看2027年公路养护工程项目设计咨询(重新招标)
招标公告
1.招标条件
点击登录查看2026年公路养护工程项目已列入项目规划,建设资金来自财政资金,项目业主和招标人为点击登录查看,招标代理为点击登录查看。项目已具备招标条件,现对该项目的设计咨询进行公开招标,采用资格后审方式。
2.项目概况及招标范围
本次设计咨询招标共划分为1个标段。主要承担点击登录查看2026年公路养护工程项目(预防性养护、修复性养护、危旧桥梁改造、精细化提升、灾害防治等)设计咨询工作。
服务期限:自中标之日起至所负责设计的公路养护工程项目竣工工作结束。具体审查周期根据招标人要求及实际情况进行调整安排。
3.投标人资格要求
3.1投标人须持有有效的营业执照并具有独立法人资格;同时国家住房和城乡建设部核发的公路行业(公路)专业甲级及以上设计资质、工程勘察专业类(工程测量)甲级及以上资质,同时投标人应进入"全国投资项目在线审批监管平台"中的工程咨询单位名录(咨询专业和范围包括"公路专业评估咨询"),且投标人名称与该名录中的相应企业名称完全一致;
对投标人的业绩、人员和信誉等具体要求及评标办法具体内容详见招标文件和招标公告附件(资格审查条件和评标办法)。
投标人应进入交通运输部"全国公路建设市****
gov.cn/BMWebSite/)"中的公路工程设计资质企业名录,且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标,否则,相关投标均无效。
3.4在"信用中国"网站(www.creditchina.gov.cn)中被列入失信被执行人、重大税收违法失信主体的投标人,不得参加投标。

4. 招标文件的获取

4.1

凡有意参加投标者，请于****至****，每日上午10时至13时，下午15时至19时（北京时间，法定公休日、法定节假日除外），将加盖单位公章的单位介绍信或授权委托书、经办人身份证的彩色扫描件以及招标（采购）文件领取登记表（详见附件一）发送至****@qq.com完成资料提交。招标（采购）文件获取联系电话****。

4.2

招标文件每标段每套售价0元，售后不退。

5. 投标文件的递交及相关事宜

5.1

招标人将不再组织进行工程现场踏勘和召开投标预备会。

5.2

投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）为****11时00分，地点：投标人应于投标文件递交截止时间前1小时内将投标文件递交至乌鲁木齐市****

5.3

逾期送达的或者未送达指定地点的或者不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人不予受理。

6. 发布公告的媒介

本次招标公告在中国招标投标公共服务平台（http:****。

7. 联系方式

• 招标人：点击登录查看
  • 地址：喀什市****
  • 联系人：宋工
  • 电话：0998 - ****
• 招标代理机构：点击登录查看
  • 地址：北京市****
  • 联系人：裴建壮、高翔
  • 电话：**** 0991 - ****

点击登录查看
****

招标公告附件一：招标文件领取登记表

招标（采购）文件领取登记表

项 目	内 容	备 注
项目名称
招标（采购）编号
投标人名称
联系人
联系电话
电子邮箱
获取文件日期
其他补充说明		投标人签名：
注：1、表中的联系人、电子邮箱、联系电话应属于同一个人，以便于后续沟通顺畅。 2、本表可自行制作，内容保持一致即可。招标（采购）文件获取联系电话 ****。

招标公告附件二:资格审查条件
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
企业资质等级要求
①持有有效的营业执照并具有独立法人资格;
②同时国家住房和城乡建设部核发的公路行业(公路)专业甲级及以上设计资质、工程勘察专业类(工程测量)甲级及以上资质,同时投标人应进入"全国投资项目在线审批监管平台"中的工程咨询单位名录(咨询专业和范围包括"公路专业评估咨询"),且投标人名称与该名录中的相应企业名称完全一致。
附录2 资格审查条件(业绩最低要求)
业绩要求
近年至少完成1个单个里程不小于10km的二级及以上等级公路养护工程(或公路建设工程)的勘察设计或设计咨询任务。
注:1.“近年"指****至投标截止时间的期间。
2.“近年完成的类似项目"应是已列入交通运输主管部门"公路建设市****
“近年完成的类似项目"应是已列入交通运输主管部门"公路建设市场信用信息管理系统"并公开的"初步设计己批复或施工图设计己批复"的主业业绩或分包业绩。投标人须在"近年完成的类似项目情况表"中填列其用于资格审查的工程业绩,应附在交通运输部"全国公路建设市场监督管理系统”(网址:http:****"业绩信息"相关项目网页截图复印件,即包括"工程名称""项目类型""合同价""技术等级""主要设计内容""人员履约信息"等栏目在内的项目详细信息网页截图复印件。在交通运输部"全国公路建设市场监督管理系统"中无法查询,但可在省级交通运输主管部门"公路建设市场信用信息管理系统"中查询的,应附省级交通运输主管部门"公路建设市场信用信息管理系统"中查询到的网页截图复印件并注明查询路径(须保证查询路径的准确性,如需要用户名或密码,须一并提供)。
除网页截图复印件外,投标人无须再提供任何业绩证明材料。如投标人未提供相关项目网页截图复印件或相关项目网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件(业绩最低要求),则该项目业绩不予认定。
如设计咨询项目业绩录入"公路建设市****
如投标人未提供相关证明材料或相关证明材料无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件(业绩最低要求),则该项目业绩不予认定。
3.本表所述"不少于”、"不小于"均包括本数。

附录3 资格审查条件（信誉最低要求）

信誉要求

投标人没有因违反工程质量、安全生产管理规定，或者因串通投标、转包、以他人名义投标或者违法分包等违法、违规行为，正在接受行政主管部门立案调查的或处罚期未满的。

附录4 资格审查条件（项目负责人最低要求）

人员	数量	资格要求
项目负责人	1	工程师及以上职称，担任过1个及以上二级及以上等级公路养护工程（或公路建设工程）勘察设计或设计咨询项目的项目负责人。

注：1. “担任过的设计项目”应是“初步设计已批复或施工图设计已批复”的项目。
2. “拟委任的项目负责人资历表”应附项目负责人的身份证、职称资格证书和资格审查条件所要求的其他相关证书的复印件，以及投标人所属社保机构出具的拟委任的项目负责人的社保缴费证明或其他能够证明拟委任的项目负责人参加社保的有效证明材料复印件。
“拟委任的项目负责人资历表”还应附交通运输部“全国公路建设市****
除网页截图复印件外，投标人无须再提供任何业绩证明材料。如投标人未提供相关业绩网页截图复印件或相关业绩网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（项目负责人最低要求），则该业绩不予认定。
如设计咨询项目业绩未录入“公路建设市****

招标公告附件三:评标办法
第三章 评标办法(双信封形式,综合评估法)
评标办法前附表

条款号	条款名称	评审因素与评审标准
1	评标方法	综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)评标价低(投标费率低)的投标人优先; (2)在新疆维吾尔自治区交通运输厅最新公布的评价结果中被评为较高信用等级的投标人优先; (3)商务和技术得分较高的投标人优先; (4)递交投标文件时间较前的投标人优先。
2.1.1 2.1.3	形式评审与响应性评审标准	第一个信封(商务及技术文件)评审标准 (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号(如有)、服务期限、工程质量要求及安全目标; b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,须提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (4)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6)投标文件中未出现有关投标报价(投标费率)的内容。 (7)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (8)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (9)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (10)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4

条款号	条款名称	评审因素与评审标准
		项规定； （11）投标人递交的投标文件中外层封套上注明的项目名称、标段号及投标函中的项目名称、标段号均与本招标项目名称、标段号一致。 第二个信封（报价文件）评审标准 （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、投标报价（投标费率）（包括大写费率和小写费率）； b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价（投标费率）超出招标人公布的最高投标限价（投标费率最高控制值），且报价唯一。 （4）投标报价（投标费率）的大写费率能够确定具体数值。 （5）同一投标人未提交两个以上不同的投标报价（投标费率），但招标文件要求提交备选投标的除外。 （6）投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第 3.7.4项规定。 （7）投标人递交的投标文件中外层封套上注明的项目名称、标段号及投标函中的项目名称、标段号均与本招标项目名称、标段号一致。
2.1.2	资格评审标准	(1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和基本账户开户许可证（备案资料）。 (2)投标人的资质等级符合招标文件规定。 (3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 (4)投标人的信誉符合招标文件规定。 (5)投标人的项目负责人资格符合招标文件规定。 (6)投标人的其他要求符合招标文件规定。 (7)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形。 (8)投标人符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。
2.2.1	分值构成(总分100分)	（1）第一个信封（商务及技术文件）评分分值构成： 技术建议书：40分 主要人员：20分 业 绩：20分 履约信誉：10分 （2）第二个信封（报价文件）评分分值构成 评标价（投标费率）：10分
\	需要补充的其他内容：	无

评标办法前附表 - 2：评标细则

条款号	评审因素	评审因素权重分值	各评审因素细分项	分值	评分标准
2.2.4（1）	技术建议书	40分	咨询方案和措施	15分	提出了咨询方案和措施的，得基本分12.0分； 在此基础上，咨询方案和措施基本满足本工程需求，基本合理可行的，得12.1 - 13.5分；咨询方案和措施满足本工程需求，进行深入论证并切实可行、合理科学的，得13.6 - 15.0分。
			本工程咨询工作的重点和难点分析	15分	反映了本工程技术咨询服务的特点，得12.0分； 在此基础上，对本工程技术咨询服务特点及技术关键点和难点论述基本清楚，对策措施基本合理的，得12.1 - 13.5分； 对本工程技术咨询服务特点及技术关键点和难点论述清楚，科学可行，对策措施合理的，得13.6 - 15.0分。
			对本工程的建议	10分	提出了本工程技术咨询服务建议的，得基本分8.0分； 在此基础上，对本工程技术咨询服务提出的建议基本合理，能基本体现项目需求的，得8.1 - 9.0分； 对本工程技术咨询服务提出的建议科学合理、思路清晰、重点突出的，得9.1 - 10.0分。
2.2.4（2）	拟投入本项目的人员资格和能力	20分	项目负责人任职资格与业绩	20分	（1）满足资格审查强制性资格标准的，得18分； （2）在满足资格审查强制性资格标准的基础上，项目负责人每增加1个满足资格审查（项目负责人最低要求）的业绩加2分，本项最多加2分。
2.2.4（3）	评标价（投标费率）	10分	评标价（投标费率）	10分	评标价（投标费率）的确定：评标价（投标费率）=报价函文字报价（投标费率） 评标基准价（评标基准费率）的确定：除按第二章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价（评标基准费率）计算的投标报价（投标费率）之外，所有投标人的评标价（投标费率）去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价（投标费率）平均值（如果参与评标价（投标费率）平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价（投标费率）平均值时不去掉最高值和最低值）。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价（评标基准费率）进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外，评标基准价（评标基准费率）在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化 注：评标基准价（评标基准费率）计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 评标价（投标费率）得分计算公式示例： R₁ = P -	R₁ - R	×100×E 式中：R₁——评标价（投标费率）得分； P——报价得分所占的百分比权重，P = 10； R₁——评标价（投标费率）； R——评标基准价（评标基准费率）。 若R₁≥R，则E = 0.2；若R₁ < R，则E = 0.1。评标价（投标费率）得分保留两位小数，最低为0分。
2.2.4（4）	其他因素		类似项目业绩	20分	（1）满足资格审查强制性资格标准的，得18分； （2）在满足资格审查强制性资格标准的基础上，近年每增加1个满足资格审查（业绩最低要求）的业绩加2分，本项最多加2分。 注：“近年”指****至投标截止时间的期间。
			履约信誉	10分	（1）满足招标文件资格审查条件（信誉最低要求）的得分。 （2）投标人信用评价得分按照以下信用评价方式计算： 投标人信用评价得分按照新疆维吾尔自治区**** 信用得分按以下公式计算：Y = Y1×0.5 + Y2×0.3 + Y3×0.2 式中：Y—信用评价得分； Y1—新疆维吾尔自治区交通运输厅最新公布的信用评价结果计分值； Y2—新疆维吾尔自治区交通运输厅上一年度公布的信用评价结果计分值； Y3—新疆维吾尔自治区交通运输厅上上年度公布的信用评价结果计分值。

					各评价等级的得分值为：AA级得3分，A级得1分，B级不得分，C级得 - 1分。 投标人近三年度某一年度在新疆维吾尔自治区交通建设项目从业单位“咨询机构”信用评价中无评价结果的，参照“设计单位”信用评价，在“设计单位”信用评价中仍无评价结果的，执行a或b条款： a初次进入自治区公路建设市**** b初次进入自治区公路建设市**** 注：a投标人在新疆维吾尔自治区交通建设项目从业单位“咨询机构”和“设计单位”信用评价中均有评价结果的，认定最高信用评价结果； b投标人在新疆维吾尔自治区****
注：	各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定（分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）；
10

1、评标方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

2、评审标准

2.1初步评审标准

• 2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。
• 2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表（适用于未进行资格预审的）。
• 2.1.2资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准（适用于己进行资格预审的）。
• 2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2分值构成与评分标准

• 2.2.1分值构成
  • (1)技术建议书：见评标办法前附表；
  • (2)主要人员：见评标办法前附表；
  • (3)评标价：见评标办法前附表；
  • (4)其他评分因素：见评标办法前附表。
• 2.2.2评标基准价计算
  评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
• 2.2.3评标价的偏差率计算
  评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
• 2.2.4评分标准
  • (1)技术建议书评分标准：见评标办法前附表;
  • (2)主要人员评分标准：见评标办法前附表；
  • (3)评标价评分标准：见评标办法前附表；
  • (4)其他因素评分标准：见评标办法前附表。

3、评标程序

3.1第一个信封初步评审

3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至

第3.5.5项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第
2.1款规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有
一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的)
3.1.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标
文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,
评标委员 会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时,
评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对其更新资料进行评审。(适用于已
进行资格预审的)
3.2第一个信封详细评审
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算
出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第2.2.4项(1)目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算
出得分A;
(2)按本章第2.2.4项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出
得分B;
(3)按本章第2.2.4项(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
3.2.2投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三
位"四舍五入"。
3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+D。
3.3第二个信封开标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章"投标人
须知" 第5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文
件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。
3.4第二个信封初步评审
3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标
文件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委
员会应否决其投标。
3.4.2投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,
修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委
员会应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
12

(2) 总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;
(3) 当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
(4) 当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.4.3 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否决其投标。
3.4.4 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与评标价得分的计算。
3.5 第二个信封详细评审
3.5.1 评标委员会按本章第2.2.4项(3)目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分C。评标价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.5.2 投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+C。
3.5.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
3.6.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市****
3.6.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、 行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。
(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:
a. 投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b. 投标人之间约定中标人;
13

c. 投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；
d. 属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；
e. 投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2) 有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：
a. 不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制；
b. 不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜；
c. 不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人；
d. 不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异；
e. 不同投标人的投标文件相互混装；
f. 不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(3) 有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：
a. 招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人；
b. 招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；
c. 招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；
d. 招标人授意投标人撤换、修改投标文件；
e. 招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；
f. 招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
(4) 投标人有下列情形之一的，属于弄虚作假的行为：
a. 使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；
b. 使用伪造、变造的许可证件；
c. 提供虚假的业绩；
d. 提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；
e. 提供虚假的信用状况；
f. 其他弄虚作假的行为。
3.7 投标文件的澄清和说明
3.7.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应 否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
14

3.7.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3项所列情形的，均视为细微偏差，评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。
3.9 评标结果
3.9.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.9.2 评标委员会完成评标后，应向招标人提交书面评标报告。
15