中山市港口镇智慧路灯节能升级改造项目答疑及澄清文件
全部类型广东中山2026年04月13日
| 项目编号 | ZHJYZB****002 | ||
|---|---|---|---|
| 项目名称 | 中山市**** | ||
| 统一交易标识码 | Z99-****69607Y-****-040202-9 | ||
| 公告性质 | 更正公告 | ||
中山市****
致各投标人:
点击登录查看(以下简称“招标代理机构”)受点击登录查看(以下简称“招标人”)的委托,对中山市****
一、答疑部分:
1、资格条件设置不合理,涉嫌限制潜在投标人参与竞争 事实依据:(1)招标文件第一章“投标邀请函”第5条第7款明确规定:“本项目不接受联合体投标,不允许分包。”(招标文件第6页) (2)招标文件第一章“投标邀请函”第5条第2款要求投标人必须具备“有效的城市****
答:根据招标文件投标须知前附表5本项目不属于政府采购类依法必须招标的项目。招标人、招标代理机构及投标人的一切招标投标活动均参照《中华人民共和国招标投标法》及其配套的法规、规章、政策。招标人根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》“第三十七条:招标人应当在资格预审公告、招标公告或者投标邀请书中载明是否接受联合体投标。”,因此,招标人有接受或不接受联合体投标的权利,在中山市****
2、体系认证证书限定认证范围,构成行业壁垒 事实依据: 招标文件技术商务评分表第6项“质量保证体系”规定:“证书认证范围须包含:LED路灯设计与生产”,每提供一项得1分,最高3分。招标文件第43页 法律依据:《中山市****
答:详见澄清部分。
3、人员投入要求设置不合理,高级职称及注册安全工程师要求与项目规模不匹配 事实依据: (1)招标文件技术商务评分表第9项“拟投入本项目主要人员情况”要求:项目负责人具有“机电工程类高级工程师或以上职称”;技术负责人具有“机电或电气类或照明工程类高级工程师或以上职称”;安全负责人具有“中级或中级以上安全注册工程师证书”;作业人员要求具有特种作业操作证及特种设备作业人员证。招标文件第44页. (2)本项目采购预算为****.03元,属于中型规模的城市照明改造项目,并非大型复杂工程。要求项目负责人和技术负责人同时具备高级工程师职称,且要求配备注册安全工程师,与项目实际需要不相适应。招标文件第6页,安全人员配备具备安全C证人员即可,为何需要配备注册安全工程师,明显是为特定企业量身定制的评分条款。 法律依据: 《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条第二款第(二)项规定,设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。《中山市政府采购负面清单》明确禁止设置与项目规模、特点不相适应的资质要求以及“将特定行政区域、特定行业、特定人群的业绩、奖项作为加分条件”。
答:招标文件中人员投入要求是招标人对本项目的基本要求,而技术商务评分表第9项“拟投入本项目主要人员情况”要求是招标人根据项目实际情况设置加分项,证书与招标项目的具体特点和实际需要相适应,同时本项目作为路灯的更新改造及安装调试,需要投标人具有专业的技术及管理团队来保障本项目安全顺利的实施。不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
4、政府奖项设置存在地域性、行业性歧视,涉嫌指向特定对象事实依据:招标文件技术商务评分表第7条第4款规定:“投标人具有由政府部门颁发的省级或省级以上的照明类科学技术奖励证书的得2分”。招标文件第43页 法律依据:《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条第二款第(三)项规定:“依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件”的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。《中山市政府采购负面清单》明确将“以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件”列为禁止行为。
答:本项目为城市****
5、 LED路灯属于非强制性产品认证,评分要求中提供强制认证CCC认证证书 事实依据: 招标文件产品技术参数要求中要求灯具具备CQC产品认证,技术商务评分表第7条第2款规定“投标人LED照明产品具有国家强制性CCC产品认证证书” 两者矛盾,且路灯属于非强制性认证产品,应当只具有CQC产品认证证书。设置CCC认证证书作为评分项不合理。 法律依据:《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条第二款第(二)项规定,设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
答:本项目为道路照明工程,产品质保期为10年,为保障项目顺利完成,设置国家强制性CCC产品认证证书加分,与项目特点和实际需要相适应,不存在以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。
6、样品评分标准未量化,给予评审专家过大自由裁量权 事实依据:招标文件技术商务评分表第2项“投标样品”评分标准规定:“灯具符合用户需求书中的技术要求、造型美观、结构安全可靠、外观工艺优良,无毛刺、电气绝缘牢靠、内部接线整齐得10分。”“灯具符合用户需求书中的技术要求、造型一般、外观工艺粗糙、电气绝缘较牢靠、内部接线较整齐的得5分。”“灯具符合用户需求书中的技术要求、造型较差、外观工艺低下、内部接线混乱的得1分。”评分标准中的“造型美观”“外观工艺优良”“电气绝缘牢靠”“内部接线整齐”等均为主观性判断词汇,没有客观的评判标准和量化指标,属于“优”“良”“合格”式的主观评价,给予评审专家过大的自由裁量权。 法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十四条规定,采用综合评分法的,评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。
答:根据招标文件投标须知前附表5本项目不属于政府采购类依法必须招标的项目。招标人、招标代理机构及投标人的一切招标投标活动均参照《中华人民共和国招标投标法》及其配套的法规、规章、政策。本次评审标准已根据样品质量差异划分明确分值档次,评审因素清晰、分值设置合理,并非无依据的主观判定,不存在以不合理条件限制、排斥投标人的情形。
7、检测设备评分标准限定“自有”设备,排除租赁方式,构成不合理条件事实依据: 招标文件技术商务评分表第10项“投标人检测设备”规定:“投标人具有下列LED照明灯具检测设备:① LED专用恒温恒湿试验箱 ② LED专用紫外光加速老化试验箱 ③ 电磁式振动试验机 ④ 淋雨等级试验装置 ⑤ 分光分色测试系统 ⑥ 快速温变试验箱。本项提供齐全的最高得6分,不足6项的每提供1项的得0.5分……注:投标文件中须提供投标人设备采购发票复印件以及设备对应的实拍照片两张(含设备整机及设备型号)加盖投标人公章,未提供证明资料或提供的证明资料不符合要求的不得分。”(招标文件第44页) 上述条款以“设备采购发票”及“实拍照片”作为证明材料,实质上要求上述6项检测设备须为投标人自有,租赁的设备因无法提供采购发票而无法得分。自有与租赁在履约能力上无实质差异,该条款构成变相的规模条件限制。 法律依据:《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条规定,采购人或者采购代理机构不得“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。要求检测设备必须是“自有”而非“租赁”,构成以不合理条件对供应商实行差别待遇。
答:根据招标文件投标须知前附表5本项目不属于政府采购类依法必须招标的项目。招标人、招标代理机构及投标人的一切招标投标活动均参照《中华人民共和国招标投标法》及其配套的法规、规章、政策。本项目需要具有专业、有能力的投标人来保障项目10年的履约期顺利完成,根据本项目的具体特点和实际需要设置加分项,不存在以不合理条件对供应商实行差别待遇。
8、灯具须为独立模组化灯具,该条款不合理限定产品技术结构类型,构成以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇 事实依据:招标文件第二章“六、产品技术参数要求”中规定,所有LED路灯灯具须为“独立模组化LED灯具,便于维修更换”,并特别注明“为保证防水及光学性能的长期稳定耐久性、可维护性,LED光学透镜需使用防水硅胶圈+不锈钢机牙螺钉固定(不得使用塑料卡扣+打胶固定)”。(招标文件第12-19页) 该条款将灯具的技术结构强制限定为“独立模组化”结构,排除了其他同样能够满足项目需求甚至性能更优的灯具结构类型(如压铸一体化灯具) 法律依据: 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第(三)项:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品的,属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
答:根据招标文件投标须知前附表5本项目不属于政府采购类依法必须招标的项目。招标人、招标代理机构及投标人的一切招标投标活动均参照《中华人民共和国招标投标法》及其配套的法规、规章、政策。《招标投标法实施条例》第三十二条第五项规定,“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商”,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。模组化结构是LED路灯行业广泛采用的主要技术路线,便于后期更换与维护,市****
二、澄清部分:
1.招标文件/第三章 技术商务评分表/6.质量保证体系,原内容为:
| 序号 | 评审项目 | 分值 | 评议内容 |
| 6 | 质量保证体系 | 3 | 投标人提供全国认证认可信息平台备案认可且有效的: 1)质量管理体系认证证书; 2)环境管理体系认证证书; 3)职业健康安全管理体系认证证书的; 每提供1项得 1 分,本项最高得3分(证书认证范围须包含:LED路灯设计与生产)【注:投标文件中同时提供证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台(http:****/) 网页截图复印件。失效、撤销或暂停的对应证书项不得分。上述资料均需加盖投标人公章,未提供证明文件或提供的证明文件不符合要求的不得分。】 |
澄清为:
| 序号 | 评审项目 | 分值 | 评议内容 |
| 6 | 质量保证体系 | 3 | 投标人提供全国认证认可信息平台备案认可且有效的: 1)质量管理体系认证证书; 2)环境管理体系认证证书; 3)职业健康安全管理体系认证证书的; 每提供1项得 1 分,本项最高得3分【注:投标文件中同时提供证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台(http:****/) 网页截图复印件。失效、撤销或暂停的对应证书项不得分。上述资料均需加盖投标人公章,未提供证明文件或提供的证明文件不符合要求的不得分。】 |
注:原招标文件与本答疑及澄清文件有不符之处,以本答疑及澄清文件为准,本答疑及澄清文件未涉及之处,仍以原招标文件为准。
招标人:点击登录查看
招标代理机构:点击登录查看
日期:****
中山市翠亨新区滨河整治水利工程(北部标段)PPP项目景观工程运营维护服务-采购保险服务-询比公告
招标公告中山20260413
广东省中山市火炬开发区中山港片区产业园基础设施建设项目(香山大桥桥下滨江空间活力改造工程)
招标公告中山20260413
广东省中山市火炬开发区中山港片区产业园基础设施建设项目(中山国安产业园区配套基础设施改造(东镇东二路至环茂路段))
招标公告中山20260413
中山市港口镇智慧路灯节能升级改造项目答疑及澄清文件
招标变更中山20260413
广东省中山市火炬开发区中山港片区产业园基础设施建设项目(中山汉洲产业园区配套基础设施改造(健康路-世纪路))
招标公告中山20260413
广东省中山市火炬开发区中山港片区产业园基础设施建设项目(浦京微沃硬科技产业园区配套基础设施改造(濠江西路-新爱街))
招标公告中山20260413
广东省中山市火炬开发区中山港片区产业园基础设施建设项目(祥丰电子产业园区配套基础设施改造(玉泉路-经九路))
招标公告中山20260413
企前头0.4637亩出租交易公告
招标公告中山20260413
广东省中山市火炬开发区中山港片区产业园基础设施建设项目(起湾新产业园区配套基础设施改造(濠泗路—科技西路))
招标公告中山20260413
广东省中山市火炬开发区中山港片区产业园基础设施建设项目(台燿科技产业园区配套基础设施改造(民安路、临江路))
招标公告中山20260413