昌都市林业和草原局关于公开比选办公楼日常维修定点服务、公务车辆维修定点服务单位的公告

序号

评审内容

评审标准

1

具有独立承担民事责任的能力

营业执照（有效的营业执照）；

2

具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度

提供（2023年至2025年）经会计师事务所出具的任意一年审计报告（成立不足一年的公司提供成立以来本公司的财务报表）或承诺函；

3

具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录

1、供应商提供购买2025年至今任意1个月社保（新成立公司提供成立以来的社保缴纳凭证）或承诺函；2、供应商人提供2025年至今任意1个月的依法纳税证明，纳税证明凭证、零申报凭证或承诺函；

4

参加政府采购活动前三年内，在经营活动中没有重大违法记录

提供“国家企业信用信息公示系统”、“信用中国”、“中国裁判文书网”、网站查询截图并加盖供应商单位公章。

5

法律、行政法规规定的其他条件

报名时间前6个月无拖欠民工工资或雇佣工人工资，提供承诺函

6

响应申请文件

是否符合要求的时间前送达

7

响应申请文件签字和加盖供应商公司鲜章

是否按响应文件要求签字和加盖供应商公司鲜章

说明：1.合格打“√”, 不合格打“×”。

2.有一项内容不合格，综合评定为不合格。

序号

评分因素

分值

评分标准（以下评分标准为举例）

说明

1

投标报价

10

所有供应商报价为：10000.00，均得10分，未按要求报价得0分。

（最终结算据实按清单单价计算，成交金额以实际结算为准，单价不超过市场价）

2

服务部分

60

服务需求内容提供书面方案。

1、服务及现场管理方案。（15分）

①方案描述清晰，完整可行，得15分。

②方案描述较清晰，较可行，得8-14分。

③方案描述不够清晰，可行性一般，得1-7分。

④无方案，得0分。

2、服务优化方案。（15分）

①方案完整、详细、与本项目相适应，得15分。

②方案较完整、详细、与本项目较相适，得8-14分。

③方案不够完整、详细，与本项目不太相适，得1-7分。

④无方案，得0分。

3、服务质量保障方案。（15分）

①方案描述清晰，完整可行，得15分。

②方案描述较清晰，较可行，得8-14分。

③方案描述不够清晰，可行性一般，得1-7分。

④无方案，得0分。

4、服务现场安全保障方案（15分）

①方案描述清晰，完整可行，得15分。

②方案描述较清晰，较可行，得8-14分。

③方案描述不够清晰，可行性一般，得1-7分。

④无方案，得0分。

采购人会根据采购服务要求为标准，对各供应商提供的书面方案进行横向比较评分。（技术部分总页数控制50页以内，超出做0分处理）

3

商务部分

30

供应商自****起在全国范围内提供过类似服务的，每提供1份合同或其他有效证明文件得10分，最高得30分。

提供合同或其他有效证明文件扫描件，原件备查。