一、质疑项目情况
项目序列号:****项目名称:(贵安)贵安新区****
品目编号:****001品目名称:(贵安)贵安新区****
二、质疑信息
质疑供应商:湖北交投智能检测股份有限公司
地址:湖北省武汉市****
三、质疑事项相关的质疑请求
质疑环节:采购公告及文件
质疑内容:质疑事项1:评分表25页-26页企业实力 2.比对试验结果(3分):投标人2021年1月以来在“公路水运工程试验检测管理信息系统”比对试验结果,全部取得“满意”的得3分,其余不得分。提供查询截图加盖供应商公章或电子印章。
事实依据:全国绝大多数检测机构的比对试验结果在“公路水运工程试验检测管理信息系统”上仅公布至2020年,比对试验结果有相关证明文件,但相关结果暂未上传至“公路水运工程试验检测管理信息系统”,绝大多数检测机构无法提供2021年1月以来在“公路水运工程试验检测管理信息系统”比对试验结果查询截图;且贵州****
法律依据:/
质疑事项2:评分表25页-26页企业实力 1.(2021、2022、2023年度)通过交通运输部工程质量监督局试验检测机构信用评价(通过网站公示),信用等级达到AA的,每年度得1分;达到A的,每年度得0.5分,其他不得分,未提供该项证明资料不得分;此项最高得3分。
事实依据:2022年、2023年度,持有公路工程综合甲级资质的单位在交通运输部工程质量监督局“公路水运工程质量检测管理信息系统”均没有信用评价,而本评分办法导致公路工程综合甲级资质单位无法得到满分,存在排斥部分潜在供应商的情况。
法律依据:/
请求:建议修改为:1.(2019、2020、2021年度)通过交通运输部工程质量监督局试验检测机构信用评价(通过网站公示),信用等级达到AA的,每年度得1分;达到A的,每年度得0.5分,其他不得分,未提供该项证明资料不得分;此项最高得3分。 2.比对试验结果(3分):投标人2019年1月以来在“公路水运工程试验检测管理信息系统”比对试验结果,全部取得“满意”的得3分,其余不得分。提供查询截图或相关证明文件加盖供应商公章或电子印章。
四、调查事项及处理决定
调查事项及处理决定:质疑事项1回复:按照公平公正原则,我司接受质疑,将发布更正公告,投标人2021年1月以来在“公路水运工程试验检测管理信息系统”比对试验结果,更正为 “投标人2019年1月以来在“公路水运工程试验检测管理信息系统”比对试验结果。” 质疑事项2回复:按照公平公正原则,我司接受质疑,将发布更正公告,“评分表25页26 页企业实力 1.(2021、2022、2023年度)通过交通运输部工程质量监督局试验检测机构信用评价(通过网站公示)”,更正为:投标人2019年1月至今通过交通运输部工程质量监督局试验检测机构信用评价(通过网站公示)。
五、法律依据
法律依据:/
六、相关附件