广西纺织工业学校校园消防安全专业评估项目招标评标结果公示

点击登录查看校园消防安全专业评估项目招标评标结果公示

点击登录查看

校园消防安全专业评估项目招标评标结果公示

****上午08:30时，在实训教学楼14楼1409会议室就我校校园消防安全专业评估项目进行了开标、评标工作，现将本次评标情况报告如下：

一、报名单位

本项目招标采取校内公开招标的方式进行，公告期报名时限内共有5家单位前来报名：广西广科消防技术服务有限公司、广西博成消防技术有限公司、广西定昌荣消防科技有限公司、广西伊铭浩工程技术有限公司、广西固荣消防技术事务所有限公司。

二、递交投标文件的单位

共有4家单位在的截止递交投标文件时限内提交材料，分别是：广西广科消防技术服务有限公司、广西博成消防技术有限公司、广西定昌荣消防科技有限公司、广西伊铭浩工程技术有限公司。

三、评标方法和标准

序号	评分项目	评分标准	最高分值
1	价格分	某投标人价格分 = 评标基准价 × 65 某投标人有效报价 注：满足招标文件要求且价格最低的报价为评标基准价	65
2	技术分	消防安全评估内容	6
		服务方案与技术要求	6
		质量保证与售后服务方案	6
3	商务分	公司业绩，与区内同类学校合作情况（每提供1个业绩得2分，满分6分，多提供业绩的不另外加分）	6
		公司实力、信誉	5
		售后服务方案，服务保障能力	6
合计（分）：			100

本项目采用综合评分法进行评标。评标小组按综合得分高低排出名次，排在第一的为第一中标候选人，第二、第三则为第二、第三中标候选人。排名第一的中标候选人放弃中标，或因不可抗力提出不能履行合同的，招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人。排名第二的中标候选人因同样原因不能履行合同的，招标人可以确定第三的中标候选人为中标人。

四、招标投标小组

（一）招标小组：

组长：巴亮

组员：黄宏班、梁俊

（二）评标小组：

组长：黄宏班（总务科）

组员：奚秋红（基础部） 洪鹏（学保科）

（三）监督人：雷蕾（第四党支部纪检委员）

（四）主 持 人：梁俊

五、评标情况

（一）由监督人全程做好监督工作。

（二）启封投标文件前由监督人和各评标小组成员共同检查密封性。

（三）评标小组审核各投标单位资质、投标文件、样品，审核结果如下：

（1）各投标单位资质都符合《点击登录查看校园消防安全专业评估项目招标文件》要求。

（2）评标小组根据评标方法和标准进行评标，各投标单位的评分情况见下表:

序号	报价单位名称	总评分	排名
1	广西广科消防技术服务有限公司	86.73	1
2	广西博成消防技术有限公司	48.30	2
3	广西定昌荣消防科技有限公司	37.66	3
4	广西伊铭浩工程技术有限公司	36.10	4

评标小组拟推荐广西广科消防技术服务有限公司为第一中标候选人、广西博成消防技术有限公司为第二中标候选人、广西定昌荣消防科技有限公司为第三中标候选人。

依据桂纺校字〔2022〕36号—关于印发《点击登录查看工程建设、货物采购以及服务类项目采购程序规定及实施办法（试行）》的通知及本项目招标文件相关约定，第一中标候选人放弃中标后，虽可顺位选择第二中标候选人承接项目，但经学校领导班子综合研判，本次不予顺延递补，对本次招标作废标处理，理由如下：

1.综合得分差距悬殊，服务能力存在明显断层。第一中标候选人综合得分86.73分，第二名仅48.30分，分差超38分，第二、第三、第四名投标人在企业业绩、消防评估技术方案、售后保障能力等维度评分大幅偏低，若选定第二名作为中标单位，难以匹配我校27029.52㎡大面积校园建筑的全维度消防评估、整改指导、验收对接等高标准服务需求，存在评估不细致、整改方案不完善、对接消防主管部门效率不足等风险，无法满足校园消防安全长效治理要求。

2.原报价体系存在成本测算偏差隐患。本次第一名弃标核心原因为报价不足以覆盖完整服务成本，反映本次参与投标单位整体报价测算普遍存在偏差，若直接递补第二名，后续极易出现中标单位因成本不足缩减服务内容、降低评估标准，影响校园消防隐患排查整改实效，损害学校安全管理工作。

3.充分竞争保障采购质量。本次仅4家单位有效投标，优质服务商参与度不足。废标后重新发布招标公告，可扩大宣传范围，吸引更多具备丰富院校消防评估经验、综合实力更强的消防技术机构参与竞争，择优选择服务商，保障评估工作专业、全面、合规落地。

如对以上公示内容有异议的，请在****至****期间向本项目监督人雷蕾反馈情况，监督电话：****。

点击登录查看

****