建安政采公字〔2026〕16号许昌市建安区椹涧乡卫生院电子胃肠镜采购项目（二次）评标报告
河南许昌2026年07月09日
一、项目概况
（一）项目名称：建安区****
（二）项目编号：****
（三）招标公告发布日期：****
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：****9时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）预算金额：890000.00元（自筹资金）；最高限价：890000.00元（自筹资金）
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
（十）招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台（河南省●许昌市）》《许昌市建安区人民政府网》。
二、开标记录
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（元） | 合同履行期限 |
| 1 | 郑州紫诺医疗科技有限公司 | 690000.00 | 合同签订后10日历天 |
| 2 | 河南佰鸿生物科技有限公司 | 855800.00 | 合同签订后10日历天 |
| 3 | 河南清典医疗科技有限公司 | 881100.00 | 合同签订后10日历天 |
| 4 | 河南普利泰医疗器械有限公司 | 793000.00 | 合同签订后10日历天 |
| 5 | 河南高禄医疗器械有限公司 | 849600.00 | 合同签订后10日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的供应商 | ||
| 1 | 郑州紫诺医疗科技有限公司 | ||
| 2 | 河南佰鸿生物科技有限公司 | ||
| 3 | 河南清典医疗科技有限公司 | ||
| 4 | 河南普利泰医疗器械有限公司 | ||
| 5 | 河南高禄医疗器械有限公司 | ||
| 未通过资格审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：经查看，各供应商电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的供应商 | ||
| 1 | 河南佰鸿生物科技有限公司 | ||
| 2 | 河南清典医疗科技有限公司 | ||
| 3 | 河南普利泰医疗器械有限公司 | ||
| 4 | 河南高禄医疗器械有限公司 | ||
| 5 | 郑州紫诺医疗科技有限公司 | ||
| 未通过符合性审查的供应商及原因 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
综合比较与评价
| 河南高禄医疗器械有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 投标报价 （30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） | |||||||
| 企业实力 （4分） | 企业业绩 （4分） | 保修期 （2分） | 服务承诺（10分） | 技术规格、参数与要求响应（14分） | 供货方案 （9分） | 保障措施（9分） | 安装、调试方案（9分） | 培训服务方案（9分） | ||
| 评委1 | 24.36 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 9.4 | 14.0 | 8.1 | 9.0 | 9.0 | 8.1 |
| 评委2 | 24.36 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 9.4 | 14.0 | 8.1 | 8.1 | 8.1 | 8.1 |
| 评委3 | 24.36 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 9.4 | 14.0 | 8.1 | 8.1 | 9.0 | 9.0 |
| 评委4 | 24.36 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 7.6 | 14.0 | 8.1 | 8.1 | 6.3 | 6.3 |
| 评委5 | 24.36 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 8.8 | 14.0 | 8.1 | 8.1 | 9.0 | 9.0 |
| 最终得分 | 90.04 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
| 河南普利泰医疗器械有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 投标报价 （30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） | |||||||
| 企业实力 （4分） | 企业业绩 （4分） | 保修期 （2分） | 服务承诺（10分） | 技术规格、参数与要求响应（14分） | 供货方案 （9分） | 保障措施（9分） | 安装、调试方案（9分） | 培训服务方案（9分） | ||
| 评委1 | 26.1 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 14.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 |
| 评委2 | 26.1 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 7.6 | 14.0 | 7.2 | 7.1 | 7.1 | 7.1 |
| 评委3 | 26.1 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 14.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 |
| 评委4 | 26.1 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 14.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 |
| 评委5 | 26.1 | 4.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 14.0 | 8.1 | 8.1 | 9.0 | 9.0 |
| 最终得分 | 80.88 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
| 河南佰鸿生物科技有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 投标报价 （30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） | |||||||
| 企业实力 （4分） | 企业业绩 （4分） | 保修期 （2分） | 服务承诺（10分） | 技术规格、参数与要求响应（14分） | 供货方案 （9分） | 保障措施（9分） | 安装、调试方案（9分） | 培训服务方案（9分） | ||
| 评委1 | 24.19 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 14.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 6.3 |
| 评委2 | 24.19 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 14.0 | 7.2 | 8.1 | 7.1 | 8.1 |
| 评委3 | 24.19 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 14.0 | 6.3 | 6.3 | 6.3 | 8.1 |
| 评委4 | 24.19 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 7.0 | 14.0 | 8.1 | 6.3 | 6.3 | 6.3 |
| 评委5 | 24.19 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 8.8 | 14.0 | 8.1 | 8.1 | 9.0 | 9.0 |
| 最终得分 | 76.33 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
| 河南清典医疗科技有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 投标报价 （30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） | |||||||
| 企业实力 （4分） | 企业业绩 （4分） | 保修期 （2分） | 服务承诺（10分） | 技术规格、参数与要求响应（14分） | 供货方案 （9分） | 保障措施（9分） | 安装、调试方案（9分） | 培训服务方案（9分） | ||
| 评委1 | 23.49 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 14.0 | 7.2 | 7.2 | 8.1 | 6.3 |
| 评委2 | 23.49 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 14.0 | 7.2 | 7.1 | 7.1 | 7.1 |
| 评委3 | 23.49 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.6 | 14.0 | 6.3 | 8.1 | 8.1 | 8.1 |
| 评委4 | 23.49 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 14.0 | 8.1 | 8.1 | 6.3 | 6.3 |
| 评委5 | 23.49 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.8 | 14.0 | 8.1 | 8.1 | 9.0 | 9.0 |
| 最终得分 | 75.15 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
| 郑州紫诺医疗科技有限公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 投标报价 （30分） | 商务部分（20分） | 技术部分（50分） | |||||||
| 企业实力 （4分） | 企业业绩 （4分） | 保修期 （2分） | 服务承诺（10分） | 技术规格、参数与要求响应（14分） | 供货方案 （9分） | 保障措施（9分） | 安装、调试方案（9分） | 培训服务方案（9分） | ||
| 评委1 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.2 | 0.0 | 7.2 | 7.2 | 6.3 | 6.3 |
| 评委2 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 7.2 | 8.1 | 7.1 | 7.1 |
| 评委3 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 6.3 | 8.1 | 6.3 | 6.3 |
| 评委4 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 7.0 | 0.0 | 8.1 | 6.3 | 6.3 | 6.3 |
| 评委5 | 30.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 8.8 | 0.0 | 8.1 | 8.1 | 9.0 | 9.0 |
| 最终得分 | 66.54 | |||||||||
备注：
1.投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否为残疾人福利性单位：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：河南高禄医疗器械有限公司
（二）统一社会信用代码：****MA3XA9108C
（三）地址：许昌市****
（四）联系人：刘珊珊 联系电话：****
（五）中标金额：849600.00元 大写：捌拾肆万玖仟陆佰元整
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：河南普利泰医疗器械有限公司
（二）统一社会信用代码：****MA46F5AY7J
（三）地址：河南省郑州市****
（四）联系人：王继刚 联系电话：****
（五）中标金额：793000.00元 大写：柒拾玖万叁仟元整
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：河南佰鸿生物科技有限公司
（二）统一社会信用代码：****MA9FNBXL4J
（三）地址：河南省郑州市****
（四）联系人：程绚 联系电话：****
（五）中标金额：855800.00元 大写：捌拾伍万伍仟捌佰元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：张梦鸽（经济、技术标专家/采购人代表）、司文建（经济、技术标专家）、李永生（经济、技术标专家）、寇军（经济、技术标专家）、张国民(组长、经济、技术标专家)
评标结束时间：****18时00分
****