威海市市场监督管理局选定食品抽检第三方检测机构项目公开招标中标结果公告

点击登录查看选定食品抽检第三方检测机构项目

中标公告

一、项目编号：****

二、项目（包段）名称：选定食品抽检第三方检测机构、选定食品抽检第三方检测机构、选定食品抽检第三方检测机构、选定食品抽检第三方检测机构、选定食品抽检第三方检测机构、选定食品抽检第三方检测机构、选定食品抽检第三方检测机构、选定食品抽检第三方检测机构

三、中标信息

四、主要标的信息

服务范围：为充分发挥食品抽检在食品安全监管中的技术支撑作用，威海市市场监管局拟通过公开招标选定8家第三方食品安全抽检监测承检机构，承担市级食品安全抽检监测工作任务，包括市级常规监督抽检、专项抽检、网络食品抽检等约4500批次。本项目预算380万元。

服务要求：

1.每期任务能够提供3组以上采样人员和采样工具（包括车辆、冷藏运输工具），提供样品运输、交接服务，采样完成后5日内汇总出样品采集情况统计表；

2.按照每期采购人的时限要求，保质保量完成检测任务，检验过程中发现被检样品存在严重安全问题或较高风险问题的24小时内将问题或有关情况报告被抽样组织部门；

3.检测工作结束后，5日内汇总检测结果统计报表，报抽检组织部门，并结合实际工作和检验情况开展研判和分析，形成相关分析报告，7日内报抽检组织部门；

4.根据日常工作情况，能够为采购人提供预警信息服务；

5.按照采购人的要求送达检测报告；

6.严格遵守纪律和保密规定，不得接受被抽检单位的馈赠，不得利用监督抽检结果开展有偿服务活动、牟取不正当利益；

7.按照采购人关于食品安全监督抽检监测工作的有关规定配合采购人完成相关工作；

8.投标人具有实验室，能够确保需冷藏冷冻样品及时送交实验室，开展应急抽检、现场核查、能力比对、异议复核等工作；

9.近3年无食品检验数据造假等质量问题；近3年未受到经市级及以上市场监督管理部门查证核实的投诉；

10.对检验检测结果和数据保守秘密，近3年未发生过数据泄露事故；自觉接受采购人组织的质控考核、现场检查和比对实验等工作安排；

11.投标文件提供具体的服务方案及承诺，包括但不限于以下内容：投标人总体情况介绍（经营范围、技术力量、人员配备、设备配置、经营业绩等）；响应时间；到达现场时间；取样时间、样品情况汇总、统计等；检验周期；出具报告时间；实施方案；检测结果汇总、研判、分析；风险预警提示；工作纪律；其他等。

服务时间：自合同签订之日起至****止。

服务标准：

1.严格遵守《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国产品质量法》《食品安全法实施条例》《食品安全抽样检验管理办法》等相关法律、法规、规章的规定。

2.按照国家法律、法规、国家标准规定和采购人要求开展中标包内所分配的抽样、检验等各项任务。

3.制订严格的工作制度、标准和方法，严格执行，并有完善的检查落实措施。

4.严格按照规定的检验方法进行检验，不得擅自变更检验方法，增加或者减少检验项目，不得擅自修改判定原则，承检机构对其出具的检验报告的真实性和准确性负责；采购人通过跟踪监督检查的方式对各中标供应商所做出的检验数据进行考核，发现存在上述问题或者弄虚作假、擅自修改检验数据等情形的，将被列入“黑名单”，取消承检采购人食品抽检任务资格，并对所造成的损失和不良影响承担法律责任。

五、评审专家名单：宫浩伟、张建春、曲卫人、夏新廷、刘沙

六、代理服务费收费标准及金额：参照原国家发展计划委员会规定的标准收取（详见《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格［2002］1980号)。由中标人在收到中标通知书时向招标公司全额交纳，A包人民币9960.00元，B包人民币9337.50元，C包人民币6216.00元，D包人民币7370.40元，E包人民币5860.47元，F包人民币5817.90元，G包人民币4409.10元，H包人民币4260.00元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、补充事宜

本项目（包段）按照综合评分法评审，是兼投不兼中，投标人可以参与上述任一包或多包的投标，但最多只能中标一个包。如一家投标人同时在多个包中均综合得分排序第一名，则由采购人根据评分情况和承担优势按包号顺序选择拟中标包，依此类推。食药环检验研究院（山东）集团有限公司（A包）、青岛谱尼测试有限公司（B包）、山东省产品质量检验研究院（C包）、鲁健检测科技有限公司（D包）、联检（山东）科技有限公司（E包）、山东众合天成检验有限公司（F包）、山东时进检测服务有限公司（G包）、山东拜尔检测股份有限公司（H包）的投标人为本项目的中标人，其余投标人均为未中标人。各投标人未中标的原因为：

A包山东省产品质量检验研究院评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），鲁健检测科技有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），青岛谱尼测试有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），联检（山东）科技有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东众合天成检验有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），通标标准技术服务（青岛）有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东时进检测服务有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），青岛市华测检测技术有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东华检检测有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），青岛中一监测有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），威海德生技术检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东匠造检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），微谱北方检测认证（山东）有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），方圆标志检验检测（山东）有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势）；

B包鲁健检测科技有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），联检（山东）科技有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东众合天成检验有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东时进检测服务有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东华检检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），青岛中一监测有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），威海德生技术检测有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东匠造检测有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），微谱北方检测认证（山东）有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），方圆标志检验检测（山东）有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势）；

C包鲁健检测科技有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），青岛谱尼测试有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），联检（山东）科技有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），通标标准技术服务（青岛）有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东众合天成检验有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东时进检测服务有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），青岛市华测检测技术有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东华检检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），青岛中一监测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），威海德生技术检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东匠造检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），微谱北方检测认证（山东）有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），方圆标志检验检测（山东）有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势）；

D包联检（山东）科技有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东众合天成检验有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东时进检测服务有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），青岛中一监测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东华检检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），威海德生技术检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东匠造检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），微谱北方检测认证（山东）有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），方圆标志检验检测（山东）有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势）；

E包通标标准技术服务（青岛）有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东时进检测服务有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东众合天成检验有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），青岛市华测检测技术有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东华检检测有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），青岛中一监测有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），威海德生技术检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东匠造检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），微谱北方检测认证（山东）有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），方圆标志检验检测（山东）有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势）。

F包山东时进检测服务有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），青岛中一监测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东华检检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），威海德生技术检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东匠造检测有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），微谱北方检测认证（山东）有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），方圆标志检验检测（山东）有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势）。

G包山东拜尔检测股份有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），青岛中一监测有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东华检检测有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），威海德生技术检测有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东匠造检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），微谱北方检测认证（山东）有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），方圆标志检验检测（山东）有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势）。

H包青岛中一监测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东华检检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），威海德生技术检测有限公司评审得分较低（实施方案及质量要求等评审因素不占优势），山东安谱检测科技有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），山东匠造检测有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），微谱北方检测认证（山东）有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势），方圆标志检验检测（山东）有限公司评审得分较低（合理化建议及增值服务等评审因素不占优势）。

各投标人综合得分由高到低排序如下：

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1．采购人信息

名 称: 点击登录查看

地 址：威海市****

联系方式：****

2.采购代理机构

名 称：点击登录查看

地 址：威海市****

联系方式：****
3.项目联系方式

项目联系人：张敏华、白文玉

电 话：****

十、附件

中标（成交）企业公示材料

发 布 人：点击登录查看

发布时间:****

山东省政府采购评审劳务报酬支付表

****招标文件.zip
中标公告.rar