中铁十四局集团有限公司 新建长沙至赣州高速铁路江西段CGJXZQ-7标项目经理部二分部 地材谈判报告

中铁十四局集团有限公司

新建长沙至赣州****

地材谈判报告

谈判编号：****

物资名称：地材

包件号：HS-01、HS-02、HS-03、HS-04、SS-01、SS-02、SS-03、SS-04、SS-05、SS-06

采购组织单位：中铁十四局集团第二工程有限公司

采购人：点击登录查看

二零二六年二月

目 录

一、基本情况

1. 谈判编号

2. 采购项目及内容

2.1采购项目为点击登录查看地材竞谈采购。

3. 谈判公告的发布

4. 谈判文件的发售

5. 澄清和答疑

6. 响应文件的递交

二、评审组织

1. 谈判小组

2. 谈判评审工作的监督

三、开标、谈判评审

1. 开标

2. 谈判评审

2.1 评审方法

2.2 评审程序

2.3 推荐成交候选人

2.4 完成评审报告

3．评审情况

3.1 形式评审

3.2 资格评审

3.3商务评审

3.4 技术评审

3.5投标报价评审

3.6 详细评审汇总

3.7重大偏差

3.8评审结果

3.9推荐成交候选人

附表

一、基本情况

本次谈判的谈判编号：****

2.1采购项目为点击登录查看地材竞谈采购。

2.2采购内容为本项目所需物资，物资名称及包件号见下表：

本次谈判于****在中国铁建云链平台（www.crccep.cn）发布。

****至****在线上发售谈判文件。

HS-01共有28家潜在供应商购买了谈判文件，HS-02共有23家潜在供应商购买了谈判文件，HS-03共有28家潜在供应商购买了谈判文件，HS-04共有22家潜在供应商购买了谈判文件，SS-01共有27家潜在供应商购买了谈判文件，SS-02共有17家潜在供应商购买了谈判文件，SS-03共有14家潜在供应商购买了谈判文件，SS-04共有16家潜在供应商购买了谈判文件，SS-05共有18家潜在供应商购买了谈判文件，SS-06共有23家潜在供应商购买了谈判文件。

无。

截止到规定的响应文件递交截止时间：****上午09时30分：

HS-01共有20家供应商在铁建云链平台按时递交了响应文件，HS-02共有17家供应商在铁建云链平台按时递交了响应文件，HS-03共有20家供应商在铁建云链平台按时递交了响应文件，HS-04共有15家供应商在铁建云链平台按时递交了响应文件，SS-01共有20家供应商在铁建云链平台按时递交了响应文件，SS-02共有14家供应商在铁建云链平台按时递交了响应文件，SS-03共有10家供应商在铁建云链平台按时递交了响应文件，SS-04共有10家供应商在铁建云链平台按时递交了响应文件，SS-05共有14家供应商在铁建云链平台按时递交了响应文件，SS-06共有14家供应商在铁建云链平台按时递交了响应文件。

具体情况详见中国铁建云链平台报名信息。

谈判由采购人依法组建的谈判小组负责。谈判小组由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家共5人组成，其中采购人代表2人，专家从中国铁建股份有限公司专家库中抽取。

谈判小组负责整个谈判工作。如果谈判小组成员对审议事项存有不同意见，以谈判小组成员三分之二以上多数的意见为准。如仍然无法达成一致，审议事项应在重新评审后，以谈判小组成员多数的意见为准。

谈判评审工作接受依法实施的监督。

三、开标、谈判评审

****上午09时30分在采购人的现场监督下，在中国铁建云链平台（www.crccep.cn）进行公开开标，采购人代表出席了开标会。各供应商在规定的时间内进行了响应文件解密。

具体情况详见中国铁建云链平台开标记录。

谈判评审工作由谈判小组负责，按照谈判文件载明的谈判办法进行。

本次谈判采用经评审的最低谈判价法。即通过评审且经谈判后的最终谈判报价由低到高的顺序推荐候选成交供应商的评审办法，但低于成本价的或超过采购人可以接受的价格除外。

本次评标按照初步评审、详细评审、响应文件澄清、推荐成交候选人，完成评标报告的程序进行。

2.2.1初步评审

按照谈判文件规定的初步评审内容，对所有递交并经开标的响应文件进行评审。初步评审有一项不符合评审标准的，谈判小组应当否决其投标。只有通过了初步评审的供应商才进行下一步的评审。

2.2.2详细评审

对投标报价进行算术性计算错误的修正，并进行评标价的评定，确定是否存在低于成本价竞标。谈判小组发现供应商的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其成本的，应当要求该供应商作出书面说明并提供相应的证明材料。供应商不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由谈判小组认定该供应商以低于成本报价竞标，并否决其投标。当某包件的所有报价超过采购人可以接受的价格时，采购人将根据谈判文件中的有关规定，拒绝该包件的谈判。

本次谈判报价分两次报价。

经评审不合格的供应商响应文件按拒绝接收处理。只有通过了所有评审的供应商才可进行第二轮报价，谈判评审小组按谈判报价最低的原则确定成交供应商。

参加谈判的供应商应按谈判文件规定的时间、地点提交响应文件。谈判评审小组按照各供应商递交响应文件的逆序，与各供应商就技术、供货周期、价格、服务等问题进行一至两轮谈判。

供应商每一轮谈判报价不得高于上次谈判报价，若出现上述情况，采购方将按恶意竞价进行处理，取消其谈判资格。

通过谈判后，供应商可以书面形式对其报价作最终修改，作为最终竞谈报价。谈判过程和谈判结果有关各方人员应进行保密，不得向其他参与本次谈判的供应商和其他有关人员透露谈判情况。

2.2.3响应文件的澄清和补正

在谈判过程中，谈判小组可以书面形式要求供应商对所提交的响应文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。谈判小组不接受供应商主动提出的澄清、说明或补正。

澄清、说明和补正不得改变响应文件的实质性内容（算术性错误修正的除外）。供应商的书面澄清、说明和补正属于响应文件的组成部分。

谈判小组对供应商提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求供应商进一步澄清、说明或补正。

谈判小组有权要求有疑问的供应商提供所需响应文件的原件，不能提供完整原件的响应文件应按废标处理。

谈判评审小组对通过形式评审、资格评审、响应性评审、详细评审的供应商，按照经评审的最终报价由低到高的顺序，并按采购文件评审办法推荐1-3名成交供应商。

谈判小组按谈判文件规定编制谈判评审报告，对于需要向成交供应商进一步澄清、说明、补正的事宜应纳入谈判评审报告。谈判评审报告由全体谈判小组共同签字确认。

形式评审情况详见形式评审汇总表（附表三）。

资格评审情况详见资格评审汇总表（附表四）。

商务评审情况详见商务评审汇总表（附表五）。

技术评审情况详见技术评审汇总表（附表六）。

投标报价评审情况详见投标报价评审汇总表（附表七）。

详细评审汇总情况详见详细评审汇总表（附表八）。

重大偏差描述情况详见重大偏差描述汇总表（附件九）。

评审结果情况详见评审结果汇总表（附件十）。

因SS-03、SS-04包件有效报价人不满足三家，本次流标处理。