中标公告 2026年-2027年度建设银行苏州分行全行宣传营销(电子数码类、综合日用类)活动用品采购项目中标结果公告
江苏苏州2026年02月21日
2026年-2027年度点击登录查看全行宣传营销(电子数码类、综合日用类)活动用品采购项目中标结果公告
一、中标结果
标段一:家电数码类
1.北京凯凯通达科贸发展有限公司:12,052,100元
2.深圳市怡亚通供应链股份有限公司:13,082,150元
3.北京京东世纪信息技术有限公司:13,732,400元
标段二:综合日用品类
1.北京京东世纪信息技术有限公司:10,615,740元
2.杭州网易严选贸易有限公司:11,317,000元
3.得力集团有限公司:12,841,820元
二、中标方分析与项目洞察
点击登录查看将营销用品拆分为“家电数码”和“综合日用”两个独立标段,这一做法体现了精细化采购管理的思路。
家电数码类:商品标准化程度高,品牌集中,对供应链的仓储、物流配送及售后服务(如保修、退换货)要求较高。
综合日用品类:品类繁杂,涉及SKU(库存量单位)数量巨大,对供应商的选品能力、商品丰富度以及快速响应能力提出了更高要求。
差异化竞争格局:两个标段的中标名单几乎没有重叠(京东除外),说明在银行这类大型采购中,不同类型的供应商已形成差异化竞争壁垒,各自在优势领域深耕。
北京京东世纪信息技术有限公司在两个标段中均位列前三,尤其在标段二(日用品类)中排名第一。
核心优势:这凸显了京东作为全品类综合服务平台的不可替代性。其强大的自营物流体系(尤其在长三角地区的次日达/隔日达能力)、丰富的正品货源以及成熟的B端企业购服务流程,能够同时满足银行在数码和日用两个完全不同领域的需求。
竞争策略:京东在数码类报出最高价(1373万)却仍能入围,在日用品类报出最低价(1061万)拿下第一,说明其在竞标中策略灵活,会根据不同标段的竞争格局调整报价策略,既利用品牌溢价在数码领域立足,也通过价格优势在日用品领域抢占份额。
数码领域(标段一):
北京凯凯通达(第一名):作为一家专注于礼品、促销品及数码产品的供应商,其以最低价(1205万)中标,展现出在数码细分领域的供应链成本控制能力和专业服务能力。它可能通过深耕特定渠道、与厂商保持紧密合作,获得了价格优势。
怡亚通(第二名):作为国内知名的供应链龙头,怡亚通的入围体现了其在深度供应链整合上的实力。它能够利用庞大的采购规模,为银行提供极具竞争力的数码产品组合。
日用品领域(标段二):
网易严选(第二名):网易严选的入围是本次招标的一大看点。它凭借ODM(原始设计制造商)模式,主打品质、设计和性价比,能够为银行提供差异化的营销礼品,满足银行对提升客户体验和品牌调性的需求。这标志着互联网生活方式品牌已成功切入传统金融业的采购供应链。
得力(第三名):得力在文具办公领域的地位众所周知,但其在“综合日用品”领域的入围,说明其已成功从传统的文具制造商向综合性办公与生活用品供应商转型。其强大的线下分销网络和品牌认知度是其核心竞争力。
标段一:中标顺序与报价成反比(价格最低的第一,最高的第三)。这说明在数码类标段,银行对价格高度敏感,因为产品相对同质化。
标段二:报价最低的京东排名第一,但报价居中的网易严选排名第二,报价最高的得力排名第三。这揭示了一个关键信息:在综合日用品这类非标品领域,银行的评审标准是“综合性价比”而非“绝对低价”。网易严选虽然报价高于京东,但仍位列第二,说明其在选品、设计、品牌调性等方面的加分项弥补了价格上的微小劣势。
通过此次招标,点击登录查看构建了一个 “平台巨头 + 垂直专家 + 品牌直供” 的立体化供应商体系:
①京东:作为“全能型选手”,提供稳定、高效、全覆盖的基础服务。
②凯凯通达、怡亚通:作为“数码专家”,确保在核心数码品类的成本优势和专业深度。
③网易严选、得力:作为“品质与品牌代表”,为营销活动提供差异化、高品质的礼品选择,提升客户体验。
总结:本次中标结果反映了大型银行在营销品采购上的成熟与理性。招标方通过科学分包,既保证了充分竞争,又能让不同类型的供应商发挥各自所长。对于供应商而言,要想在金融行业采购中胜出,必须找准自身定位,要么在价格上做到极致(如凯凯通达),要么在服务与品牌上构筑护城河(如京东、网易严选)。