[河南省﹒新乡市﹒新乡县]新乡县住房建设和城市管理局新乡县道路绿化养护项目2分包评标报告公示
河南新乡2026年01月07日
评标报告
一、项目基本情况
1、采购人:点击登录查看
2、代理机构:河南国正工程管理有限公司
3、项目名称:点击登录查看新乡县****
4、项目编号:****
5、开标时间:****09:00
开标地点:新乡县****
二、投标文件递交情况及开标情况
****09:00,本项目进行了电子开标。按规定上传(递交)电子投标文件的投标人共有8家,投标人及开标记录情况如下:
| 序号 | 供应商 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 河南昶收建筑工程有限公司 | ****.0 | 自合同签订日起2年 |
| 2 | 河南慕晗建设工程有限公司 | ****.0 | 自合同签订日起2年 |
| 3 | 河南广旭宏泰建设工程有限公司 | ****.0 | 自合同签订日起2年 |
| 4 | 新乡市**** | ****.0 | 自合同签订日起2年 |
| 5 | 河南顺本市政工程有限公司 | ****.0 | 自合同签订日起2年 |
| 6 | 逸文环境发展有限公司 | ****.0 | 自合同签订日起2年 |
| 7 | 河南欧冠建筑工程有限公司 | ****.0 | 自合同签订日起2年 |
| 8 | 河南康卉园林建设工程有限公司 | ****.0 | 自合同签订日起2年 |
三、资格审查情况:
| 序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 |
| 1 | 授权委托书 | 通过、通过、通过、通过、通过、通过、通过 |
| 2 | 新乡市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 中小企业声明函/残疾人福利性单位声明函/监狱企业证明材料 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 汇总 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 |
| 河南康卉园林建设工程有限公司 | ||
| 1 | 授权委托书 | 通过 |
| 2 | 新乡市**** | 通过 |
| 3 | 中小企业声明函/残疾人福利性单位声明函/监狱企业证明材料 | 通过 |
| 汇总 | 通过 |
资格审查人员:侯振
四、评标委员会组成情况
评标委员会成员:李书星;宋新瑞;赵英;路中会;潘云录
五、评标方法
1、本项目采用综合评分法。
第 1 页,共 6 页
评标报告
2、评标标准:详见招标文件。
六、评标情况及说明
1、符合性审查情况:
| 序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 |
| 1 | ★投标函 | 通过 通过 通过 通过 不通过 通过 不通过 |
| 2 | ★采购项目承诺书 | 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 |
| 3 | ★反商业贿赂承诺书 | 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 |
| 4 | ★服务承诺 | 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 |
| 5 | ★开标一览表 | 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 |
| 6 | ★投标货物技术偏离表 | 通过 通过 通过 通过 通过 通过 通过 |
| 汇总 | 通过 通过 通过 通过 不通过 通过 不通过 |
| 序号 | 评审因素 | 投标单位及评审意见 |
| 1 | ★投标函 | 不通过 |
| 2 | ★采购项目承诺书 | 通过 |
| 3 | ★反商业贿赂承诺书 | 通过 |
| 4 | ★服务承诺 | 通过 |
| 5 | ★开标一览表 | 通过 |
| 6 | ★投标货物技术偏离表 | 通过 |
| 汇总 | 不通过 |
第 2 页,共 6 页
评标报告
废标情况:
| 序号 | 单位名称 | 无效文件/废标原因 | 无效文件节点 |
| 河南康升园林建设工程有限公司 | 符合性审查未通过 | 投标函不符合要求 |
| 供应商 | 商务标部分 | 技术标部分 | 价格标部分 | 得分合计 | 供应商最终排名 |
| 河南顺本市政工程有限公司 | 38.0 | 29.4 | 20.0 | 87.4 | 1 |
| 新乡市**** | 33.6 | 25.4 | 19.96 | 78.96 | 2 |
| 河南慕晗建设工程有限公司 | 33.6 | 25.2 | 19.88 | 78.68 | 3 |
| 河南昶收建筑工程有限公司 | 27.6 | 24.0 | 19.84 | 71.44 | 4 |
| 河南广旭宏泰建设工程有限公司 | 26.4 | 23.8 | 19.81 | 70.01 | 5 |
新乡市****得分表
| 评委 | 李书星 | 宋新瑞 | 赵英 | 路中会 | 潘云录 |
| 商务标部分(41.0分) | |||||
| 1.业绩(6分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 2、人员配备 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
| 3、服务承诺(26分) | 16.0 | 14.0 | 24.0 | 18.0 | 21.0 |
| 技术标部分(39.0分) | |||||
| 1、技术服务 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 |
| 2、设备能力方案(9分) | 3.0 | 5.0 | 9.0 | 7.0 | 7.0 |
| 3、管理制度(9分) | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 |
| 4、应急预案(7分) | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 4.0 |
| 价格标部分(20.0分) | |||||
| 投标报价 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 | 19.96 |
| 合计 | 78.96 | ||||
河南顺本市政工程有限公司得分表
| 评委 | 李书星 | 宋新瑞 | 赵英 | 路中会 | 潘云录 |
| 商务标部分(41.0分) | |||||
| 1.业绩(6分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 2、人员配备 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
| 3、服务承诺(26分) | 21.0 | 21.0 | 26.0 | 23.0 | 24.0 |
| 技术标部分(39.0分) | |||||
| 1、技术服务 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 2、设备能力方案(9分) | 5.0 | 7.0 | 9.0 | 9.0 | 7.0 |
| 3、管理制度(9分) | 7.0 | 5.0 | 9.0 | 7.0 | 7.0 |
| 4、应急预案(7分) | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 5.0 |
| 价格标部分(20.0分) | |||||
| 投标报价 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 | 20.0 |
| 合计 | 87.4 | ||||
河南广旭宏泰建设工程有限公司得分表
| 评委 | 李书星 | 宋新瑞 | 赵英 | 路中会 | 潘云录 |
| 商务标部分(41.0分) | |||||
| 1.业绩(6分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 2、人员配备 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
| 3、服务承诺(26分) | 16.0 | 14.0 | 20.0 | 18.0 | 19.0 |
| 技术标部分(39.0分) | |||||
| 1、技术服务 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 |
| 2、设备能力方案(9分) | 3.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 |
| 3、管理制度(9分) | 5.0 | 5.0 | 9.0 | 7.0 | 5.0 |
| 4、应急预案(7分) | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 3.0 |
| 价格标部分(20.0分) | |||||
| 投标报价 | 19.81 | 19.81 | 19.81 | 19.81 | 19.81 |
| 合计 | 70.01 | ||||
河南昶收建筑工程有限公司得分表
| 评委 | 李书星 | 宋新瑞 | 赵英 | 路中会 | 潘云录 |
| 商务标部分(41.0分) | |||||
| 1.业绩(6分) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 2、人员配备 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
| 3、服务承诺(26分) | 16.0 | 14.0 | 20.0 | 18.0 | 19.0 |
| 技术标部分(39.0分) | |||||
| 1、技术服务 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 7.0 |
| 2、设备能力方案(9分) | 3.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 |
| 3、管理制度(9分) | 5.0 | 5.0 | 9.0 | 7.0 | 5.0 |
| 4、应急预案(7分) | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 3.0 |
| 价格标部分(20.0分) | |||||
| 投标报价 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 |
| 合计 | 71.44 | ||||
河南慕晗建设工程有限公司得分表
| 评委 | 李书星 | 宋新瑞 | 赵英 | 路中会 | 潘云录 |
| 商务标部分(41.0分) | |||||
| 1.业绩(6分) | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 |
| 2、人员配备 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 |
| 3、服务承诺(26分) | 16.0 | 14.0 | 24.0 | 18.0 | 21.0 |
| 技术标部分(39.0分) | |||||
| 1、技术服务 | 7.0 | 7.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 |
| 2、设备能力方案(9分) | 5.0 | 5.0 | 7.0 | 7.0 | 5.0 |
| 3、管理制度(9分) | 5.0 | 5.0 | 9.0 | 5.0 | 5.0 |
| 4、应急预案(7分) | 4.0 | 4.0 | 7.0 | 5.0 | 4.0 |
| 价格标部分(20.0分) | |||||
| 投标报价 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 |
| 合计 | 78.68 | ||||
七、其他需要说明的情况:
无
八、评标委员会授标建议,经评标委员会评审,评标结果如下:
| 供应商 | 得分合计 | 供应商最终排名 |
| 河南顺本市政工程有限公司 | 87.4 | 1 |
| 新乡市**** | 78.96 | 2 |
| 河南慕晗建设工程有限公司 | 78.68 | 3 |
| 河南昶收建筑工程有限公司 | 71.44 | 4 |
| 河南广旭宏泰建设工程有限公司 | 70.01 | 5 |
推荐中标候选人如下:
第一中标候选人:河南顺本市政工程有限公司
第二中标候选人:新乡市****
第三中标候选人:河南慕晗建设工程有限公司
评标委员会编制评标报告并签字确认:
宋新瑞 李步星 赵英
路中会 潘云录
****
第6页,共6页