信息详情

【省级】曲阜师范大学曲阜校区扩建项目初审复核服务项目(2)中标结果公告

山东济宁2025年10月17日

公告详情

点击登录查看点击登录查看曲阜校区扩建项目初审复核服务项目(2)中标结果公告

一、项目编号：****

二、项目名称：点击登录查看曲阜校区扩建项目初审复核服务项目(2)

三、中标（成交）信息

包号	中标供应商名称	中标供应商地址	中标金额(万元)
****-A	山东汇泉建设项目管理有限公司	山东省济南市高新区飞跃大道2016创新工场F8-602	0.000240
****-B	山东省经纬招标造价咨询有限公司	山东省济南市****	0.000280
****-C	中融金鼎工程咨询有限公司	北京市****	0.000320
****-D	山东声远工程咨询有限公司	曲阜市****	0.000480
****-E	龙达恒信工程咨询有限公司	济南市****	0.000570

四、主要标的信息

详见采购文件，因齐鲁云彩交易系统无法实现费率显示，故中标报价显示为单价。特此说明：
A包中标费率：2.4%，
B包中标费率：2.8%，
C包中标费率：3.2%，
D包中标费率：4.8%，
E包中标费率：5.7%.。

五、评审专家名单

包号	专家姓名
****-A	马晓婷,范慧芳,盖颖,于文杰,于慧
****-B	马晓婷,范慧芳,盖颖,于文杰,于慧
****-C	马晓婷,范慧芳,盖颖,于文杰,于慧
****-D	马晓婷,范慧芳,盖颖,于文杰,于慧
****-E	马晓婷,范慧芳,盖颖,于文杰,于慧

六、代理服务收费标准及金额

收费标准:按照招标文件要求收取。

收费金额:24000元

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

公开招标：未中标供应商的未中标原因:
A:山东铭远建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);瀚景项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东省经纬招标造价咨询有限公司(综合评审得分较低);同致诚工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中正信造价咨询有限公司(综合评审得分较低);龙达恒信工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东三阳项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东天安信工程项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东同圆工程管理咨询有限公司(综合评审得分较低);山东声远工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东瑞华工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中融金鼎工程咨询有限公司(综合评审得分较低);恒诚信国际工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东金诺建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东金中工程咨询有限公司(综合评审得分较低);
B:山东铭远建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);瀚景项目管理有限公司(综合评审得分较低);同致诚工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中正信造价咨询有限公司(综合评审得分较低);龙达恒信工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东三阳项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东天安信工程项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东同圆工程管理咨询有限公司(综合评审得分较低);山东汇泉建设项目管理有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东声远工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东立信工程造价咨询事务所有限公司(符合性评审废标);山东瑞华工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中融金鼎工程咨询有限公司(综合评审得分较低);恒诚信国际工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东金诺建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东金中工程咨询有限公司(综合评审得分较低);
C:山东铭远建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);瀚景项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东省经纬招标造价咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);同致诚工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中正信造价咨询有限公司(综合评审得分较低);龙达恒信工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东三阳项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东天安信工程项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东同圆工程管理咨询有限公司(综合评审得分较低);山东汇泉建设项目管理有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东声远工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东瑞华工程咨询有限公司(综合评审得分较低);恒诚信国际工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东新求是工程造价咨询有限公司(综合评审得分较低);山东金诺建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东金中工程咨询有限公司(综合评审得分较低);
D:山东铭远建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);瀚景项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东省经纬招标造价咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);同致诚工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中正信造价咨询有限公司(综合评审得分较低);龙达恒信工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东三阳项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东天安信工程项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东同圆工程管理咨询有限公司(综合评审得分较低);山东汇泉建设项目管理有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东瑞华工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中融金鼎工程咨询有限公司(综合评审得分较低);恒诚信国际工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东金诺建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东金中工程咨询有限公司(综合评审得分较低);
E:山东铭远建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);瀚景项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东省经纬招标造价咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);同致诚工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中正信造价咨询有限公司(综合评审得分较低);山东三阳项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东天安信工程项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东同圆工程管理咨询有限公司(综合评审得分较低);山东汇泉建设项目管理有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东声远工程咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);山东瑞华工程咨询有限公司(综合评审得分较低);中融金鼎工程咨询有限公司(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚信国际工程咨询有限公司(综合评审得分较低);山东新求是工程造价咨询有限公司(综合评审得分较低);山东金诺建设项目管理有限公司(综合评审得分较低);山东金中工程咨询有限公司(综合评审得分较低);

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称：点击登录查看

地址：曲阜市****

联系方式： ****

2.采购代理机构信息

名称：点击登录查看

地址：济南市****

联系方式：****

3.项目联系方式

项目联系人：安吉文

电话：****