毕节市融资担保集团有限公司写字楼升级改造工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

上励建设工程有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

贵州京天成建设工程有限公司

4

贵州万盛达建筑工程有限公司

5

贵州米丰建筑工程有限公司

6

贵州中垚建设工程有限公司

7

贵州凌宇建筑工程有限公司

8

贵州黔进建设工程有限公司

9

中府建投（贵州）有限公司

10

贵州集城伟业建筑工程有限公司

11

湖北桓德建设工程有限公司

12

毕节博建交通工程有限公司

13

织金县永胜建筑工程有限责任公司

14

贵州贵泰建筑工程有限公司

15

湖南新豪庭建筑工程有限公司

16

贵州铨盛建设发展有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州米丰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

1.9

1.8

2.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.81

2

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

1.82

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.9

2

2.1

1.8

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.9

1.81

2.3

2.1

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2.2

2

7.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.82

2

1.9

8.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

2

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.2

1.6

1.8

1.8

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.1

1.83

1.8

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

3.5

3.2

3.3

3

3

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.198

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州集城伟业建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

1.8

2.1

2.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.81

2

1.9

2.2

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2.1

1.8

2.2

2.3

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.82

1.9

2

2.1

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.82

2.1

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.9

2.1

2

7.质量保证措施(0分-3分)

2

1.81

2.2

1.9

2.1

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2.1

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

1.81

2.2

2.1

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.1

2.1

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

3.1

3

3

3.4

3.6

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.334

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中垚建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.2

2.2

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.82

1.9

2.1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

1.82

2.1

1.9

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.9

2.1

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.81

2.3

1.8

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.2

2.1

7.质量保证措施(0分-3分)

2

1.81

2.1

2

1.8

8.文明施工措施(0分-3分)

2

1.81

1.8

2.1

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

1.83

2.2

1.8

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.83

2.3

1.8

2.2

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

3.2

3

3

3.2

3

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.016

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

织金县永胜建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

1.82

1.8

2.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.8

2

2

1.9

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1.81

2.2

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.1

1.81

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.9

2.3

1.8

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2.1

2

7.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.81

1.9

2.1

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.8

2

2.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

2.2

1.81

1.9

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

1.8

2.1

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

3.3

3

3.1

3

3.4

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.702

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

1.8

2.1

1.6

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.6

1.83

2

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1.85

1.6

2.2

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2.1

1.6

2

1.8

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.82

2

2.3

1.6

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.85

2.1

7.质量保证措施(0分-3分)

2

2.1

1.84

2.2

1.5

8.文明施工措施(0分-3分)

1.9

1.82

2

2

1.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.85

1.8

2.2

1.6

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

1.5

1.83

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

3.5

0

0

2.企业业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.188

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

上励建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.1

2

1.82

1.8

2

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.1

1.82

2

1.9

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2.1

1.5

2.1

1.81

4.施工安全措施(0分-3分)

2.1

2

1.81

2

1.8

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

2.1

2.3

1.82

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.8

2.2

1.6

2

7.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.81

1.5

2.1

8.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2

1.81

2.1

1.7

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

1.8

2.2

1.83

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.1

1.82

1.6

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

3.3

3.2

3.1

3

3.6

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.09

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

1.85

1.9

2.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

2

1.82

2.1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2

1.83

2

1.5

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.81

2.3

2

1.8

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

2.3

1.8

1.83

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.85

2.3

1.5

2.2

7.质量保证措施(0分-3分)

2

1.83

1.5

2.2

2.1

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.83

2.2

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

1.85

2.2

1.8

1.8

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

1.9

1.6

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州京天成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

1.8

1.9

2.1

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.83

1.9

2.1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2.1

1.82

1.9

2.2

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2.2

1.83

1.9

2.2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.81

1.9

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.82

1.8

2.1

2.1

7.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

2.1

2.1

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.1

1.81

1.9

2.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

1.8

1.9

2.2

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.81

2.2

2.1

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

3.3

3

3

2.8

3.5

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.226

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中府建投（贵州）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2

1.84

1.6

2.2

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.82

1.6

2

2

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2

2.2

1.6

1.83

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.83

2.1

1.6

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.85

1.6

2.3

2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.85

2

1.6

2.3

7.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.83

1.9

2.1

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2

2

1.82

1.6

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

1.83

1.6

2.2

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.84

1.8

2.2

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

3.5

0

2.企业业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-1分)

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

75.198

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州万盛达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.1

1.2

1.9

1.82

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.8

1.9

2.1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2.2

1.9

2.1

1.82

4.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.1

1.9

2.1

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.9

2.3

1.83

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

1.8

2.1

7.质量保证措施(0分-3分)

1.81

1.8

2.1

2.1

2.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2

1.83

2.2

1.8

2.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

2.2

1.9

1.81

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.8

1.82

2.1

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

3.6

3

3

3.3

3

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.108

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔进建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.1

2.1

1.8

1.9

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.8

1.8

2.1

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

1.9

1.81

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

1.8

1.8

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.81

1.8

2.3

2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.82

1.8

2.2

7.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

1.81

1.9

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

1.82

2.1

1.8

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

1.82

1.8

2.2

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

1.81

1.8

2.1

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

3.3

3

3.2

3.2

3.5

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南新豪庭建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.1

1.81

2.1

1.9

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.9

2

1.82

1.9

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.8

1.9

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2

2

1.8

1.8

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.83

1.9

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2.2

1.8

7.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.81

1.9

2.1

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2

1.9

1.81

2.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.81

2.2

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.82

1.9

2.2

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

3.3

3.3

3

3.3

3.1

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.892

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州铨盛建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.1

1.83

2

1.9

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1.85

2

2

1.9

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2.2

2.1

1.9

1.9

4.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.82

1.8

2

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.85

1.9

2.3

2

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.8

1.5

2.1

7.质量保证措施(0分-3分)

2

1.81

2.2

2

1.6

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

1.8

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

1.84

2.2

1.8

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.83

1.8

2.2

2.3

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

73.946

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节博建交通工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.1

1.93

2.2

2.3

2.3

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

2

2

2.4

2.2

3.施工环保措施(0分-3分)

2.1

1.94

2.3

2.2

2.5

4.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2.5

2

2.2

2.5

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

1.95

2.1

2.3

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.2

2.6

2.3

2.3

7.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.2

2.2

2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2.3

1.95

2.2

2.3

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

1.95

2.1

2.2

2.2

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.6

2.2

1.92

2.2

2.3

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

3.9

3.5

3

3.5

3.8

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.338

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州凌宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

1.84

2.3

2

1.9

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.83

1.8

2

3.施工环保措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

2

1.83

4.施工安全措施(0分-3分)

2

1.82

2

1.9

1.6

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2

1.82

2.3

1.9

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.85

1.9

1.5

2.3

7.质量保证措施(0分-3分)

2

1.84

2.2

1.6

1.9

8.文明施工措施(0分-3分)

2

2.3

1.84

1.8

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

1.83

1.8

2.2

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.81

2.1

1.6

2

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

77.082

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

1.8

2.2

2.2

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2

1.9

2.1

1.83

3.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

2.1

1.82

4.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

2.1

1.9

5.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.3

2.1

1.9

1.81

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2.2

2.2

1.8

7.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.1

1.8

2.2

2.2

8.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

1.82

1.9

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.82

1.8

2.2

1.9

10.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

1.8

2.3

商

务

1.项目经理阐述方案评分标准(0分-5分)

3.8

3.2

3

3.6

3.5

2.企业业绩(0分-4分)

2

2

2

2

2

3.项目经理(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

78.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节博建交通工程有限公司

57.85

21.948

8.54

30.49

88.338

****.15

1

贵州集城伟业建筑工程有限公司

56.1

20.014

8.22

28.23

84.334

****.16

2

织金县永胜建筑工程有限责任公司

55.77

19.772

8.16

27.93

83.702

****.91

3

上励建设工程有限公司

56.38

19.47

7.24

26.71

83.09

****.4

4

贵州米丰建筑工程有限公司

54.42

19.578

8.2

27.78

82.198

****.4

5

贵州中垚建设工程有限公司

54.17

19.766

8.08

27.85

82.016

****.16

6

贵州京天成建设工程有限公司

53.26

19.846

8.12

27.97

81.226

****.44

7

贵州黔进建设工程有限公司

52.64

19.64

8.24

27.88

80.52

****.73

8

湖南新豪庭建筑工程有限公司

52.03

19.662

8.2

27.86

79.892

****.85

9

贵州万盛达建筑工程有限公司

51.26

19.668

8.18

27.85

79.108

****.45

10

贵州隆瑞建设有限公司

52.19

20.1

6.42

26.52

78.71

****.02

11

贵州贵泰建筑工程有限公司

53.72

19.68

5

24.68

78.4

****.37

12

贵州凌宇建筑工程有限公司

52.68

19.402

5

24.4

77.082

****.9

13

中府建投（贵州）有限公司

53.21

19.288

2.7

21.99

75.198

****.84

14

湖北桓德建设工程有限公司

52.35

19.138

3.7

22.84

75.188

****.56

15

贵州铨盛建设发展有限公司

53.36

19.586

1

20.59

73.946

****.82

16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。