岳池县2024年城市燃气管道等老化更新改造工程三标段施工中标候选人公示
四川广安2025年07月30日
| 项目及标段名称 | 岳池县2024年城市燃气管道等老化更新改造工程 三标段施工 | ||
| 项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
| 招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
| 招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** |
| 开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | **** 09:30:00 |
| 公示期 | **** 至 **** | 投标最高限价(元) | ****.12 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 鑫路建设集团有限公司 | ****.15 | ****.78 | \ |
| 第二名 | 三赢建设集团有限公司 | ****.69 | ****.32 | \ |
| 第三名 | 水发(北京)建设有限公司 | ****.14 | ****.77 | \ |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李宁 | 二级建造师注册证 | 豫**** | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 侯晓洋 | 职称证 | C******** | 市政公用工程 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王亚明 | 二级建造师注册证 | 豫**** | 市政公用工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 张昊 | 职称证 | C202109D****9 | 市政公用工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 杨凤孟 | 一级建造师注册证 | 京****8635 | 市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 张厚亮 | 一级建造师注册证 | 京****8071 | 市政公用工程 | 一级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| \ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 陕西磐恒建设工程有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 山东水安建设有限公司 | 项目经理安B证不符合要求 | 项目经理安B证不符合要求 | / |
| 黑龙江牡安建设集团有限公司 | ****.85 | ****.48 | / |
| 北京市政建设集团有限责任公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 青岛旭华建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 华赣城建集团股份有限公司 | ****.73 | ****.36 | / |
| 江苏广泽建设有限公司 | ****.47 | ****.10 | / |
| 山东泰恒建设工程有限公司 | ****.04 | ****.67 | / |
| 乾元建工集团有限公司 | ****.48 | ****.11 | / |
| 河南卓鼎建设工程有限公司 | ****.64 | ****.27 | / |
| 山东阳光园林建设有限公司 | ****.56 | ****.19 | / |
| 译诚实业集团有限公司 | ****.32 | ****.95 | / |
| 河南昊锦建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 万邦建工集团有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 元武建设集团有限公司 | ****.04 | ****.67 | / |
| 河南万佳建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 四川木森建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 江苏大汉建设实业集团有限责任公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 太原市政建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 河南水诚建设工程有限公司 | ****.00 | ****.63 | / |
| 中投腾宇建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 宏基伟业集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 山东中星安装工程有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 朔方集团有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 河南裕鸿建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 江苏路泰建设集团有限公司 | ****.70 | ****.33 | / |
| 陕西正亿建设工程有限公司 | ****.86 | ****.49 | / |
| 辽宁京盟建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 重庆荣国建设工程有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 四川锦信建筑工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | ****.21 | ****.84 | / |
| 辉阳集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 郑州一建集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 山东金正阳建筑工程有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 华北建工工程集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 陕西大道建筑工程有限公司 | ****.05 | ****.68 | / |
| 兴物城建集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 山东君工建设工程有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 山东泰银建设有限公司 | ****.52 | ****.15 | / |
| 北旺路桥建设有限公司 | 未附2024年度财务报告,不符合招标文件要求。 | 未附2024年度财务报告,不符合招标文件要求。 | / |
| 升升集团有限公司 | ****.59 | ****.22 | / |
| 湖北刊江建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 天丰建筑集团有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 义峰建设投资集团有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 北京市市政六建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 天太建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 四川骁龙建设工程有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 河南省大成建设工程有限公司 | ****.92 | ****.55 | / |
| 河南宏道建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 盛豪建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 中海诚壹建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 内蒙古新开元建设有限公司 | ****.01 | ****.64 | / |
| 陕西外经贸城乡建设集团有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 瑞远实业发展集团有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 大秦建设集团有限公司 | ****.83 | ****.46 | / |
| 河南邦昊建设工程有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 山东申岳建设有限公司 | ****.02 | ****.65 | / |
| 广安市兴冠建设工程有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 山东同晖建设工程有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 中创国际建设集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 山东鸿典建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 中基美达控股发展有限公司 | ****.54 | ****.17 | / |
| 山东旭邦建设工程有限公司 | ****.46 | ****.09 | / |
| 正航水利集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | ****.01 | ****.64 | / |
| 嗣晟建工有限公司 | ****.17 | ****.80 | / |
| 广州市市政工程机械施工有限公司 | ****.57 | ****.20 | / |
| 沈阳中联建设工程有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | 未按招标文件投标人须知前附表3.1.1款要求 附施工图设计文件或工程量清单,不符合第八章投标标文件格式要求。 | / |
| 江西省福力城建有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 重庆秋升建设有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 安徽三三建设工程有限公司 | ****.19 | ****.82 | / |
| 香山红叶集团有限公司 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | 报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%,未在规定的时间内回复,否决其投标。 | / |
| 鼎固建安集团有限公司 | ****.89 | ****.52 | / |
| 中明建投建设集团有限责任公司 | ****.66 | ****.29 | / |
| 山东信安建设有限公司 | ****.75 | ****.38 | / |
| 河南泉琳建设工程有限公司 | ****.69 | ****.32 | / |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:岳池县发展和改革局 | 联系电话: | |
| 行业主管部门:点击登录查看 | 联系电话: | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
附件下载: