汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计评标报告
广东汕尾2025年06月14日
| 招标项目名称 | 汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||
| 评标结束时间 | **** 19:53:35 | ||
汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计
截止至****10时30分，5家投标单位（广东省建筑设计研究院集团股份有限公司、河南省中工设计研究院集团股份有限公司、广东省基础工程集团有限公司、天津市政工程设计研究总院有限公司、广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共9名，其中业主代表3名，另外6名依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5、评委6、评委7、评委8、评委9，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 50.00 | 30.00 | 19.87 | 99.87 | 1 |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 42.00 | 27.33 | 19.76 | 89.09 | 2 |
| 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 37.00 | 25.56 | 19.06 | 81.62 | 3 |
| 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 29.00 | 22.22 | 19.54 | 70.76 | 4 |
| 广东省基础工程集团有限公司 | 16.50 | 24.89 | 19.67 | 61.06 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司，报价为下浮率：8.20%、价格：****.20元；
第二中标候选人：天津市政工程设计研究总院有限公司，报价为下浮率：9.16%、价格：****.56元；
第三中标候选人：广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司，报价为下浮率：2.60%、价格：****.60元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：96da580f1fb74feba2f868308aea8aec
评标委员会成员签名：38b669346b0042f****d3bc9681、****f4f27a10dacce6358f0f0、5d6ae8ad875c4f81878c06a6df8a3bf9、6bf3d10a617e4a13ab72189d77108c4e、ad2587ba24994aff97d4dcbfc5b6b538、ba4a7896a7d048e7aaf603df6e6f28e3、dab81552c04a4b3a8bf634be583f700d、fbbb9f3a86dc421e8b58d83d66b49505
****
| 汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 50.00 | 30.00 | 19.87 | 99.87 | 1 |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 42.00 | 27.33 | 19.76 | 89.09 | 2 |
| 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 37.00 | 25.56 | 19.06 | 81.62 | 3 |
| 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 29.00 | 22.22 | 19.54 | 70.76 | 4 |
| 广东省基础工程集团有限公司 | 16.50 | 24.89 | 19.67 | 61.06 | 5 |
| 第一中标候选人 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 报价 | 下浮率：8.20%、价格：****.20元 | ||
| 第二中标候选人 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 报价 | 下浮率：9.16%、价格：****.56元 | ||
| 第三中标候选人 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 报价 | 下浮率：2.60%、价格：****.60元 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省建筑设计研究院集团股份有限公司为第一中标候选人；天津市政工程设计研究总院有限公司为第二中标候选人，广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：96da580f1fb74feba2f868308aea8aec 评标委员会成员签名：38b669346b0042f****d3bc9681、****f4f27a10dacce6358f0f0、5d6ae8ad875c4f81878c06a6df8a3bf9、6bf3d10a617e4a13ab72189d77108c4e、ad2587ba24994aff97d4dcbfc5b6b538、ba4a7896a7d048e7aaf603df6e6f28e3、dab81552c04a4b3a8bf634be583f700d、fbbb9f3a86dc421e8b58d83d66b49505 日期：**** | ||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：38b669346b0042f****d3bc9681 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****f4f27a10dacce6358f0f0 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5d6ae8ad875c4f81878c06a6df8a3bf9 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6bf3d10a617e4a13ab72189d77108c4e 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：96da580f1fb74feba2f868308aea8aec 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ad2587ba24994aff97d4dcbfc5b6b538 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ba4a7896a7d048e7aaf603df6e6f28e3 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：dab81552c04a4b3a8bf634be583f700d 日期：**** | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人 | 符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：fbbb9f3a86dc421e8b58d83d66b49505 日期：**** | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：38b669346b0042f****d3bc9681、****f4f27a10dacce6358f0f0、5d6ae8ad875c4f81878c06a6df8a3bf9、6bf3d10a617e4a13ab72189d77108c4e、96da580f1fb74feba2f868308aea8aec、ad2587ba24994aff97d4dcbfc5b6b538、ba4a7896a7d048e7aaf603df6e6f28e3、dab81552c04a4b3a8bf634be583f700d、fbbb9f3a86dc421e8b58d83d66b49505 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：38b669346b0042f****d3bc9681 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：****f4f27a10dacce6358f0f0 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：5d6ae8ad875c4f81878c06a6df8a3bf9 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：6bf3d10a617e4a13ab72189d77108c4e 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：96da580f1fb74feba2f868308aea8aec 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ad2587ba24994aff97d4dcbfc5b6b538 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：ba4a7896a7d048e7aaf603df6e6f28e3 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：dab81552c04a4b3a8bf634be583f700d 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章。由法定代表人签字（或盖章）的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字（或盖章）的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：fbbb9f3a86dc421e8b58d83d66b49505 日期：**** | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 评委8 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 评委9 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：38b669346b0042f****d3bc9681、****f4f27a10dacce6358f0f0、5d6ae8ad875c4f81878c06a6df8a3bf9、6bf3d10a617e4a13ab72189d77108c4e、96da580f1fb74feba2f868308aea8aec、ad2587ba24994aff97d4dcbfc5b6b538、ba4a7896a7d048e7aaf603df6e6f28e3、dab81552c04a4b3a8bf634be583f700d、fbbb9f3a86dc421e8b58d83d66b49505 日期：**** | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 团队人员配置 | 投标人投入本项目各专业负责人：1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；（2）具有注册土木工程师资格的，得1分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得3分；本小项最高得5分。2、岩土专业负责人1名：（1）具有注册土木工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）参与过已发行的省级或以上行业规范编制（需提供已发行规范的封面、人员编制名单扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。），得 2分。本小项合计最高得4分。3、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。5、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得3分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 20 | 20.00 | 11.00 | 6.00 | 13.00 | 11.00 |
| 企业业绩 | 投标人自****至今，完成过类似项目设计业绩，每提供一项得6分，最高得6分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业荣誉 | 1、投标人具有四项证书（质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证四项体系认证证书且在有效期内）。同时具有四项认证证书，得3分；同时具有三项证书得2分，其余不得分。本项最高得3分。注：需提供相关证书扫描件，以及颁布部门在全国认证认可信息公共服务平台（http:****)的认证机构名录中查询的网页打印页或网页信息截图，证明其有登记备案，否则不得分。如联合体投标，由牵头方提供。2、投标人具有国家级勘察设计类优秀企业称号的得10分，具有省级国家级勘察设计类优秀企业称号的得5分，具有市**** | 15 | 15.00 | 7.00 | 3.00 | 14.00 | 15.00 |
| 企业获奖 | 投标人自****至今（时间以获奖证书上的落款时间为准）承接的市政类项目获得住建部或省（市）级建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的设计类奖项：为国家级奖项的，提供1个得3分，省级奖项的提供1个得1分，市政级奖项的提供1个得0.5分，本项只计算3个奖项，本项最高得9分。注：需提供获奖证书的复印件或扫描件，同一项目获奖仅计算最高等级。如联合体投标，由牵头方提供。 | 9 | 9.00 | 5.00 | 1.50(只提供三个市级的奖项) | 9.00 | 5.00 |
| 合计 | 50 | 50.0000 | 29.0000 | 16.5000 | 42.0000 | 37.0000 | |
| 评委签字：38b669346b0042f****d3bc9681 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 团队人员配置 | 投标人投入本项目各专业负责人：1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；（2）具有注册土木工程师资格的，得1分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得3分；本小项最高得5分。2、岩土专业负责人1名：（1）具有注册土木工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）参与过已发行的省级或以上行业规范编制（需提供已发行规范的封面、人员编制名单扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。），得 2分。本小项合计最高得4分。3、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。5、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得3分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 20 | 20.00 | 11.00 | 6.00 | 13.00 | 11.00 |
| 企业业绩 | 投标人自****至今，完成过类似项目设计业绩，每提供一项得6分，最高得6分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业荣誉 | 1、投标人具有四项证书（质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证四项体系认证证书且在有效期内）。同时具有四项认证证书，得3分；同时具有三项证书得2分，其余不得分。本项最高得3分。注：需提供相关证书扫描件，以及颁布部门在全国认证认可信息公共服务平台（http:****)的认证机构名录中查询的网页打印页或网页信息截图，证明其有登记备案，否则不得分。如联合体投标，由牵头方提供。2、投标人具有国家级勘察设计类优秀企业称号的得10分，具有省级国家级勘察设计类优秀企业称号的得5分，具有市**** | 15 | 15.00 | 7.00 | 3.00 | 14.00 | 15.00 |
| 企业获奖 | 投标人自****至今（时间以获奖证书上的落款时间为准）承接的市政类项目获得住建部或省（市）级建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的设计类奖项：为国家级奖项的，提供1个得3分，省级奖项的提供1个得1分，市政级奖项的提供1个得0.5分，本项只计算3个奖项，本项最高得9分。注：需提供获奖证书的复印件或扫描件，同一项目获奖仅计算最高等级。如联合体投标，由牵头方提供。 | 9 | 9.00 | 5.00 | 1.50(只提供三个市级的奖项) | 9.00 | 5.00 |
| 合计 | 50 | 50.0000 | 29.0000 | 16.5000 | 42.0000 | 37.0000 | |
| 评委签字：****f4f27a10dacce6358f0f0 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 团队人员配置 | 投标人投入本项目各专业负责人：1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；（2）具有注册土木工程师资格的，得1分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得3分；本小项最高得5分。2、岩土专业负责人1名：（1）具有注册土木工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）参与过已发行的省级或以上行业规范编制（需提供已发行规范的封面、人员编制名单扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。），得 2分。本小项合计最高得4分。3、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。5、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得3分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 20 | 20.00 | 11.00 | 6.00 | 13.00 | 11.00 |
| 企业业绩 | 投标人自****至今，完成过类似项目设计业绩，每提供一项得6分，最高得6分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业荣誉 | 1、投标人具有四项证书（质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证四项体系认证证书且在有效期内）。同时具有四项认证证书，得3分；同时具有三项证书得2分，其余不得分。本项最高得3分。注：需提供相关证书扫描件，以及颁布部门在全国认证认可信息公共服务平台（http:****)的认证机构名录中查询的网页打印页或网页信息截图，证明其有登记备案，否则不得分。如联合体投标，由牵头方提供。2、投标人具有国家级勘察设计类优秀企业称号的得10分，具有省级国家级勘察设计类优秀企业称号的得5分，具有市**** | 15 | 15.00 | 7.00 | 3.00 | 14.00 | 15.00 |
| 企业获奖 | 投标人自****至今（时间以获奖证书上的落款时间为准）承接的市政类项目获得住建部或省（市）级建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的设计类奖项：为国家级奖项的，提供1个得3分，省级奖项的提供1个得1分，市政级奖项的提供1个得0.5分，本项只计算3个奖项，本项最高得9分。注：需提供获奖证书的复印件或扫描件，同一项目获奖仅计算最高等级。如联合体投标，由牵头方提供。 | 9 | 9.00 | 5.00 | 1.50(只提供3个市级的奖项) | 9.00 | 5.00 |
| 合计 | 50 | 50.0000 | 29.0000 | 16.5000 | 42.0000 | 37.0000 | |
| 评委签字：5d6ae8ad875c4f81878c06a6df8a3bf9 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 团队人员配置 | 投标人投入本项目各专业负责人：1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；（2）具有注册土木工程师资格的，得1分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得3分；本小项最高得5分。2、岩土专业负责人1名：（1）具有注册土木工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）参与过已发行的省级或以上行业规范编制（需提供已发行规范的封面、人员编制名单扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。），得 2分。本小项合计最高得4分。3、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。5、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得3分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 20 | 20.00 | 11.00 | 6.00 | 13.00 | 11.00 |
| 企业业绩 | 投标人自****至今，完成过类似项目设计业绩，每提供一项得6分，最高得6分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业荣誉 | 1、投标人具有四项证书（质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证四项体系认证证书且在有效期内）。同时具有四项认证证书，得3分；同时具有三项证书得2分，其余不得分。本项最高得3分。注：需提供相关证书扫描件，以及颁布部门在全国认证认可信息公共服务平台（http:****)的认证机构名录中查询的网页打印页或网页信息截图，证明其有登记备案，否则不得分。如联合体投标，由牵头方提供。2、投标人具有国家级勘察设计类优秀企业称号的得10分，具有省级国家级勘察设计类优秀企业称号的得5分，具有市**** | 15 | 15.00 | 7.00 | 3.00 | 14.00 | 15.00 |
| 企业获奖 | 投标人自****至今（时间以获奖证书上的落款时间为准）承接的市政类项目获得住建部或省（市）级建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的设计类奖项：为国家级奖项的，提供1个得3分，省级奖项的提供1个得1分，市政级奖项的提供1个得0.5分，本项只计算3个奖项，本项最高得9分。注：需提供获奖证书的复印件或扫描件，同一项目获奖仅计算最高等级。如联合体投标，由牵头方提供。 | 9 | 9.00 | 5.00 | 1.50(只提供三个市级的奖项) | 9.00 | 5.00 |
| 合计 | 50 | 50.0000 | 29.0000 | 16.5000 | 42.0000 | 37.0000 | |
| 评委签字：6bf3d10a617e4a13ab72189d77108c4e 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 团队人员配置 | 投标人投入本项目各专业负责人：1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；（2）具有注册土木工程师资格的，得1分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得3分；本小项最高得5分。2、岩土专业负责人1名：（1）具有注册土木工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）参与过已发行的省级或以上行业规范编制（需提供已发行规范的封面、人员编制名单扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。），得 2分。本小项合计最高得4分。3、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。5、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得3分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 20 | 20.00 | 11.00 | 6.00 | 13.00 | 11.00 |
| 企业业绩 | 投标人自****至今，完成过类似项目设计业绩，每提供一项得6分，最高得6分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业荣誉 | 1、投标人具有四项证书（质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证四项体系认证证书且在有效期内）。同时具有四项认证证书，得3分；同时具有三项证书得2分，其余不得分。本项最高得3分。注：需提供相关证书扫描件，以及颁布部门在全国认证认可信息公共服务平台（http:****)的认证机构名录中查询的网页打印页或网页信息截图，证明其有登记备案，否则不得分。如联合体投标，由牵头方提供。2、投标人具有国家级勘察设计类优秀企业称号的得10分，具有省级国家级勘察设计类优秀企业称号的得5分，具有市**** | 15 | 15.00 | 7.00 | 3.00 | 14.00 | 15.00 |
| 企业获奖 | 投标人自****至今（时间以获奖证书上的落款时间为准）承接的市政类项目获得住建部或省（市）级建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的设计类奖项：为国家级奖项的，提供1个得3分，省级奖项的提供1个得1分，市政级奖项的提供1个得0.5分，本项只计算3个奖项，本项最高得9分。注：需提供获奖证书的复印件或扫描件，同一项目获奖仅计算最高等级。如联合体投标，由牵头方提供。 | 9 | 9.00 | 5.00 | 1.50(只提供3个市级奖项) | 9.00 | 5.00 |
| 合计 | 50 | 50.0000 | 29.0000 | 16.5000 | 42.0000 | 37.0000 | |
| 评委签字：96da580f1fb74feba2f868308aea8aec 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 团队人员配置 | 投标人投入本项目各专业负责人：1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；（2）具有注册土木工程师资格的，得1分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得3分；本小项最高得5分。2、岩土专业负责人1名：（1）具有注册土木工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）参与过已发行的省级或以上行业规范编制（需提供已发行规范的封面、人员编制名单扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。），得 2分。本小项合计最高得4分。3、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。5、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得3分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 20 | 20.00 | 11.00 | 6.00 | 13.00 | 11.00 |
| 企业业绩 | 投标人自****至今，完成过类似项目设计业绩，每提供一项得6分，最高得6分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业荣誉 | 1、投标人具有四项证书（质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证四项体系认证证书且在有效期内）。同时具有四项认证证书，得3分；同时具有三项证书得2分，其余不得分。本项最高得3分。注：需提供相关证书扫描件，以及颁布部门在全国认证认可信息公共服务平台（http:****)的认证机构名录中查询的网页打印页或网页信息截图，证明其有登记备案，否则不得分。如联合体投标，由牵头方提供。2、投标人具有国家级勘察设计类优秀企业称号的得10分，具有省级国家级勘察设计类优秀企业称号的得5分，具有市**** | 15 | 15.00 | 7.00 | 3.00 | 14.00 | 15.00 |
| 企业获奖 | 投标人自****至今（时间以获奖证书上的落款时间为准）承接的市政类项目获得住建部或省（市）级建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的设计类奖项：为国家级奖项的，提供1个得3分，省级奖项的提供1个得1分，市政级奖项的提供1个得0.5分，本项只计算3个奖项，本项最高得9分。注：需提供获奖证书的复印件或扫描件，同一项目获奖仅计算最高等级。如联合体投标，由牵头方提供。 | 9 | 9.00 | 5.00 | 1.50(只提供三个市级奖项。) | 9.00 | 5.00 |
| 合计 | 50 | 50.0000 | 29.0000 | 16.5000 | 42.0000 | 37.0000 | |
| 评委签字：ad2587ba24994aff97d4dcbfc5b6b538 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 团队人员配置 | 投标人投入本项目各专业负责人：1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；（2）具有注册土木工程师资格的，得1分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得3分；本小项最高得5分。2、岩土专业负责人1名：（1）具有注册土木工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）参与过已发行的省级或以上行业规范编制（需提供已发行规范的封面、人员编制名单扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。），得 2分。本小项合计最高得4分。3、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。5、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得3分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 20 | 20.00 | 11.00 | 6.00 | 13.00 | 11.00 |
| 企业业绩 | 投标人自****至今，完成过类似项目设计业绩，每提供一项得6分，最高得6分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业荣誉 | 1、投标人具有四项证书（质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证四项体系认证证书且在有效期内）。同时具有四项认证证书，得3分；同时具有三项证书得2分，其余不得分。本项最高得3分。注：需提供相关证书扫描件，以及颁布部门在全国认证认可信息公共服务平台（http:****)的认证机构名录中查询的网页打印页或网页信息截图，证明其有登记备案，否则不得分。如联合体投标，由牵头方提供。2、投标人具有国家级勘察设计类优秀企业称号的得10分，具有省级国家级勘察设计类优秀企业称号的得5分，具有市**** | 15 | 15.00 | 7.00 | 3.00 | 14.00 | 15.00 |
| 企业获奖 | 投标人自****至今（时间以获奖证书上的落款时间为准）承接的市政类项目获得住建部或省（市）级建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的设计类奖项：为国家级奖项的，提供1个得3分，省级奖项的提供1个得1分，市政级奖项的提供1个得0.5分，本项只计算3个奖项，本项最高得9分。注：需提供获奖证书的复印件或扫描件，同一项目获奖仅计算最高等级。如联合体投标，由牵头方提供。 | 9 | 9.00 | 5.00 | 1.50(只提供三项市级奖项) | 9.00 | 5.00 |
| 合计 | 50 | 50.0000 | 29.0000 | 16.5000 | 42.0000 | 37.0000 | |
| 评委签字：ba4a7896a7d048e7aaf603df6e6f28e3 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 团队人员配置 | 投标人投入本项目各专业负责人：1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；（2）具有注册土木工程师资格的，得1分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得3分；本小项最高得5分。2、岩土专业负责人1名：（1）具有注册土木工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）参与过已发行的省级或以上行业规范编制（需提供已发行规范的封面、人员编制名单扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。），得 2分。本小项合计最高得4分。3、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。5、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得3分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 20 | 20.00 | 11.00 | 6.00 | 13.00 | 11.00 |
| 企业业绩 | 投标人自****至今，完成过类似项目设计业绩，每提供一项得6分，最高得6分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业荣誉 | 1、投标人具有四项证书（质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证四项体系认证证书且在有效期内）。同时具有四项认证证书，得3分；同时具有三项证书得2分，其余不得分。本项最高得3分。注：需提供相关证书扫描件，以及颁布部门在全国认证认可信息公共服务平台（http:****)的认证机构名录中查询的网页打印页或网页信息截图，证明其有登记备案，否则不得分。如联合体投标，由牵头方提供。2、投标人具有国家级勘察设计类优秀企业称号的得10分，具有省级国家级勘察设计类优秀企业称号的得5分，具有市**** | 15 | 15.00 | 7.00 | 3.00 | 14.00 | 15.00 |
| 企业获奖 | 投标人自****至今（时间以获奖证书上的落款时间为准）承接的市政类项目获得住建部或省（市）级建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的设计类奖项：为国家级奖项的，提供1个得3分，省级奖项的提供1个得1分，市政级奖项的提供1个得0.5分，本项只计算3个奖项，本项最高得9分。注：需提供获奖证书的复印件或扫描件，同一项目获奖仅计算最高等级。如联合体投标，由牵头方提供。 | 9 | 9.00 | 5.00 | 1.50(只提供三个市级的奖项) | 9.00 | 5.00 |
| 合计 | 50 | 50.0000 | 29.0000 | 16.5000 | 42.0000 | 37.0000 | |
| 评委签字：dab81552c04a4b3a8bf634be583f700d 日期：**** | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 团队人员配置 | 投标人投入本项目各专业负责人：1、项目负责人1名：（1）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；（2）具有注册土木工程师资格的，得1分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得3分；本小项最高得5分。2、岩土专业负责人1名：（1）具有注册土木工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）参与过已发行的省级或以上行业规范编制（需提供已发行规范的封面、人员编制名单扫描件及查询该规范已发行相关网页截图。），得 2分。本小项合计最高得4分。3、给排水专业负责人1名：（1）具有注册公用设备工程师（给水排水）资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。4、结构专业负责人1名：（1）具有一级注册结构工程师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得1分；具有高级工程师职称的，得0.5分；（3）具有省级或以上工程勘察设计大师称号的，得2分；本小项合计最高得4分。5、造价专业负责人1名：（1）具有一级注册造价师或注册造价师资格的，得1分；（2）具有正高级（或教授级）工程师职称的，得2分，具有高级工程师职称的，得1分；本小项合计最高得3分。以上合计最高得20分。注：上述人员不得互相兼任，同一人获不同等级职称，仅按其最高等级职称计分一次，不重复计算得分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 20 | 20.00 | 11.00 | 6.00 | 13.00 | 11.00 |
| 企业业绩 | 投标人自****至今，完成过类似项目设计业绩，每提供一项得6分，最高得6分。如联合体投标，由牵头方提供。 | 6 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 |
| 企业荣誉 | 1、投标人具有四项证书（质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证、信息安全管理体系认证四项体系认证证书且在有效期内）。同时具有四项认证证书，得3分；同时具有三项证书得2分，其余不得分。本项最高得3分。注：需提供相关证书扫描件，以及颁布部门在全国认证认可信息公共服务平台（http:****)的认证机构名录中查询的网页打印页或网页信息截图，证明其有登记备案，否则不得分。如联合体投标，由牵头方提供。2、投标人具有国家级勘察设计类优秀企业称号的得10分，具有省级国家级勘察设计类优秀企业称号的得5分，具有市**** | 15 | 15.00 | 7.00 | 3.00 | 14.00 | 15.00 |
| 企业获奖 | 投标人自****至今（时间以获奖证书上的落款时间为准）承接的市政类项目获得住建部或省（市）级建设行政主管部门或勘察设计行业协会颁发的设计类奖项：为国家级奖项的，提供1个得3分，省级奖项的提供1个得1分，市政级奖项的提供1个得0.5分，本项只计算3个奖项，本项最高得9分。注：需提供获奖证书的复印件或扫描件，同一项目获奖仅计算最高等级。如联合体投标，由牵头方提供。 | 9 | 9.00 | 5.00 | 1.50(只提供三个市级的奖项。) | 9.00 | 5.00 |
| 合计 | 50 | 50.0000 | 29.0000 | 16.5000 | 42.0000 | 37.0000 | |
| 评委签字：fbbb9f3a86dc421e8b58d83d66b49505 日期：**** | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终商务得分 |
| 1 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50.0000 | 50 |
| 2 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 29 |
| 3 | 广东省基础工程集团有限公司 | 16.5000 | 16.5000 | 16.5000 | 16.5000 | 16.5000 | 16.5000 | 16.5000 | 16.5000 | 16.5000 | 16.5 |
| 4 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 42.0000 | 42.0000 | 42.0000 | 42.0000 | 42.0000 | 42.0000 | 42.0000 | 42.0000 | 42.0000 | 42 |
| 5 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37.0000 | 37 |
| 评委签字：38b669346b0042f****d3bc9681、****f4f27a10dacce6358f0f0、5d6ae8ad875c4f81878c06a6df8a3bf9、6bf3d10a617e4a13ab72189d77108c4e、96da580f1fb74feba2f868308aea8aec、ad2587ba24994aff97d4dcbfc5b6b538、ba4a7896a7d048e7aaf603df6e6f28e3、dab81552c04a4b3a8bf634be583f700d、fbbb9f3a86dc421e8b58d83d66b49505 日期：**** | |||||||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得30分；次优得28分；其次得26分；以此类推，级差为2分；排名第十及之后或没有提供方案得0分。提供相关材料并加盖投标人公章 | 30 | 30.00 | 22.00 | 24.00 | 26.00 | 28.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 22.0000 | 24.0000 | 26.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：38b669346b0042f****d3bc9681 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得30分；次优得28分；其次得26分；以此类推，级差为2分；排名第十及之后或没有提供方案得0分。提供相关材料并加盖投标人公章 | 30 | 30.00 | 22.00 | 26.00 | 28.00 | 24.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 22.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：****f4f27a10dacce6358f0f0 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得30分；次优得28分；其次得26分；以此类推，级差为2分；排名第十及之后或没有提供方案得0分。提供相关材料并加盖投标人公章 | 30 | 30.00 | 22.00 | 24.00 | 28.00 | 26.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 22.0000 | 24.0000 | 28.0000 | 26.0000 | |
| 评委签字：5d6ae8ad875c4f81878c06a6df8a3bf9 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得30分；次优得28分；其次得26分；以此类推，级差为2分；排名第十及之后或没有提供方案得0分。提供相关材料并加盖投标人公章 | 30 | 30.00 | 22.00 | 24.00 | 28.00 | 26.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 22.0000 | 24.0000 | 28.0000 | 26.0000 | |
| 评委签字：6bf3d10a617e4a13ab72189d77108c4e 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得30分；次优得28分；其次得26分；以此类推，级差为2分；排名第十及之后或没有提供方案得0分。提供相关材料并加盖投标人公章 | 30 | 30.00 | 22.00 | 28.00 | 26.00 | 24.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 22.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：96da580f1fb74feba2f868308aea8aec 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得30分；次优得28分；其次得26分；以此类推，级差为2分；排名第十及之后或没有提供方案得0分。提供相关材料并加盖投标人公章 | 30 | 30.00 | 22.00 | 24.00 | 26.00 | 28.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 22.0000 | 24.0000 | 26.0000 | 28.0000 | |
| 评委签字：ad2587ba24994aff97d4dcbfc5b6b538 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得30分；次优得28分；其次得26分；以此类推，级差为2分；排名第十及之后或没有提供方案得0分。提供相关材料并加盖投标人公章 | 30 | 30.00 | 22.00 | 26.00 | 28.00 | 24.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 22.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：ba4a7896a7d048e7aaf603df6e6f28e3 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得30分；次优得28分；其次得26分；以此类推，级差为2分；排名第十及之后或没有提供方案得0分。提供相关材料并加盖投标人公章 | 30 | 30.00 | 24.00 | 22.00 | 28.00 | 26.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 24.0000 | 22.0000 | 28.0000 | 26.0000 | |
| 评委签字：dab81552c04a4b3a8bf634be583f700d 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东省基础工程集团有限公司 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | |
| 服务方案 | 对承接本项目的服务响应程度方案（包括但不限于响应程度、及时性、便利性、服务反应等多方面）、现时或未来的社会效益和经济效益计划（包括但不限于社会就业、社会责任、社会发展贡献等多方面）等承诺进行综合考虑对比：最优得30分；次优得28分；其次得26分；以此类推，级差为2分；排名第十及之后或没有提供方案得0分。提供相关材料并加盖投标人公章 | 30 | 30.00 | 22.00 | 26.00 | 28.00 | 24.00 |
| 合计 | 30 | 30.0000 | 22.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 24.0000 | |
| 评委签字：fbbb9f3a86dc421e8b58d83d66b49505 日期：**** | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | 最终技术得分 |
| 1 | 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 2 | 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 24.0000 | 22.0000 | 22.22 |
| 3 | 广东省基础工程集团有限公司 | 24.0000 | 26.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 28.0000 | 24.0000 | 26.0000 | 22.0000 | 26.0000 | 24.89 |
| 4 | 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 26.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 28.0000 | 27.33 |
| 5 | 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 28.0000 | 24.0000 | 26.0000 | 26.0000 | 24.0000 | 28.0000 | 24.0000 | 26.0000 | 24.0000 | 25.56 |
| 评委签字：38b669346b0042f****d3bc9681、****f4f27a10dacce6358f0f0、5d6ae8ad875c4f81878c06a6df8a3bf9、6bf3d10a617e4a13ab72189d77108c4e、96da580f1fb74feba2f868308aea8aec、ad2587ba24994aff97d4dcbfc5b6b538、ba4a7896a7d048e7aaf603df6e6f28e3、dab81552c04a4b3a8bf634be583f700d、fbbb9f3a86dc421e8b58d83d66b49505 日期：**** | |||||||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：汕尾红海湾绿色制造产业园基础设施配套项目（土地平整）初步设计 | |||
| 招标控制价（元） | ****.00 | ||
| 评标基准价 | ****.43元 | ||
| 投标人 | 报价 | 修正后报价 | 报价得分 |
| 广东省建筑设计研究院集团股份有限公司 | 下浮率：8.20%,价格：****.20元 | / | 19.87 |
| 天津市政工程设计研究总院有限公司 | 下浮率：9.16%,价格：****.56元 | / | 19.76 |
| 广东省交通规划设计研究院集团股份有限公司 | 下浮率：2.60%,价格：****.60元 | / | 19.06 |
| 河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 下浮率：4.80%,价格：****.80元 | / | 19.54 |
| 广东省基础工程集团有限公司 | 下浮率：10.00%,价格：****.00元 | / | 19.67 |
| 评委签字：38b669346b0042f****d3bc9681、****f4f27a10dacce6358f0f0、5d6ae8ad875c4f81878c06a6df8a3bf9、6bf3d10a617e4a13ab72189d77108c4e、96da580f1fb74feba2f868308aea8aec、ad2587ba24994aff97d4dcbfc5b6b538、ba4a7896a7d048e7aaf603df6e6f28e3、dab81552c04a4b3a8bf634be583f700d、fbbb9f3a86dc421e8b58d83d66b49505 日期：**** | |||