黔西市甘棠乡敬老院提质改造项目施工-中标候选人公示
贵州毕节2025年04月11日
根据法律法规、规章和招标文件的规定,点击登录查看(招标人名称)的黔西市甘棠乡敬老院提质改造项目施工(项目名称入场登记号:E****013E)投资项目统一代码:空值已于****在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:贵州虎峰交通建设工程有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:90.60
投标价(元):****.02
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:90日历天。
项目负责人(项目经理):曹恒仪具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵 ****7890
企业业绩(如需要):1.黔东南州消防训练基地建设项目(二期)(EPC)、2.贵阳综合保税区产业基地标准厂房(一期)项目Ⅶ标段设计施工总承包、3.贵阳综合保税区二期围网区标准厂房(一期)建设项目设计施工总承包、4.南苑路小学项目设计施工EPC总承包、5.地震大数据贵州中心项目-室内外装饰装修工程、6.贵阳绿色生态印染循环经济产业园基础设施建设项目(一期)I标段、7.喀斯特山区公路工程安全技术研发与科普教育基地项目(一园)设计、施工总承包(EPC)、8.贵阳宏胜恒枫饮料有限公司贵阳全自动饮料生产项目、9.贵阳综合保税区国际产业园国药配套道路项目(一期)施工、10.贵阳市****
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第二中标候选人:贵州耘基建工工程有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:88.12
投标价(元):****.89
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:90日历天
项目负责人(项目经理):杜明洋具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵****6058
企业业绩(如需要):贵州黔程弘景工程咨询有限责任公司生产厂房装修施工、贵州省孤残儿童康复中心二次装修改造项目、中铁建工集团有限公司商业及配套设施(地块一)装修工程建设工程、仁怀市****
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第三中标候选人:鑫鑫建工(集团)有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:87.61
投标价(元):****.03
工程质量:达到国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:90日历天
项目负责人(项目经理):陈刚具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号贵****0805
企业业绩(如需要):德江县人民法院审判法庭建设项目、仁怀市南部新城冠英片区(桂花小区二期)安置区建设项目、湄潭县康乐小学迁建工程、望谟县 2021 年学前教育建设项目(望谟县石屯第二幼儿园)工程总承包(EPC)、贵阳市高新区时光序保障性租赁住房项目(二期)设计施工总承包
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
中标候选人公示****至****,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向黔西市****
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 雄霸建设集团有限公司 |
| 2 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 |
| 3 | 贵州仓达建筑有限公司 |
| 4 | 贵州虎峰交通建设工程有限公司 |
| 5 | 重庆民助建设(集团)有限公司 |
| 6 | 贵州耘基建工工程有限公司 |
| 7 | 河南省生态园林绿化建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
(二)综合评分
| 投标单位名称 | 贵州虎峰交通建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.8 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 3 | 4 | 3.5 | 3.8 | 4.3 | |
| 3.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
| 4.文明施工措施(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
| 6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.4 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.8 | |
| 8.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
| 9.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | |
| 10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.3 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 90.6 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州仓达建筑有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.4 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 4.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| 8.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
| 9.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
| 10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-8分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最终得分 | 76.98 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 贵州耘基建工工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.3 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 1.5 | 2.4 | 2 | 2.5 | 3 | |
| 3.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
| 4.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
| 6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 8.质量保证措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
| 9.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 88.12 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 雄霸建设集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1.2 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工安全措施(0分-2分) | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | |
| 4.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.1 | 1.5 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
| 6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.1 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1 | 1.5 | |
| 8.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | |
| 9.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.3 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.1 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 83 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 河南省生态园林绿化建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.2 | |
| 4.文明施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.4 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | |
| 6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.1 | |
| 8.质量保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1 | |
| 9.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
| 10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-8分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 最终得分 | 76.74 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.4 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
| 4.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | |
| 9.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
| 10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 最终得分 | 87.61 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | 重庆民助建设(集团)有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.1 |
| 2.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
| 4.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1 | |
| 5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | |
| 6.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.1 | |
| 7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | |
| 8.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.1 | |
| 9.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 10.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
| 商 务 | 1.其他主要人员(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.项目经理资格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.类似项目业绩(0分-8分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 79.54 | |||||
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
(三)详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
| 贵州虎峰交通建设工程有限公司 | 57.54 | 18.06 | 15 | 33.06 | 90.6 | ****.02 | 1 | |
| 贵州耘基建工工程有限公司 | 57.68 | 15.44 | 15 | 30.44 | 88.12 | ****.89 | 2 | |
| 鑫鑫建工(集团)有限公司 | 59.79 | 12.82 | 15 | 27.82 | 87.61 | ****.03 | 3 | |
| 雄霸建设集团有限公司 | 55.54 | 12.46 | 15 | 27.46 | 83 | ****.07 | 4 | |
| 重庆民助建设(集团)有限公司 | 58.38 | 12.16 | 9 | 21.16 | 79.54 | ****.06 | 5 | |
| 贵州仓达建筑有限公司 | 56.5 | 12.48 | 8 | 20.48 | 76.98 | ****.06 | 6 | |
| 河南省生态园林绿化建设有限公司 | 54.51 | 12.23 | 10 | 22.23 | 76.74 | ****.81 | 7 | |
| 备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 点击登录查看
地 址: 贵州省毕节市****
联系人: 鲁丽琴、朱润
2.代理机构信息
名 称: 点击登录查看
地 址: /
联系人: 余江
毕节市生态移民局关于移动硬盘的网上超市采购项目合同履约验收公告
采购中标毕节20260401
贵州桥梁建设集团有限责任公司第六分公司百里杜鹃项目商品混凝土采购
采购中标毕节20260401
贵州能矿锰业-2026年4月品管部药剂、备件材料询比价项目
采购中标毕节20260401
220KV升压站断路器安全隐患治理
采购中标毕节20260401
贵州桥梁建设集团有限责任公司第六分公司百里杜鹃项目商品混凝土采购中标候选人公示
采购中标毕节20260401
贵州省毕节公路管理局关于打印/复印纸的网上超市采购项目合同履约验收公告
采购中标毕节20260401
贵州省毕节公路管理局关于票夹/长尾夹的网上超市采购项目合同履约验收公告
采购中标毕节20260401
川黔煤电物流产业链项目营地建设总体策划暨概念方案服务中选候选人公示
工程中标毕节20260401
1号机6KV综保装置改造
采购中标毕节20260401
人保财险贵州毕节分公司职场安保服务采购项目流标公告
服务中标毕节20260401