鄂州市第五中学综合楼改建工程候选人公示(原标题: 鄂州市第五中学综合楼改建工程)
湖北鄂州2025年04月08日
点击登录查看综合楼改建工程第一标段公开招标
评标结果公示
发布时间：**** 16:26:40 招标编号：****
| 名次 | 本标段采用“评定分离”方式进行招标，评标委员会推荐的中标候选人排名不分先后 | ||||
| 中标候选人名称 | 太原市第一建筑工程集团有限公司 | 石家庄一建建设集团有限公司 | 香山红叶集团有限公司 | 金中凯建设集团有限公司 | 深圳市建侨建工集团有限公司 |
| 组织机构代码 | ****70528T | ****00172D | ****41153D | ****02564R | ****43490W |
| 投标报价（万元）/费率 | 556.612151 | 543.080146 | 550.001198 | 549.110007 | 553.000786 |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
| 工期（交货期、服务期） | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
| 项目经理姓名 | 温亚新 | 宋晶 | 刘爱慧 | 朱金津 | 米泽华 |
| 证书编号 | 晋****3118 | 冀**** | 鲁****8246 | 粤****7372 | 粤****1258 |
| 证书名称，专业，级别 | 建筑工程二级注册建造师 | 建筑工程 二级 注册建造师 | 建筑工程专业 二级注册建造师 | 建筑工程一级建造师注册证书 | 建筑工程一级注册建造师 |
| 投标文件中的资格审查资料（资格能力条件） | 5家中标候选人投标文件均满足招标文件中资格审查要求。 (详情见附件) | ||||
| 评标结果公示期 | **** 00:00 至 **** 00:00 | ||||
| 异议受理部门名称 | 点击登录查看 | 异议受理部门地址 | 浙江省温州市**** | ||
| 异议受理部门联系人 | 杨熙 | 异议受理部门联系人手机 | **** | ||
| 异议受理部门邮政编码 | 325000 | 异议受理部门电子邮箱 | ****@qq.com | ||
| 异议与投诉 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在评标结果公示期内以书面形式向招标人提出，招标人将自收到异议之日起3日内作出书面答复。作出答复前，将暂停招标投标活动。 投标人或者其他利害关系人对招标人答复仍持有异议或招标人未在规定时间内答复的，应当在收到答复之日或答复时间期满起10日内持招标人的答复及投诉书，向行政监督部门提出投诉。 | ||||
| 备注 | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 备注 |
| 1 | 中商建投建设有限公司 | |
| 2 | 石家庄一建建设集团有限公司 | |
| 3 | 深圳市建侨建工集团有限公司 | |
| 4 | 中启鸿腾建设集团有限公司 | |
| 5 | 金中凯建设集团有限公司 | |
| 6 | 深圳中壹建设（集团）有限公司 | |
| 7 | 湖北揽胜建设工程有限公司 | |
| 8 | 太原市第一建筑工程集团有限公司 | |
| 9 | 香山红叶集团有限公司 |
| 序号 | 投标人名称 | 被否决的依据 | 投标存在的具体问题 |
| 1 | 嘉林建设集团有限公司 | 与胜宇建设集团有限公司的硬盘序列号 相同 | 与胜宇建设集团有限公司的硬盘序列号 相同 |
| 2 | 胜宇建设集团有限公司 | 与嘉林建设集团有限公司的硬盘序列号 相同 | 与嘉林建设集团有限公司的硬盘序列号 相同 |
| 3 | 深圳市华南装饰集团股份有限公司 | 专业工程暂估价不符合第五章“工程量清单”列出的金额 | 投标函中暂列金额没列出 |
| 4 | 东晟兴诚集团有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 施工管理未提供在《湖北省建筑市场监督与诚信一体化工作平台》信息登记 |
| 5 | 纵揽建设发展有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 提供的类似项目业绩不符合招标文件要求 |
| 6 | 朔方集团有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 项目经理未提供社会保险 |
| 7 | 武汉百工建设有限公司 | 专业工程暂估价不符合第五章“工程量清单”列出的金额 | 投标函中专业工程暂估价与控制价不一致 |
| 8 | 湖南省一建园林建设有限公司 | 专业工程暂估价不符合第五章“工程量清单”列出的金额 | 投标函中专业工程暂估价与控制价不一致 |
| 9 | 亮云建设集团有限公司 | 不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 | 提供的类似项目业绩不符合招标文件要求 |
| 10 | 湖北建业建筑工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 11 | 深圳中埔信科技集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 12 | 天新盛建设集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 13 | 沈阳中达建筑工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 14 | 中九建工集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 15 | 广东裕达建设集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 16 | 深圳市博大建设集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 17 | 中通建工城建集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 18 | 荆门市晨旭建筑有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 19 | 河南新寨建设有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 20 | 河南祥鹰市政工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 21 | 厦门辉煌装修工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 22 | 广西建工集团冶金建设有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 23 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 24 | 河南中兆建筑工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 25 | 湖北刊江建设工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 26 | 深圳鸿致建设集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 27 | 四川帝威建筑工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 28 | 湖北宇升建筑工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 29 | 万邦建工集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 30 | 江苏仪征苏中建设有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 31 | 河南鑫品建筑工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 32 | 宁夏衡昌建设工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 33 | 河南颍淮建工有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 34 | 宁夏第五建筑有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 35 | 中建富林集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 36 | 四川启创建设工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 37 | 山西华陆建设工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 38 | 天丰建筑集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 39 | 深圳市聚豪装饰工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 40 | 广东康君实业股份有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 41 | 湖北楚天大地建设工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 42 | 中原城建集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 43 | 湖北华筑建设有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 44 | 方圆化集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 45 | 深圳市中航科建建设集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 46 | 深圳市艺越建设集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 47 | 湖北万泰建筑工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 48 | 福建荣冠环境建设集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 49 | 忠信博艺建设集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 50 | 武汉盛世锦华建设工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 51 | 深圳市中深装建设集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 52 | 建航建工集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 53 | 山西国宇建设集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 54 | 金工建设集团股份有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 55 | 四川旭兴建筑工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 56 | 天保建设集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 57 | 川荣建设集团股份有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 58 | 江苏慧辉建设工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 59 | 山东鸿华建筑安装工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 60 | 河南联润建筑工程有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 61 | 重庆德生鼎盛实业发展有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 62 | 江苏中益建设集团有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |
| 63 | 湖北武振建设有限公司 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 | 按招标文件要求没有进入前九名报价得分不参加评审 |