宁海梅桥片地下雨污管网提质增效工程-桥头胡片地下雨污管网提质增效工程(片区三)中标候选人公示
浙江宁波2025年04月03日
| 宁海梅桥片地下雨污管网提质增效工程-桥头胡片地下雨污管网提质增效工程(片区三)中标候选人公示 | |||||||
| 工程名称 | 宁海梅桥片地下雨污管网提质增效工程-桥头胡片地下雨污管网提质增效工程(片区三) | 交易登记号 | **** | ||||
| 招标人 | 点击登录查看 | 招标代理 | 点击登录查看 | ||||
| 招标控制价 | ****.000元 | 开标时间 | **** | ||||
| 经评标委员会评审,确定中标候选人为: | |||||||
| 名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价 | 工期(交货期) | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
| 1 | 宁波宏昌建筑有限公司 | 王绍军/市政公用工程二级建造师 | 100.0 | ****元 | 150 日历天,其中管道部分须在 8 月底前完成 | 符合现行国家有关工程施工质量验收规范和标准要求,验收合格 | 市政公用工程施工总承包贰级 |
| 中标候选单位业绩 | |||||||
| 序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
| 1 | 宁波宏昌建筑有限公司 | ||||||
| 否决投标原因及依据 | |||||||
| 序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
| 1 | 浙江礼昭建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 2 | 宁波翔胜建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
| 3 | 宁波和昌市政园林建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
| 4 | 宁波景祥建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 5 | 浙江广渤建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
| 6 | 浙江协弘建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 7 | 浙江睿杰建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 8 | 宁波昊梁建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 9 | 宁波嘉昊建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 10 | 宁波公源生态建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 11 | 江西旺达建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 12 | 浙江越湖建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 13 | 浙江泰立建筑工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 14 | 福建地利建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
| 15 | 杭州港湾建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
| 16 | 台州弘丰建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 17 | 福建点位建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 18 | 浙江嘉鸿建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【投标函或承诺书】未通过评审; | |||||
| 19 | 福建凯福建筑工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 20 | 宁波欧天洋建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 21 | 湖州鹿山园林发展有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【投标函或承诺书】未通过评审; | |||||
| 22 | 浙江欣诺生态工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 23 | 浙江汇岩建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 24 | 浙江绿衢建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
| 25 | 浙江迎丰建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 26 | 杭州全甚建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 27 | 杭州巍立建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 28 | 杭州国通建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 29 | 浙江盈风建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 30 | 杭州中旭市政园林工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
| 31 | 海宁海屹建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 32 | 浙江城翼建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 33 | 福建中贤建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 34 | 宁波欣承生态建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
| 35 | 杭州翊程建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 36 | 杭州云腾建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 37 | 浙江甬园建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
| 38 | 绍兴巨成建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 39 | 宁波金胜建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
| 40 | 浙江晟奥建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 41 | 宁波辰正建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||
| 42 | 宁波力拓爆破工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 43 | 宁波市沛霖建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 44 | 杭州永承建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 45 | 宁波广元生态建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 46 | 浙江铧扬建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 47 | 杭州君鼎建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 48 | 浙江长兴中禾建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【工期、质量和安全要求】未通过评审; | |||||
| 49 | 杭州恒力市政景观艺术有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【取费检查】未通过评审; | |||||
| 50 | 浙江盛振生态建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
| 51 | 宁波锦佳建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【暂列金额、暂估价及其他不可竞争费】未通过评审; | |||||