项目名称:温溪镇温东公园及地下停车场工程设计 | 开标时间:**** 09:00:00 |
序号 | 投标单位名称 | 是否实质性满足招标文件 | 评审意见 |
技术对比 | 资信对比 | 商务报价对比 | 投标文件优点 | 投标文件缺陷和问题 | 签订合同应注意的澄清事项 | 综合评审意见 |
1 | 杭州市城建设计研究院有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:对项目理解到位,方案设计内容全面,交通组织合理。;总体设计思路清晰,主题鲜明,功能分区**** | 资信标:;;;;; 技术标:设计主题还需要结合在地文化进行深入挖掘;消控室设备用房布置不太合理;亮化,造价高;无;地下室西侧机动车出入口距离城市**** | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:好;好;好;好;好; 商务标:好;好;好;好;好; |
2 | 浙江城建规划设计院有限公司 | | | | | | | | |
3 | 浙江工业大学工程设计集团有限公司 | 是 | 较好 | 好 | 好 | 资信标:;;;;; 技术标:总体设计规划及其他配套附属设施符合国家规范和规划要求。;功能分明;设计内容较全面;交通组织流畅,分区**** | 资信标:;;;;; 技术标:绿化工程没有特色;无;方案美观性欠缺;后期服务保证不明确;地下室西侧机动车坡道出入口距离城市**** | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:较好;好;较好;较好;较好; 商务标:好;好;好;好;好; |
4 | 杭州市**** | 是 | 一般 | 好 | 较好 | 资信标:;;;;; 技术标:总造价相对较低;项目分析到位;无;功能分区**** | 资信标:;;;;; 技术标:总体设计没有什么亮点;设计内容不全面,投资估算偏低;表达过于简单;主题不明确;总体设计一般,图纸表达较粗糙,效果表现较少。; 商务标:;;;;; | 资信标:;;;;; 技术标:;;;;; 商务标:;;;;; | 资信标:好;好;好;好;好; 技术标:一般;较好;一般;一般;一般; 商务标:较好;较好;较好;较好;较好; |