百里杜鹃管理区2024年度城乡建设用地增减挂钩项目编制服务单位-评审公示

招标人名称

点击登录查看

代理机构名称

点击登录查看

项目名称

百里杜鹃管理区****

开标时间

****10时00分

开标地点

空值

评标时间

**** 11:00:00

评标地点

第十四评标室

报名单位

1、贵州捷瑞源土地资源开发有限公司
2、贵州地元生态工程有限公司
3、千景空间科技有限公司
4、贵州易龙综合测绘有限公司
5、贵州盎盛矿产资源开发有限公司
6、贵州珩图众绘科技有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州地元生态工程有限公司

****

点击登录查看

千景空间科技有限公司

****

张吉鑫

贵州盎盛矿产资源开发有限公司

****

王坚

贵州珩图众绘科技有限公司

****

杨新萍

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州珩图众绘科技有限公司

2

贵州盎盛矿产资源开发有限公司

3

千景空间科技有限公司

4

贵州地元生态工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州地元生态工程有限公司

10

29

42.33

0

81.33

****

1

千景空间科技有限公司

10

23.33

31

0

64.33

****

2

贵州珩图众绘科技有限公司

10

19.33

22

0

51.33

****

3

贵州盎盛矿产资源开发有限公司

10

18.33

22

0

50.33

****

4

投标单位名称

贵州盎盛矿产资源开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工作计划和质量保证措施(0分-10分)

6

5

6

2.工作方案、 编制大纲(0分-15分)

10

5

9

3.服务质量保 证体系及措施(0分-10分)

6

2

6

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

4

4

4

2.项目人员配备(0分-30分)

8

8

8

3.投标文件制作质量得分(0分-2分)

2

2

2

4.售后服务(0分-15分)

10

5

9

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.997

最终得分

50.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州珩图众绘科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工作计划和质量保证措施(0分-10分)

6

5

6

2.工作方案、 编制大纲(0分-15分)

10

5

9

3.服务质量保 证体系及措施(0分-10分)

6

5

6

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

4

4

4

2.项目人员配备(0分-30分)

8

8

8

3.投标文件制作质量得分(0分-2分)

2

2

2

4.售后服务(0分-15分)

10

5

9

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.996

最终得分

51.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

千景空间科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工作计划和质量保证措施(0分-10分)

8

5

7

2.工作方案、 编制大纲(0分-15分)

12

8

10

3.服务质量保 证体系及措施(0分-10分)

8

5

7

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

2.项目人员配备(0分-30分)

20

20

20

3.投标文件制作质量得分(0分-2分)

2

2

2

4.售后服务(0分-15分)

10

6

11

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.996

最终得分

64.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地元生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工作计划和质量保证措施(0分-10分)

8

9

8

2.工作方案、 编制大纲(0分-15分)

11

14

12

3.服务质量保 证体系及措施(0分-10分)

8

9

8

商

务

1.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

2.项目人员配备(0分-30分)

20

20

20

3.投标文件制作质量得分(0分-2分)

2

2

2

4.售后服务(0分-15分)

10

15

12

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

81.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。