金沙县淮河路(天山路至泰山路段)地下管网更新改造项目跟踪审计-评审公示

招标人名称

点击登录查看

代理机构名称

点击登录查看

项目名称

金沙县****

开标时间

****10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

**** 11:00:00

评标地点

第十二评标室

报名单位

1、贵州燚墙全过程咨询服务有限责任公司
2、贵州三恒工程管理有限公司
3、贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司
4、江西银信工程造价咨询有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州燚墙全过程咨询服务有限责任公司

827400

点击登录查看

贵州三恒工程管理有限公司

845433

雷平

贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

847000

孔一

江西银信工程造价咨询有限公司

841000

黄玉

序号

通过初步评审的投标人名称

1

江西银信工程造价咨询有限公司

2

贵州燚墙全过程咨询服务有限责任公司

3

贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

4

贵州三恒工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州燚墙全过程咨询服务有限责任公司

10

25.33

55

0

90.33

827400

1

贵州三恒工程管理有限公司

9.79

22.27

55

0

87.06

845433

2

贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

9.77

22.57

42

0

74.34

847000

3

江西银信工程造价咨询有限公司

9.84

22.53

40

0

72.37

841000

4

投标单位名称

贵州万和工程招标代理造价咨询有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.进度安排(0分-7分)

4.2

5

4.3

2.服务方案(0分-7分)

4.2

5.1

4.2

3.公司管理制度(0分-7分)

4.2

5.2

4.2

4.质量管控(0分-7分)

4.2

5.1

4.5

5.验收方案(0分-7分)

4.2

4.9

4.2

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

2

2

2

2.企业业绩(0分-30分)

30

30

30

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

4.团队人员(0分-10分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.77

最终得分

74.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西银信工程造价咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.进度安排(0分-7分)

4.2

4.8

4.3

2.服务方案(0分-7分)

4.2

5

4.3

3.公司管理制度(0分-7分)

4.2

5.1

4.3

4.质量管控(0分-7分)

4.2

5

4.4

5.验收方案(0分-7分)

4.2

5.1

4.3

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-30分)

15

15

15

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

4.团队人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.84

最终得分

72.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州三恒工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.进度安排(0分-7分)

4.2

4.9

4.2

2.服务方案(0分-7分)

4.2

5

4.2

3.公司管理制度(0分-7分)

4.2

5

4.2

4.质量管控(0分-7分)

4.2

4.9

4.2

5.验收方案(0分-7分)

4.2

5

4.2

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-30分)

30

30

30

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

4.团队人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

9.79

最终得分

87.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州燚墙全过程咨询服务有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.进度安排(0分-7分)

4.5

5.1

5.7

2.服务方案(0分-7分)

4.5

4.9

5.8

3.公司管理制度(0分-7分)

4.5

5

5.8

4.质量管控(0分-7分)

4.5

4.8

5.8

5.验收方案(0分-7分)

4.5

4.8

5.8

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-30分)

30

30

30

3.项目负责人(0分-10分)

10

10

10

4.团队人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-10分)

10

最终得分

90.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。