丰顺县潘田镇新联村典型村建设项目勘察、设计施工总承包评标报告

招标项目名称	丰顺县****设计施工总承包
标段（包）名称	丰顺县****设计施工总承包
评标结束时间	**** 15:51:06

丰顺县****设计施工总承包

评标报告

丰顺县****设计施工总承包招标于****开标、评标，已按程序选出第一、第二、第三中标候选人，招标工作已基本结束，整个开标评标过程按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招标文件规定进行，现将该工程的招标评标情况报告如下：

一、项目基本情况

丰顺县****设计施工总承包 已由丰顺县发展和改革局以丰发改投审〔2024〕80号文批准建设，核准招标方式为公开招标，建设单位为点击登录查看，建设资金为争取上级财政补贴外，剩余由县****

本项目的招标控制价为：2430.24万元，该项目选定广东省国际工程咨询有限公司为招标代理，负责该项目监理招标全过程工作。本项目采用综合评估法。

二、工程招标评标情况

1、投标人接受网上邀请及接受投标人投标文件

本项目共有 10 家投标企业接受网上邀请。共计有 9 家投标企业按要求接受网上邀请、并上传了投标文件。

2、组建评标委员会

评标委员会的组建：由招标人依法组建评标委员会。评标委员会按照相关规定执行。评标委员会开始工作之前由评标委员会中推举产生一名评委主任，负责协调、组织评标委员会成员开展评标工作。

评标委员会由招标人依法组建。评标委员会成员如下： 。评标委员会于12月17日在梅州市****

3、开标及解密环节

****8：30，招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企业、投标文件上传等情况，随后各投标人对投标文件进行解密。广东拓南建设工程有限公司在规定的解密时间内没有成功解密电子投标文件，不参与后续评审。至投标文件解密截止时间，共计有9家投标企业在规定的时间内接受了网上邀请、上传投标文件并进行投标文件的解密成为本项目的正式投标人。

招标代理机构批量对投标文件进行解密。（详见《投标人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》）

4、组织评标专家评标

评审标准详见招标文件第三章评标办法（综合评估法）。

资格评审：评标专家在评标室对9家投标人的资格文件进行审查，经审查， 8家投标单位通过资格评审要求，1家未通过资格审查评审。（详见《投标人资格评审统计表》）

形式评审：评标专家在评标室对通过资格评审的8家投标人的投标文件进行形式评审，经审查，8家投标单位均通过形式评审要求。（详见《投标人形式评审统计表》）

响应性评审：评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的8家投标人的投标文件进行响应性评审，经审查，8家投标单位均通过响应性评审。（详见《投标人响应性评审统计表》）

评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。

经评审，丰顺县****设计施工总承包各有效投标人的排名下：

序号	投标人	商务得分 （35分）	技术得分 （15分）	投标报价得分 （50分）	综合得分	最终排名
1	(主）春涛国际建筑有限公司 （成）大洲设计咨询集团有限公司	29.00	8.28	49.93	87.21	2
2	(主）广东宸熙公路工程有限公司 （成）中撰工程设计有限公司	6.0	8.08	49.92	64.00	8
3	广东晋华建设工程有限公司	15.50	9.50	49.97	74.97	4
4	(主）广东启鑫建设工程有限公司 （成）中元天纬集团有限公司	13.00	7.64	49.92	70.56	6
5	(主）广东基纳建设有限公司 （成）万锦建设集团有限公司	13.00	9.30	49.99	72.29	5
6	(主）广东昶华建设工程有限公司 （成）中庚工程技术有限公司	7.50	7.84	49.96	65.30	7
7	(主）深圳润华建安工程有限公司 （成）国昇设计有限责任公司	20.00	8.14	49.99	78.13	3
8	(主）广东裕盛建设有限公司 （成）建勘勘测有限公司 （成）广东工业大学建筑规划设计院有限公司 （成）建同设计有限公司	35.00	11.60	49.96	96.56	1

5、推荐的中标候选人名单：

按照招标文件规定的评标定标原则，评标委员会按照各投标单位总分由高至低进行排名，推荐第一中标候选人、第二中标候选人、第三中标候选人如下：

推荐 (主）广东裕盛建设有限公司（成）建勘勘测有限公司（成）广东工业大学建筑规划设计院有限公司（成）建同设计有限公司为第一中标候选人，总分： 96.56 分，投标总报价： ****.63 元（下浮率： 2.11 %），总工期： 按招标文件要求 ；

推荐 (主）春涛国际建筑有限公司（成）大洲设计咨询集团有限公司为第二中标候选人，总分： 87.21 分， 投标总报价：****.20元（ 下浮率： 1.40 %），总工期：按招标文件要求 ；

推荐 (主）深圳润华建安工程有限公司（成）国昇设计有限责任公司 为第三中标候选人，总分： 78.13 分， 投标总报价： ****.44元（ 下浮率：1.68%），总工期：按招标文件要求 。（详见《推荐中标候选人记录表》）

6、签定合同需处理的事宜及其他事项

合同签订事宜详见招标文件第四章的内容。

评标委员会主任签名：

评标委员会成员签名：

丰顺县****

设计施总承包评标委员会

2024年12 月17 日