扶沟县荷花路（鸿昌大道-许扶运河）道路工程中标候选人公示

扶沟县****
(招标编号: /)
公示结束时间: ****
一、 评标情况
标段(包)[001]扶沟县****:
1、 中标候选人基本情况
中标候选人第1名: 河南紫渠建筑工程有限公司,其他类型投标报价:
****.000
元,质量:合格,工期/交货期/服务期:365天;
中标候选人第2名: 河南省文凯建筑工程有限公司, 其 他类型 投标报价: ****.000
柱台刺
元,质量:合格,工期/交货期/服务期:410天;
日
其他 类型 投标报价: ****.000元,

中标候选人第3名: 焦作华卓建设有限公司,
质量:合格, 工期/交货期/服务期 : 36天
2、 中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河南紫渠建筑工程有限公司)的项目负责人:
崔少昆/;
中标候选人(河南省文凯建筑工程有限公司)的项目负责人:
解庆英/;
中标候选人(焦作华卓建 设有 限公司)的项目负责人: 张华华/;
3、 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河南紫渠建筑工程有限公司)的资格能力条件:
/;
中标候选人(河南省文凯建筑工程有限公司)的资格能力条件:
/;
中标候选人(焦作华 卓建 设有限公司 )的资格能力条件: /;
/;
/;
4、 中标候选人的评标情况
中标候选人(河南紫渠建筑工程有限公司)的评标情况:
中标 候 选人(河南省文凯建筑工程有限公司)的评标情况:
中标候选人(焦作华 卓 建设有限 公 司 )的评标情况: /;
标段(包)[002]扶沟县****:
1、 中标候选人基本情况
中标候选人第1名: 中世景弘工程项目管理有限公司,其他类型投标报价:445000.000
元,质量:合格,工期/交货期/服务期:365天;
中标候选人第2名:
河南紫泰工程咨询有限公司，其他类型
投标报价:
438000.000
元，质量:合格，工期/交货期/服务期:365天;
中标候选人第3名:
河南景恒工程管理有限公司，其他类型
投标报价:
447000.000
元，质量:合格，工期/交货期/服务期:365天;
2、
中标候选人
按
照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(中世景弘工程项目管理有限公司)的项目负责人:
陈厚解/;
中标候选人(河南紫泰工程咨询有限公司)的项目负责人:
丁东飞/;
中标候选人(河南景恒工程管理有限公司)的项目负责人:
张锦德/;
3、
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(中世景弘工程项目管理有限公司)的资格能力条件:
/;
中标候选人(河南紫泰工程咨询有限公司)的资格能力条件:
/;
中标候选人(河南景恒工程管理有限公司)的资格能力条件;
/;
4、
中标候选人的评标情况
HD
信
限公
中标候选人(中世景弘工程项目管理有限公司)的评标情况:
/
;
白
中标候选人(河南紫泰工程咨询有限公司)的评标情况。
****
中标候选人(河南景恒工程管理有限公司)的评标情况:
/;
二、
提出异议的渠道和方式
三、
其他
候选人公示
周口市公共资源交易中心中标候选人公示
项目名称
扶沟县****
招标单位
扶沟县城建投资发展有限公司
联系电话
****
代理机构(盖章)
合肥始壹工程咨询有限公司
联系电话
****
监督单位
扶沟县发展和改革委员会
联系电话
****
开标日期
****
公示
结束日期
****
扶沟县****
投标人名称
投标金额(元/%)
项目经理/项目总监/项目负责人工期(天)
质量保证金缴纳情
况
备注
河南紫渠建筑工程有限公司(第一候选人)****.000崔少昆365合格缴纳成功
河南省文凯建筑工程有限公司(第二候选人)****.000 解庆英410 合格缴纳成功
焦作华卓建设有限公司(第三候选人)****.000张华华365合格缴纳成功
开标异常情况:
自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他
情况，再行公告。
标段名称
点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
扶沟县****河南紫渠建筑工程有限公司;河南省
文凯建筑工程有限公司;焦作华卓建设有限公司;
人南
扶沟县****
所有投标人综合标评分情况
****
序号
单位名称
评委A评委B评委C
评委D
评委E
1
河南紫渠建筑工程有限公司
18.018.019.016.717.6
2
河南省文凯建筑工程有限公司
14.014.016.014.614.0
3
焦作华卓建设有限公司
14.0 14.0 16.013.614.5
4
河南水诚建设工程有限公司
9.09.011.08.79.1
所有投标人技术标评分情况
序号
单位名称
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
1
河南紫渠建筑工程有限公司
40.041.041.538.041.0
2
河南省文凯建筑工程有限公司
39.7 40.0 39.5 37.5 40.0
3
焦作华卓建设有限公司
39.6 40.039.0
36.0 40.0
4
河南水诚建设工程有限公司
39.540.039.436.540.0
所有投标人商务标评分情况

序号 单位名称 评委A
评委B 评委C
评委D
评委E
1
河南紫渠建筑工程有限公司
29.9629.96

29.96 29.96 29.96
2
河南省文凯建筑工程有限公司
29.83 293
人

-83 29.83 29.83
3
焦作华卓建设有限公司


29.75 29.75 29.75 29.75 29.75
4
河南水诚建设工程有限公司


29.74 29.74 29.74
28 74 29.74
肥合
****9
所有投标人总得分情况




序号 单位名称
报价得分总得分



1 河南紫渠建筑工程有限公司
29.96 88.12



2 河南省文凯建筑工程有限公司


29.8383.69

3 焦作华卓建设有限公司

29.7583.09


4 河南水诚建设工程有限公司


29.7478.18

候选人公示




周口市公共资源交易中心中标候选人公示




项目名称


扶沟县****

招标单位
扶沟县城建投资发展有限公司

联系电话
****
代理机构(盖章)
合肥始壹工程咨询有限公司

联系电话
****
监督单位
扶沟县发展和改革委员会
联系电话
****

开标日期
****
公示 结束日期

****



扶沟县****

投标人名称
投标金额(元/%)项目经理/项目总监/项目负责人工期(天)质量保证金缴纳情
况 备注
中世景弘工程项目管理有限公司(第一候选人)445000.000陈厚解365合格缴纳成功
河南紫泰工程咨询有限公司(第二候选人)438000.000丁东飞365合格缴纳成功
河南景恒工程管理有限公司(第三候选人)447000.000 张锦德365 合格缴纳成功
开标异常
情
况:
自本评标结果公示之日起三日内，对公示结果没有异议的，将发布中标结果公告，如有其他
情况，再行公告。
标段名称
点击投标人名称进入企业诚信库查看企业业绩及项目经理业绩
扶沟县****中世景弘工程项目管理有限公司;河
南紫泰工程咨询有限公司;河南景恒工程管理有限公司;
所有投标人综合标评分情况
在大
47
序号
单位名称
评委A
评委B
评委C
评委D
评委E
1
中世景弘工程项目管理有限公司
25.0 26.025.0 25.025.0
****6
2
河南紫泰工程咨询有限公司
24.0 24.8 23.0 24.0 24.0
3
河南景恒工程管理有限公司
19.019.919.019.019.0
4
河南建鼎工程管理有限公司
15.015.019.015.015.0
所有投标人技术标评分情况
序号
单位名称
评
委A评委B评委C评委D评委E
1
中世景弘工程项目管理有限公司
33.1 29.4 32.5 32.8 32.0
2
河南紫泰工程咨询有限公司
32.0 29.8 31.8 32.0 31.6
3
河南景恒工程管理有限公司
32.0 29.0 31.5 32.0 31.5
4
河南建鼎工程管理有限公司
32.0 28.7 32.0 32.0 31.5
所有投标人商务标评分情况
序号
单位名称
评委A
评委
B
评委C
评委D
评委E
1
中世景弘工程项目管理有限公司
29.97 29.9729.9729.9729.97
2
河南紫泰工程咨询有限公司
28.46 28.46 28.46 28.46 28.46
3
河南景恒工程管理有限公司
29.5229.5229.5229.5229.52
4
河南建鼎工程管理有限公司
28.98 28.98 28.98 28.98 28.98

所有投标人总得分情况

序号 单位名称
报价得分总得分

1 中世景弘工程项目管理有限公司

29.9787.13
2 河南紫泰工程咨询有限公司

28.4683.86
3 河南景恒工程管理有限公司

29.5279.9
4 河南建鼎工程管理有限公司

28.9876.02
人询
四、 监督部门


五、 联系方式

本梅坛项目的监督部门入地是发展和改革变领件。
招标人:
地 址:

扶沟县城建投资发展有限公司
扶沟县****
联系人:
冯奇彬

电 话:

****
电子邮件:
/

招标代理机构:

合肥始壹工程咨询有限公司
地 址:

安徽省合肥市****



联系人:
程奇

电 话:
****

电子邮件:


招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人):
程奇
(签名)
.费始肥合
Epol2801L8060
(盖章)