详细说明：
经评标委员会评审,连云港至宿迁高速公路徐圩至灌云段,LS-JL-LYG91
| 第一中标候选人：江苏纬信工程咨询有限公司，预期中标价格****(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：点击登录查看 |
| 第二中标候选人：江苏交通工程咨询监理有限公司，预期中标价格****.8(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：陈大宝 |
| 第三中标候选人：南京安通工程咨询监理有限公司，预期中标价格956600(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：肖必勇 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在****日到****日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：袁炜 联系电话：****、**** |
| 序号 | 投标人名称 | 评分项目 | 分值 | 评委打分 | 平均值 | 商务、技术得分 | 标价得分 | 综合得分 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 1 | 江苏纬信工程咨询有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 86.70 | 9.75 | 96.45 |
| 业绩 | 25 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 技术建议书 | 35 | 32.00 | 29.50 | 32.00 | 31.50 | 30.00 | 33.00 | 33.00 | 31.70 |
| 主要人员 | 25 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 2 | 南京安通工程咨询监理有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 84.40 | 9.50 | 93.90 |
| 业绩 | 25 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 技术建议书 | 35 | 29.00 | 29.00 | 31.00 | 26.50 | 27.00 | 31.00 | 31.00 | 29.40 |
| 主要人员 | 25 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 3 | 江苏交通工程咨询监理有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 86.50 | 9.25 | 95.75 |
| 业绩 | 25 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 技术建议书 | 35 | 30.00 | 30.00 | 34.00 | 31.00 | 31.00 | 33.50 | 32.00 | 31.50 |
| 主要人员 | 25 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 4 | 江苏智远交通科技有限公司 | 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 84.01 | 9.86 | 93.87 |
| 业绩 | 25 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 技术建议书 | 35 | 29.00 | 29.50 | 30.00 | 26.00 | 28.00 | 30.00 | 30.00 | 29.30 |
| 主要人员 | 25 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 5 | 江苏燕宁工程咨询有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 82.60 | 9.94 | 92.54 |
| 业绩 | 25 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 技术建议书 | 35 | 26.00 | 30.00 | 32.00 | 25.00 | 26.00 | 29.00 | 34.00 | 28.60 |
| 主要人员 | 25 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 | 24.00 |
| 6 | 陕西交通科技有限公司 | 履约信誉 | 5 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 4.38 | 82.48 | 9.54 | 92.02 |
| 业绩 | 25 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
| 技术建议书 | 35 | 22.00 | 29.00 | 32.00 | 24.50 | 27.00 | 28.00 | 32.00 | 28.10 |
| 主要人员 | 25 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
注：投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市****
