[市辖区]JZFCG-C2024034号许昌市城乡一体化示范区建设环保局“许昌市城乡一体化示范区建设环保局示范区兰亭路(宏腾路—芙蓉西南路)道路工程项目”评标报告
河南许昌2024年12月15日
****点击登录查看
“点击登录查看示范区****
芙蓉西南路)道路工程项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:点击登录查看示范区****
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:****
(四)变更公告发布日期:****
(五)开标日期:****8:30时
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****.31元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《河南省政府采购网》《许昌市政府采购网》《全国公共资源交易平台(河南省.许昌市)》《许昌市人民政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标单位 | 交付(实施)时间(期限) |
1 | 河南中达翔建设工程有限公司 | 自合同生效之日起150日历天 |
2 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | 自合同生效之日起150日历天 |
3 | 自合同生效之日起150日历天 | |
4 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | 自合同生效之日起150日历天 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | 河南中达翔建设工程有限公司 | ||
2 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | ||
3 | |||
4 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:河南中达翔建设工程有限公司与河南崇浩建筑工程有限公司CPU 序列号一致(均为BFEBFBFF****),其他文件制作机器码均不一致,其他不同供应商电子响应文件的文件制作机器码均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | 河南中达翔建设工程有限公司 | ||
2 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | ||
3 | |||
4 | 河南崇浩建筑工程有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
投标供应商名称 | 投标报价(元) | 最终报价(元) |
河南中达翔建设工程有限公司 | ****.60 | ****.6 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 | ****.67 | ****.67 |
****.00 | ****.28 | |
河南崇浩建筑工程有限公司 | ****.72 | ****.72 |
(三)综合比较与评价
河南中达翔建设工程有限公司 | |||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 (100分) | |
评委1 | 39.08 | 13.4 | 29.2 | 81.68 | |
评委2 | 39.08 | 12.8 | 32.2 | 84.08 | |
评委3 | 39.08 | 11.6 | 34.6 | 85.28 | |
评审得分: 83.68 | 排序 | 3 |
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、罗山县****
评标委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
河南鼎帆建筑工程有限公司 | |||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 (100分) | |
评委1 | 39.38 | 11.00 | 30.4 | 80.78 | |
评委2 | 39.38 | 12.80 | 32.2 | 84.38 | |
评委3 | 39.38 | 11.00 | 32.2 | 82.58 | |
评审得分: 82.58 | 排序 | 4 |
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:1、许昌高级中学建安大道校区****
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:无
评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 (100分) | |
评委1 | 40.00 | 19.4 | 34.3 | 93.7 | |
评委2 | 40.00 | 18.8 | 34.9 | 93.7 | |
评委3 | 40.00 | 18.2 | 35.8 | 94 | |
评审得分: 93.8 | 排序 | 1 |
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、示范区祥兴街(周寨路-许州****
2、示范区祥兴街(周寨路-许州****
评标委员会审查未通过的: 无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:
1、2023年度建筑安全生产管理“先进单位”
2、2022年度建筑施工安全管理“先进单位”
3、2021年度建筑施工安全管理“先进单位”
评标委员会审查未通过的:
1、徐俊丽2023年度建筑安全生产管理“先进个人”(非企业)
河南崇浩建筑工程有限公司 | |||||
评审 因素 | 价格分 (40分) | 商务部分 (20分) | 技术部分 (40分) | 合计 (100分) | |
评委1 | 39.77 | 16.4 | 29.2 | 85.37 | |
评委2 | 39.77 | 15.8 | 32.2 | 87.77 | |
评委3 | 39.77 | 14.6 | 33.7 | 88.07 | |
评审得分: 87.07 | 排序 | 2 |
1.投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
1、长葛市****
2、2024年陈村乡五爱村生产道路硬化项目(项目经理业绩)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的:
1、2021年度林州市建筑业安全先进企业(县级)
2、2021年度林州市建筑技术创新先进企业(县级)
3、2021年度林州市建筑业先进企业(县级)
4、2021年度林州市建筑质量管理先进企业(县级)
5、2022年度林州市建筑业安全先进企业(县级)
6、2022年度林州市建筑技术创新先进企业(县级)
7、2022年度林州市建筑业先进企业(县级)
8、2022年度林州市建筑质量管理先进企业(县级)
9、2023年度林州市建筑业安全先进企业(县级)
10、2023年度林州市建筑技术创新先进企业(县级)
11、2023年度林州市建筑业先进企业(县级)
12、2023年度林州市建筑质量管理先进企业(县级)
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:河南伟翔建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码:****29282H
(三)地址:许昌市****
(四)联系人:点击登录查看联系方式:****
(五)中标金额:大写:壹佰陆拾肆万肆仟玖佰陆拾贰元贰角捌分
小写:****.28元
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:河南崇浩建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码:****MA40KBXL5X
(三)地址:林州市****
(四)联系人:赵森联系方式:****
(五)中标金额:大写:壹佰陆拾伍万肆仟肆佰贰拾肆元柒角贰分
小写:****.72元
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:河南中达翔建设工程有限公司
(二)统一社会信用代码:****MA474C4N9K
(三)地址:河南省安阳市****
(四)联系人:王琳联系方式:****
(五)中标金额:大写:壹佰陆拾捌万叁仟陆佰壹拾元陆角
小写:****.6元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:梁乐乐(业主代表)、杨爱敏(经济、技术)、沈红军 (组长、经济、技术)
****
附件:
评标报告.pdf