遂宁高新技术产业园区装备制造园基础建设及道路改造工程、遂宁天齐绿色低碳产业园基础设施建设项目（二期）-道路工程遂宁高新技术产业园区装备制造园基础建设及道路改造工程、遂宁天齐绿色低碳产业园基础设施建设项目（二期）-道路工程-勘察设计-1评标结果公示
四川遂宁2024年12月12日
| 项目及标段名称 | 遂宁高新技术产业园区**** | ||
| 项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
| 招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
| 招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | **** |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | **** 9:30:00 |
| 公示期 | **** 0:00:00至**** 0:00:00 | 投标最高限价（元） | **** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中远交科设计咨询有限公司 | **** | **** | 90.86 |
| 第二名 | 重庆设计集团有限公司 | **** | **** | 89 |
| 第三名 | 中城科泽工程设计集团有限责任公司 | **** | **** | 88.84 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中远交科设计咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 兰涛 | 注册土木工程师（道路工程） | AD**** | 公路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（重庆设计集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张平 | 注册土木工程师（道路工程） | AD**** | 道桥隧 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中城科泽工程设计集团有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 肖来国 | 注册土木工程师（道 路工程） | AD**** | 道桥设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（中远交科设计咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 简阳市水务投资发展有限公司 | 简阳市**** | **** | / | （1)镇街污水处理厂提升改造工程:简阳市**** | 勘察报价：****.00元设计报价：****.00元 | 勘察负责人：张勇设计负责人：芮琳娜 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中远交科设计咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中远交科设计咨询有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（重庆设计集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆共享工业投资有限公司 | 沙坪坝工业园青凤组团(智荟大道二期、Z1线、海达路二期、智翔路二期、海会大道二期、海思路二期、菁云路)道路及附属工程设计 | 2021.3.1 | 尚未竣工 | 项目包括沙坪坝工业园青凤组团(智荟大道二期、Z1线、海达路二期、智翔路二期、海会大道二期、海思路二期、菁云路)共七条道路。其中:本次拟实施土地整治面积约1200亩;河道及高压线绿化面积约160亩:①智荟大道二期道路总长度约5000米，标准路幅宽度44米，占地约679亩，建安投资额约60800万元;②Z1线道路总长约740米，标准路幅宽度16米，总投资约3445万元;③海达路二期道路总长约1175米，标准路幅宽度26米，总投资约9066万元;智翔路二期道路总长度约1099米，标准路幅宽度16米，总投资约5117万元;海会大道二期道路总长度约1135米，标准路幅宽度40米，总投资约146253万元;⑥海思路二期道路总长度约1245米，标准路幅宽度16米，总投资约5797万元;⑦菁云路为支路，长200米，宽16米总投资约1078万元。投资估算约231556万元人民币。 | **** | 徐海洋 |
| 重庆龙滨建设工程有限公司 | 生态科技城滨河路工程勘察设计 | 2021.7.1 | 尚未竣工 | 生态科技城滨河路工程位于重庆市**** | **** | 陈德玖 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（重庆设计集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（重庆设计集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（中城科泽工程设计集团有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 铅山县富铅文化旅游发展有限公司 | 江西省铅山县**** | 2023 年 5 月 25 日 | / | 总投资 150000.00 万元 | ****.00 | 钱海峰 |
| 绵阳园城物业管理有限责任公司 | 科技城大道东延线(S306 游仙过境段改建工程)项目 | 2022 年 12 月 12 日 | 2023 年 2 月 11 日 | 本项目为科技城大道东延线(S306 游仙过境段改建工程)项目，建设道路约 12KM， 宽度为 39.5 米，设计速度为 60KM 每小时。项目总投资:142154.04 万元 | ****.00 | 肖来国 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中城科泽工程设计集团有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中城科泽工程设计集团有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | **** | **** | 88.5 |
| 华昕设计集团有限公司 | **** | **** | 88.4 |
| 中铁十一局集团有限公司 | **** | **** | 88 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 | **** | **** | 86.24 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话：**** | |
| 行业主管部门：遂宁市**** | 联系电话：**** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****，填写为****；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。