邻水县智慧停车场建设项目城区道路停车位提升改造中标候选人公示
四川广安2024年12月10日
项目及标段名称 | 邻水县**** | ||
项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** |
开标地点 | 广安市公共资源交易中心本项目开标室 | 开标时间 | **** 09:30:00 |
公示期 | **** 至 **** | 投标最高限价(元) | ****.76 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中承利兴建设集团有限公司 | ****.24 | ****.93 | \ |
第二名 | 内蒙古新开元建设有限公司 | ****.58 | ****.27 | \ |
第三名 | 四川益生建设有限公司 | ****.72 | ****.41 | \ |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨 松 海 | 一级建造师注册证书 | 赣****8781 | / | / |
项目技术负责人 | 丁 盛 | 一级建造师注册证书 | 赣 1 3 6 2 0 1 4 2 0 1 4 0 7 4 3 3 | 工业与民用建筑 | 工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 孙燕飞 | 一级建造师注册证书 | 蒙****0220 | 市政工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 霍凤 叶 | 职称证书 | 2 0 1 5 0 4 6 6 5 | 市政公用工程 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 刘学 | 一级建造师注册证书 | 川****5 450 | 市政公用工程 | 工程师 |
项目技术负责人 | 卓 宇 | 职称证书 | 2 0 1 9 0 0 0 4 3 0 5 | 市政工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
三亚市**** | 三亚市**** | **** | **** | \ | ****.68 | 张 成 新 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
内蒙古华维通达市政工程有限公司 | 阿荣旗那吉镇污水管网改造项目(二标段) | **** | **** | \ | ****.67 | \ | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
巴中汇鑫发展有限公司 | 巴中市巴州区晏家扁片区老旧小区改造配套基础设施建设项目 | **** | **** | \ | ****.00 | 何军 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
\ | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
日照市政工程有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | / |
南通城欣市政工程有限公司 | ****.22 元 | ****.22 元 | / |
福建省南星建设工程有限公司 | ****.56 元 | ****.56 元 | / |
石家庄一建建设集团有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | / |
广州一建建设集团有限公司 | ****.22 元 | ****.22 元 | / |
四川昌泰建筑工程有限公司 | ****.87 元 | ****.87 元 | / |
湖南凯迪工程科技有限公司 | ****.49 元 | ****.49 元 | / |
立乔建设集团有限公司 | ****.98 元 | ****.98 元 | / |
广西桂林地建建设有限公司 | ****.32 元 | ****.32 元 | / |
沈阳中达建筑工程有限公司 | ****.15 元 | ****.15 元 | / |
春涛国际建筑有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | / |
安徽信达建筑安装有限公司 | ****.87 元 | ****.87 元 | / |
安徽康东建设集团有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | / |
垣宝建设工程集团有限公司 | ****.15 元 | ****.15 元 | / |
温岭市市政环境工程公司 | ****.62 元 | ****.62 元 | / |
杭州恒鼎建设集团有限公司 | ****.92 元 | ****.92 元 | / |
赣阳建工集团有限公司 | ****.26 元 | ****.26 元 | / |
浙江国丰集团有限公司 | ****.33 元 | ****.33 元 | / |
太原市第一建筑工程集团有限公司 | ****.04 元 | ****.04 元 | / |
福建三建工程有限公司 | ****.65 元 | ****.65 元 | / |
河南盛鼎建设集团有限公司 | ****.61 元 | ****.61 元 | / |
卓越市政园林建设集团有限公司 | ****.75 元 | ****.75 元 | / |
四川华霖建筑工程有限公司 | ****.94 元 | ****.94 元 | / |
山东黄河建工有限公司 | ****.40 元 | ****.40 元 | / |
江西建工轨道建设有限公司 | ****.07 元 | ****.07 元 | / |
华东建工集团有限公司 | ****.80 元 | ****.80 元 | / |
黑龙江牡安建设集团有限公司 | ****.60 元 | ****.60 元 | / |
广东电白建设集团有限公司 | ****.24 元 | ****.24 元 | / |
福建大景建设有限公司 | ****.38 元 | ****.38 元 | / |
四川省建海建设有限公司 | ****.69 元 | ****.69 元 | / |
辉阳集团有限公司 | ****.71 元 | ****.71 元 | / |
深圳市宝龙泰建设工程有限公司 | ****.86 元 | ****.86 元 | / |
华滋奔腾建工集团有限公司 | ****.75 元 | ****.75 元 | / |
江西天丰建设集团有限公司 | ****.57 元 | ****.57 元 | / |
赣州建工集团有限公司 | ****.00 元 | ****.00 元 | / |
浙江园冶生态建设有限公司 | ****.89 元 | ****.89 元 | / |
四川省宇汇建设工程有限公司 | ****.69 元 | ****.69 元 | / |
吉林市政建设集团有限公司 | ****.24 元 | ****.24 元 | / |
江苏广泽建设有限公司 | ****.89 元 | ****.89 元 | / |
中商建投建设有限公司 | ****.26 元 | ****.26 元 | / |
中诚恒诺建设有限公司 | ****.69 元 | ****.69 元 | / |
德州城建工程集团有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | / |
杭州华水市政工程集团有限公司 | ****.36 元 | ****.36 元 | / |
昌建建设集团有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | / |
浙江那然建设有限公司 | 投标文件封面中的项目名称错误,不符合招标文件投标人须知前附表3.7.1要求 | 投标文件封面中的项目名称错误,不符合招标文件投标人须知前附表3.7.1要求 | / |
浙江鸿翔建设集团股份有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | / |
青岛亿联建设集团股份有限公司 | ****.21 元 | ****.21 元 | / |
沈阳中联建设工程有限公司 | ****.10 元 | ****.10 元 | / |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 | ****.72 元 | ****.72 元 | / |
江苏景然生态建设集团有限公司 | ****.62 元 | ****.62 元 | / |
四川中铭建设有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | / |
玉林市建筑安装工程集团有限公司 | ****.53 元 | ****.53 元 | / |
广西富林建设集团有限公司 | ****.58 元 | ****.58 元 | / |
浙江永联建设工程股份有限公司 | ****.12 元 | ****.12 元 | / |
河南省大成建设工程有限公司 | ****.56 元 | ****.56 元 | / |
重庆海特建设工程有限公司 | ****.72 元 | ****.72 元 | / |
福建艺景生态建设集团有限公司 | ****.90 元 | ****.90 元 | / |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 | ****.22 元 | ****.22 元 | / |
中盛万安建设集团有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | / |
江西省福力城建有限公司 | ****.58 元 | ****.58 元 | / |
兴丰建设景观有限公司 | ****.47 元 | ****.47 元 | / |
厦门市政工程有限公司 | ****.30 元 | ****.30 元 | / |
江西省宏发路桥建筑工程有限公司 | ****.97 元 | ****.97 元 | / |
江西省路桥隧道工程有限公司 | ****.18 元 | ****.18 元 | / |
四川中宇建业建设有限公司 | ****.08 元 | ****.08 元 | / |
福建红珊瑚建设有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | / |
南京同力建设集团股份有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | / |
河南圣锦建设工程有限公司 | ****.14 元 | ****.14 元 | / |
衢州市政园林股份有限公司 | ****.73 元 | ****.73 元 | / |
浙江华舟建设有限公司 | ****.66 元 | ****.66 元 | / |
苏州市政园林工程集团有限公司 | ****.07 元 | ****.07 元 | / |
鹤城建设集团股份公司 | ****.07 元 | ****.07 元 | / |
河南六建建筑集团有限公司 | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | 低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95% | / |
浙江沧海建设有限公司 | ****.49 元 | ****.49 元 | / |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:邻水县发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:邻水县**** | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
附件下载: