岳明湾东侧市政道路工程施工评标报告

招标项目名称	岳明湾东侧市****
标段（包）名称	岳明湾东侧市****
评标结束时间	**** 19:16:51

岳明湾东侧市****

评标报告

点击登录查看

点击登录查看

评 标 委 员 会

****

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：佛山市****

（二）建设规模：岳明湾东侧市****

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台（广东省﹒佛山市）上发布，进行公开招标。投标人可于****至投标截止时间前登录佛山市公共资源交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

无。

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（北京时间：2024-12-6 09:30:00时）止，本项目共有30家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于****09:30时（北京时间）在佛山市公共资源交易中心南海分中心开标三室210准时举行，点击登录查看、佛山市公共资源交易中心南海分中心、点击登录查看有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

(1) 开标会议于****上午9时30分开始；

(2) 投标截止时间前，共有30家投标人递交了投标文件；

(3) 核验投标单位失信情况，经验证黑名单，核验投标单位均没被列入失信黑名单，符合要求；

(4) 查核30家投标人的投标保证金到账情况，所有投标人以电子保函的形式递交；

(5) 按照规定检查对投标文件进行解密，30家投标人的投标文件均解密成功；

(6) 招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为合理平均值。

(7) 本项目下浮率k值在电脑随机选取的下浮率为4.40%、5.00%、1.60%，计算下浮率k值为3.67% 。F1值在电脑随机选取的分值为0.4。

(8) 在招标人代表、交易中心见证人员的见证下由招标代理工作人员宣读各投标单位的投标报价等信息；

(9) 招标代理对开标过程进行记录，各见证单位代表在《工程建设项目开标情况登记表》上签名确认开标情况；

(10) 本项目开标无异议。

(11) 开标结束。

3、开标情况

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	佛山市皓信达建设工程有限公司	****.42
2	佛山市恒华发建设发展有限公司	****.25
3	广东金秋建设工程有限公司	****.90
4	广东汉容集团有限公司	****.22
5	广东鑫方源建设工程有限公司	****.14
6	山西恒业建设集团有限公司	****.85
7	广东锦浩建设有限公司	****.76
8	广东耀粤建设工程有限公司	****.55
9	广东鼎顺建设集团有限公司	****.70
10	广东刚好建设工程有限公司	****.48
11	荣鸿建工集团有限公司	****.14
12	义峰建设投资集团有限公司	****.15
13	广东军匠建设工程有限公司	****.84
14	中乐建业集团有限公司	****.65
15	广东中都建筑集团有限公司	****.37
16	广西华业建筑工程有限公司	****.97
17	广东恒基隆建设有限公司	****.39
18	南京同力建设集团股份有限公司	****.78
19	沈阳中联建设工程有限公司	****.87
20	广西城建建设集团有限公司	****.35
21	山东迈源建设集团有限公司	****.30
22	湖南启辉建筑工程有限公司	****.05
23	青岛海德工程集团股份有限公司	****.14
24	广东恒立基建设工程有限公司	****.34
25	广东田业建设有限公司	****.52
26	中闽铭泰集团有限公司	****.28
27	中创国际建设集团有限公司	****.38
28	江苏华泰路桥建设集团有限公司	****.28
29	苏晋建设集团有限公司	****.76
30	升升集团有限公司	****.98
相关参数记录	（1）招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为合理平均值； （2）招标人通过电脑随机的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值，F1值抽取结果为0.4，经计算F2值为0.8； （3）招标人通过电脑随机的方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同号码（分别为K1、K2、K3，抽取结果为K1=4.40%,K2=5.00%，K3=1.60%），3个号码的平均值即为下浮率k:3.67%。
开标情况记录	(1)开标会议于****上午9时30分开始； (2)投标截止时间前，共有30家投标人递交了投标文件； (3)核验投标单位失信情况，经验证黑名单，核验投标单位均没被列入失信黑名单，符合要求； (4)查核30家投标人的投标保证金到账情况，所有投标人以电子保函的形式递交； (5)按照规定检查对投标文件进行解密，30家投标人的投标文件均解密成功； (6)招标人通过电脑随机的方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法，抽取结果为合理平均值。 (7)本项目下浮率k值在电脑随机选取的下浮率为4.40%、5.00%、1.60%，计算下浮率k值为3.67% 。F1值在电脑随机选取的分值为0.4。 (8)在招标人代表、交易中心见证人员的见证下由招标代理工作人员宣读各投标单位的投标报价等信息； (9)招标代理对开标过程进行记录，各见证单位代表在《工程建设项目开标情况登记表》上签名确认开标情况； (10)本项目开标无异议。

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法。

（二）评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人依法组建的评标委员会负责。评标委员会由5名评标专家组成。评标专家于****在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于****10:00时在佛山市****

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：******

评标委员会成员：******、******、******、******。

（三）评标过程的监督和见证

佛山市南海区交通运输局对整个评标过程进行了监督，佛山市公共资源交易中心南海分中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，30家投标人均通过形式评审。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，30家投标人均通过资格评审。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，30家投标人均通过响应性评审。详见《响应性评审汇总表》。

2、第一阶段评审

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，对所有通过初步评审并被判定为有效的投标人的资信标和技术标进行评审，并推荐满足资信标评审得分≥资信标总分85%的投标人进入第二阶段评审，详细入围情况如下:

序号	投标人名称	资信标审得分
1	佛山市皓信达建设工程有限公司	30.00
2	佛山市恒华发建设发展有限公司	30.00
3	广东金秋建设工程有限公司	30.00
4	广东汉容集团有限公司	30.00
5	广东鑫方源建设工程有限公司	30.00
6	山西恒业建设集团有限公司	27.00
7	广东锦浩建设有限公司	30.00
8	广东耀粤建设工程有限公司	28.00
9	广东鼎顺建设集团有限公司	30.00
10	广东刚好建设工程有限公司	30.00
11	荣鸿建工集团有限公司	30.00
12	义峰建设投资集团有限公司	27.00
13	广东军匠建设工程有限公司	30.00
14	中乐建业集团有限公司	27.00
15	广东中都建筑集团有限公司	30.00
16	广西华业建筑工程有限公司	30.00
17	广东恒基隆建设有限公司	30.00
18	南京同力建设集团股份有限公司	30.00
19	沈阳中联建设工程有限公司	27.00
20	广西城建建设集团有限公司	30.00
21	山东迈源建设集团有限公司	30.00
22	湖南启辉建筑工程有限公司	27.00
23	青岛海德工程集团股份有限公司	30.00
24	广东恒立基建设工程有限公司	30.00
25	广东田业建设有限公司	30.00
26	中闽铭泰集团有限公司	27.00
27	中创国际建设集团有限公司	27.00
28	江苏华泰路桥建设集团有限公司	30.00
29	苏晋建设集团有限公司	27.00
30	升升集团有限公司	27.00

3、第二阶段评审

对入围第二阶段的所有投标人的技术标和经济标进行评审，按投标人资信标、技术标、经济标的综合得分由高到低的顺序推荐中标候选人，具体得分详见《技术标评审汇总表》、《经济标评审汇总表》。

4、本项目设置风险控制价，风险控制价为****.87元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，所有进入第二阶段评审的投标报价均高于风险控制价，并参与评标基准价的计算。

5、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

6、澄清、说明、补正事项

无。

7、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

无。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	中标候选人名称	投标报价(元)	综合得分
中标候选人一	佛山市皓信达建设工程有限公司	****.42	99.12

八、其他需要说明的情况

无。

岳明湾东侧市****

招标评标委员会

2024 年 12 月 6 日

1