滕州市财政局造价咨询服务机构框架协议采购项目中标(成交)公告
山东枣庄2024年12月07日
点击登录查看造价咨询服务机构框架协议采购项目中标(成交)结果公告 | ||||||
一、项目编号:**** | ||||||
二、项目名称:点击登录查看造价咨询服务机构框架协议采购项目 | ||||||
三、中标(成交)信息: | ||||||
| ||||||
四、主要标的信息: | ||||||
| ||||||
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:张忠军、李跃、刘延斌、王会梅、李秀英 | ||||||
标包A:海逸恒安项目管理有限公司(86.0、88.5、91.0、91.5、94.0)、中正信造价咨询有限公司(85.0、88.5、90.0、90.0、92.5)、山东中宇工程造价咨询有限公司(85.0、87.0、88.5、89.0、90.0)、瀚景项目管理有限公司(84.5、88.0、89.5、90.0、91.5)、山东省鲁成招标有限公司(84.5、86.5、89.0、89.0、91.5)、法正项目管理集团有限公司(84.5、87.0、89.0、90.0、91.5)、天宇工程咨询有限公司(85.5、88.0、90.0、90.0、92.0)、山东国富项目管理咨询有限公司(84.5、85.5、88.5、89.5、90.0)、山东东岳联合工程咨询有限公司(84.0、85.0、89.5、90.0、91.5)、山东尚立工程项目管理有限公司(85.0、88.0、91.0、91.5、92.5)、山东德慧通工程项目管理有限公司(85.5、86.5、89.0、89.5、91.5)、至诚工程咨询有限公司(84.5、88.0、90.0、90.5、91.5)、青岛建通工程招标咨询有限公司(84.5、86.0、89.0、89.0、91.5)、聚源工程咨询有限公司(84.5、85.5、88.5、89.0、90.5)、中环建(北京)工程管理有限公司(85.0、86.0、88.5、90.5、91.5)、万兴德项目管理有限公司(85.0、87.0、90.0、90.5、92.0)、中恒信工程造价咨询有限公司(85.5、88.5、89.5、90.0、90.0)、中鼎誉润工程咨询有限公司(86.5、88.0、90.5、90.5、92.0)、潍坊立信工程项目管理有限公司(85.0、87.0、89.0、89.0、90.5)、中智达项目管理有限公司(84.5、86.0、86.5、89.5、89.5)、舜诚项目管理有限公司(84.5、86.5、89.5、89.5、90.0)、深圳群伦项目管理有限公司(85.0、86.5、88.5、89.5、91.5)、圣祥有限公司(84.5、87.0、90.0、90.5、91.0)、中科标禾工程项目管理有限公司(85.0、87.5、88.0、90.5、91.0)、山东中亿源项目管理有限公司(85.0、88.0、90.5、90.5、91.0)、正军项目管理集团有限公司(84.5、88.0、90.0、90.0、92.0)、中和金磊工程咨询集团有限公司(86.0、87.5、89.0、89.0、90.0)、江苏华盛工程咨询股份有限公司(85.5、88.0、89.5、90.0、92.5)、山东中安项目管理有限公司(84.5、88.0、89.0、91.0、91.0)、景翼国际项目管理有限公司(86.0、86.5、90.0、90.0、92.5)、江苏正邦工程造价咨询有限公司(84.5、86.5、89.5、90.0、91.5)、山东新晨阳光建设咨询有限公司(86.0、87.5、88.5、89.5、90.0)、山东众意合项目管理有限公司(85.5、86.5、90.0、90.0、91.5)、大宇项目管理有限公司(85.0、86.5、88.5、90.0、90.5)、江西鑫华建工程造价事务所有限公司(85.5、86.5、90.0、90.0、91.5)、中审润奥项目管理有限公司(85.5、87.5、89.5、89.5、91.5)、山东中天正和工程咨询有限公司(85.5、87.0、90.0、90.5、92.0)、江苏瑞阳工程咨询有限公司(85.0、87.0、89.5、90.5、92.0)、中科天一工程管理有限公司(86.0、88.5、90.0、90.5、91.0)、品智工程咨询有限公司(84.5、87.0、89.0、90.0、91.0)、山东新联谊工程咨询有限公司(78.5、80.0、80.0、81.0、81.5)、山东省建设监理咨询有限公司(81.0、81.5、82.5、84.0、84.0)、山东齐信全程工程咨询有限公司(82.5、83.0、83.0、83.0、86.5)、中大汇通工程咨询有限公司(80.5、81.0、81.5、82.0、82.5)、龙达恒信工程咨询有限公司(82.5、82.5、83.0、84.5、85.5)、山东恒德建设工程咨询有限公司(81.5、82.0、82.0、83.0、84.0)、天勤工程咨询有限公司(83.5、85.0、85.5、88.5、88.5)、山东德勤招标评估造价咨询有限公司(82.5、83.0、84.0、85.0、88.0)、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司(79.5、80.5、80.5、81.0、82.0)、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司(79.5、80.5、81.5、81.5、82.0)、山东政航工程咨询有限公司(80.5、80.5、82.0、83.0、83.5)、山东三维建设项目管理有限公司(80.5、81.5、82.5、83.0、83.0)、山东阳光正大建设项目管理有限公司(81.0、81.5、82.0、82.0、84.5)、山东同力建设项目管理有限公司(82.0、82.5、83.0、83.5、83.5)、山东省经纬招标造价咨询有限公司(82.0、82.0、82.5、82.5、84.5)、鲁班工程管理集团有限公司(78.5、80.5、80.5、82.0、82.5)、山东省工程造价咨询有限公司(81.0、82.5、84.0、85.0、87.0)、山东正阳工程咨询有限公司(81.0、82.5、83.0、84.0、84.5)、华瑞国际工程咨询集团有限公司(82.0、82.5、83.0、83.0、88.0)、山东弘理建设项目管理有限公司(81.0、81.0、81.5、82.0、83.0)、山东君成工程咨询管理有限公司(82.0、82.0、83.0、83.5、88.0)、山东忠信会计师事务所有限公司(80.0、80.5、80.5、81.5、84.5)、大洲设计咨询集团有限公司(82.5、83.0、83.5、85.0、88.0)、山东东岳项目管理有限公司(82.5、82.5、83.0、87.0、88.0)、山东启新国润工程项目管理有限公司(81.0、81.0、82.0、83.0、85.5)、山东永泰建设工程咨询有限公司(80.5、81.5、82.0、82.0、82.5)、建信项目管理有限公司(76.0、76.5、77.0、77.0、79.5)、山东舜天兆信工程项目管理有限公司(73.5、75.0、75.5、76.5、80.5)、山东鲁扬会计师事务所有限公司(78.0、78.0、78.0、79.0、82.0)、山东博大工程咨询有限公司(81.0、82.5、82.5、84.0、84.0)、中咨工程管理咨询有限公司(79.5、81.0、81.5、81.5、82.0)、韶华项目管理有限公司(77.5、77.5、77.5、78.0、78.5)、大成工程咨询有限公司(82.5、83.0、84.0、84.5、85.5)、山东正衡工程造价咨询有限公司(79.5、81.0、81.5、81.5、81.5)、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司(76.5、77.0、77.5、77.5、81.5)、山东信和诚建设项目管理有限公司(76.0、77.5、77.5、78.0、80.5)、华睿诚项目管理有限公司(77.0、79.0、79.5、79.5、79.5)、盛世工程项目管理有限公司(83.0、83.0、84.0、84.5、88.0)、华辰中大项目管理有限公司(82.5、82.5、82.5、83.0、85.5)、中咨环球(北京)工程咨询有限公司(81.5、82.0、82.0、83.0、83.5)、东信工程项目管理有限公司(81.5、82.5、82.5、82.5、87.0)、融科匠业工程咨询有限公司(82.0、82.5、83.0、83.5、88.5)、山东雷创工程咨询有限公司(80.5、81.5、81.5、82.0、82.0)、义和伟工程项目管理有限公司(75.0、76.0、78.0、78.0、80.0)、名扬宇恒工程管理集团有限公司(73.0、75.5、80.0、80.0、81.5)、山东滕信招标代理有限公司(76.0、77.5、77.5、78.5、79.5)、永信恒昌工程管理有限公司(79.5、80.5、81.0、81.5、82.0)、众赢国际咨询有限责任公司(59.0、60.5、61.0、62.5、66.0)、中正信合项目管理有限公司(82.0、82.5、82.5、83.5、86.5)、山东恒祥泰工程咨询管理有限公司(69.0、73.5、74.5、75.0、80.0)、新里程工程咨询集团有限公司(68.0、69.5、71.5、72.5、73.0)、山东土地项目管理有限公司(75.0、76.5、77.5、78.0、78.5)、南京长城土地房地产资产评估造价咨询有限公司(82.0、83.0、83.0、83.5、87.5)、江苏天生工程项目管理有限公司(79.5、80.0、81.0、82.0、83.0) | ||||||
六、代理服务收费标准及金额: | ||||||
收费标准:2000元/年/家 | ||||||
收费金额(单位:元):4000 | ||||||
七、公告期限 | ||||||
自本公告发布之日起1个工作日。 | ||||||
八、其他补充事宜: | ||||||
其他补充事宜:无 | ||||||
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||
1、鲁班工程管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
2、山东睿工项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) | ||||||
3、山东忠信会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
4、山东博大工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
5、山东鲁扬会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
6、山东晨旭建设项目管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
7、南京长城土地房地产资产评估造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
8、山东滕信招标代理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
9、龙达恒信工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
10、山东新联谊工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
11、山东省建设监理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
12、中大汇通工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
13、华睿诚项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
14、山东弘理建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
15、中正信合项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
16、山东九拓建设咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) | ||||||
17、名扬宇恒工程管理集团有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
18、山东舜天兆信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
19、华瑞国际工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
20、同诚工程咨询集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) | ||||||
21、山东正衡工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
22、东信工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
23、山东君成工程咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
24、山东政航工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
25、中伦国际设计集团有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) | ||||||
26、大洲设计咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
27、众赢国际咨询有限责任公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
28、华辰中大项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
29、山东省经纬招标造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
30、山东阳光正大建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
31、永信恒昌工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
32、融科匠业工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
33、青岛振青工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) | ||||||
34、山东德勤招标评估造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
35、山东信和诚建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
36、山东省工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
37、江苏天生工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
38、山东立信工程造价咨询事务所有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) | ||||||
39、山东东岳项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
40、韶华项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
41、盛世工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
42、义和伟工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
43、建信项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
44、山东启新国润工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
45、山东同力建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
46、北京中一鼎合工程管理有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) | ||||||
47、山东永泰建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
48、山东新求是工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形符合性审查未通过) | ||||||
49、山东雷创工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
50、山东三维建设项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
51、中咨工程管理咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
52、中咨环球(北京)工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
53、山东恒德建设工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
54、新里程工程咨询集团有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
55、山东齐信全程工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
56、山东土地项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
57、大成工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
58、天勤工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
59、山东恒祥泰工程咨询管理有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
60、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
61、山东正阳工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
62、山东天泰恒信工程造价咨询有限公司:评审得分较低(其他情形因技术、商务部分得分较低) | ||||||
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: | ||||||
1、采购人信息 | ||||||
名 称:点击登录查看 | ||||||
地 址:滕州市**** | ||||||
联系方式:**** | ||||||
2、采购代理机构信息(如有) | ||||||
名 称:点击登录查看 | ||||||
地 址:山东省枣庄市**** | ||||||
联系方式:**** | ||||||
3、项目联系方式 | ||||||
项目联系人:俞萌萌 | ||||||
联系方式:**** | ||||||
十一、附件: |