信息详情

贵州省毕节市森林防火应急道路建设项目初步设计-中标候选人公示

贵州毕节2024年12月03日

公告详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定点击登录查看的贵州省毕节市森林防火应急道路建设项目初步设计 (入场登记号：E****06LX）投资项目统一代码：****-04-01-591614，已于****10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：国家林业局昆明勘察设计院

资质条件：具有建设主管部门颁发的农林行业（林业工程）设计资质甲级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分：82.87分

投标总报价(元)：****.00元

工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求

投标工期：60日历天

项目负责人 (项目经理) ：陈春武具备林草建筑与土木专业

第二中标候选人：湖南省农林工业勘察设计研究院有限公司

评审得分：65.14分

投标总报价(元)：****.00元

工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求

投标工期：60日历天

项目负责人 (项目经理) ：陈剑波具备调查规划

第三中标候选人：林产工业规划设计院

资质条件：建设主管部门颁发的农林行业（林业工程）设计资质甲级及以上资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)

评审得分：58.26分

投标总报价(元)：****.00元

工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，符合国家、行业及地方现行相关法律法规、规范及技术标准的要求

投标工期：60日历天

项目负责人 (项目经理) ：尹晶萍具备林业规划设计

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示****至****，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市发展和改革委员会、****（行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（3）投诉事项的基本事实；

（4）相关请求及主张；

（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本

评审情况

（一）初步评审

（二）综合评分

投标单位名称		湖南省农林工业勘察设计研究院有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.项目质量保证措施(0分-10分)	5	2	6	6	6
	2.设计方案(0分-20分)	8	15	8	8	15
	3.项目理解(0分-10分)	5	6	6	6	6
	4.项目重点难点解决措施(0分-10分)	5	5	6	5	6
	5.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-10分)	6	5	10	6	6
商务	1.信誉(0分-3分)	0	0	0	0	0
	2.类似项目业绩(0分-8分)	8	8	8	8	8
	3.项目负责人资历(0分-4分)	4	4	4	4	4
	4.其他主要人员资历(0分-15分)	10	10	10	10	10
最终得分		65.14
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		林产工业规划设计院
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.项目质量保证措施(0分-10分)	5	2	6	6	6
	2.设计方案(0分-20分)	8	8	8	8	15
	3.项目理解(0分-10分)	5	5	6	5	6
	4.项目重点难点解决措施(0分-10分)	5	5	6	5	6
	5.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-10分)	5	2	10	6	6
商务	1.信誉(0分-3分)	0	0	0	0	0
	2.类似项目业绩(0分-8分)	4	4	4	4	4
	3.项目负责人资历(0分-4分)	4	4	4	4	4
	4.其他主要人员资历(0分-15分)	10	10	10	10	10
最终得分		58.26
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		国家林业局昆明勘察设计院
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.项目质量保证措施(0分-10分)	6	6	6	6	6
	2.设计方案(0分-20分)	15	15	15	15	20
	3.项目理解(0分-10分)	6	6	10	6	10
	4.项目重点难点解决措施(0分-10分)	6	6	6	6	6
	5.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-10分)	6	5	10	6	10
商务	1.信誉(0分-3分)	3	3	3	3	3
	2.类似项目业绩(0分-8分)	8	8	8	8	8
	3.项目负责人资历(0分-4分)	4	4	4	4	4
	4.其他主要人员资历(0分-15分)	15	15	15	15	15
最终得分		82.87
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
国家林业局昆明勘察设计院	9.87	43	30	82.87	****	1
湖南省农林工业勘察设计研究院有限公司	9.54	33.6	22	65.14	****	2
林产工业规划设计院	9.26	31	18	58.26	****	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。