所城镇南任村典型村建设工程一期(第三次)评标报告
广东潮州2024年11月22日
招标项目名称 | 所城镇南任村典型村建设工程一期(第三次) | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 所城镇南任村典型村建设工程一期(第三次) | ||
评标结束时间 | **** 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号:****
工程名称:所城镇南任村典型村建设工程一期(第三次)
招 标 人:点击登录查看
招标机构:点击登录查看
****
一、项目概况
1.1招标项目实施(交货)地点:潮州市****
1.2 招标范围及规模:主村道风貌提升11间,古树节点提升约984平方米,村庄入口节点提升约980平方米,“四小园”建设约6446平方米,主村道黑底化及两侧绿化提升约7079平方米,党建小公园约3026平方米,明沟暗渠化约268米,村庄巷道硬化约2564平方米,村内“三线”整治工程一项,上山步道建设工程约1560平方米,村庄山顶休闲节点约320平方米,排污入户管约4940米,人行步道建设约573平方米,护栏改造约270米,河道清淤工程一项,雨棚建设约50米,新建卫生站一间,新建围墙约52米,建设光伏板发电一项。
1.3 招标内容:包含所城镇南任村典型村建设工程一期全部内容,具体以本项目经图审合格的施工图纸及工程量清单的内容为准。
1.4 最高投标限价:****.17元(其中暂估价494642.38元,绿色施工安全防护措施费196047.91元)。
1.5 工期(交货期):180个日历天。
1.6 评标方法:经评审的最低投标价法。
二、招标过程
2.1本项目于****在潮州市公共资源交易中心、广东省招标投标监管网发布招标公告。
2.2本项目于****00时00分至****09时30分接受网上投标登记和电子投标文件递交。
三、开标过程
本项目于****09时30分在潮州市公共资源交易中心评标室对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内,所有单位解密成功,共有6家投标人递交了电子投标文件。分别是:
(1)福建新禹丰建设工程有限公司
(2)广东滨洲建筑工程有限公司
(3)河南军恒建设有限公司
(4)河源市达强水电建设有限公司
(5)江门市新会区水利电力建设工程有限公司
(6)深圳市长和交通工程有限公司
再由招标人(委托招标代理)公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价等其他内容。(详见《开标记录表》)
四、评标过程及情况
4.1评标委员会组建:
根据招标文件的规定,评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成,全部在广东省综合评标专家库中随机抽取。
评标工作遵循公正、公平的原则,遵守评标纪律,评标全过程在潮州市公共资源交易中心的见证下进行。具体评标委员会名单如下:
评标委员会组长:
评标委员会成员:
4.2形式、资格、响应性审查
(1)评标委员会对 6 家投标单位进行形式评审, 6家投标单位均通过形式评审并参与下一阶段的评标。详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》;
(2)评标委员会对 6家投标单位进行资格评审, 5家投标单位均通过资格评审并参与下一阶段的评标。详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》
(3)评标委员会对 5 家投标单位进行响应性评审, 5 家投标单位均通过响应性评审并参与下一阶段的评标。详见《响应性评审表》、《响应性审查汇总表》
经评标委员会评审, 5家投标申请人符合招标文件要求,均通过上述审查,进入评标、定标程序。
4.3详细评审
对通过形式、资格、响应性审查的 5家投标人投标文件进行详细评审,评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后,折算价由低向高排列,最低折算价的投标人为第一中标候选人,次低折算价的投标人为第二中标候选人,依次类推。(详见《详细评审表》、《缺陷责任期服务承诺内容及措施评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总表》、《投标报价折算标准评审汇总排名表》)
4.4计算折算(调整)金额
评标委员会按照《投标总价量化表指定的量化标准对量化因素进行折算(调整),并填写《折算(调整)金额计算表》,详细说明折算(调整)金额的计算过程。
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 排名 |
1 | 广东滨洲建筑工程有限公司 | ¥5,176,443.59 | ¥4,244,683.74 | 5 |
2 | 河源市达强水电建设有限公司 | ¥5,246,612.31 | ¥3,515,230.25 | 3 |
3 | 福建新禹丰建设工程有限公司 | ¥4,750,176.80 | ¥3,040,113.15 | 2 |
4 | 江门市新会区水利电力建设工程有限公司 | ¥5,115,905.87 | ¥3,888,088.46 | 4 |
5 | 深圳市长和交通工程有限公司 | ¥5,196,622.83 | ¥2,702,243.87 | 1 |
五、评标结果
评标委员会依据《投标报价折算标准表》折算后,折算价由低向高排列,推荐中标候选人名单如下:
排名 | 投标人 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) |
第一中标候选人 | 深圳市长和交通工程有限公司 | ¥5,196,622.83 | ¥2,702,243.87 |
第二中标候选人 | 福建新禹丰建设工程有限公司 | ¥4,750,176.80 | ¥3,040,113.15 |
第三中标候选人 | 河源市达强水电建设有限公司 | ¥5,246,612.31 | ¥3,515,230.25 |