毕节市大方县2024年杨家沟小区(北区)等老旧小区改造配套基础设施项目（设计、施工总承包）EPC-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省安顺市实力建筑工程有限公司

2

贵州黔永源建设有限公司

3

湖南中宏建设有限公司

4

中仪建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

湖南中宏建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.6

2.4

2

2.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

2.8

2.7

3.2

2.6

3.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.4

2

4.施工现场总平面布置(0分-3分)

2.2

2.1

2.1

2.3

2

5.设计方案、详细的工作 计划(0分-15分)

12

11

10

12

10

6.设计工期保证措施、计质量保证措施、服务期保证措施(0分-15分)

12

11

10

11.5

10

7.文明施工和环保管理措施(0分-3分)

2.3

2.1

2.2

2.3

2

8.质量保证措施(0分-4分)

3.1

2.8

2.7

3.2

2.6

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.设计负责人职称(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.施工技术负责人职称(0分-9分)

9

9

9

9

9

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

86.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中仪建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.6

1.9

2.5

2

1.2

2.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

2.7

2.2

3.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

2

1.5

4.施工现场总平面布置(0分-3分)

1.9

1.9

2

2

1.8

5.设计方案、详细的工作 计划(0分-15分)

10.5

9

8

11

7

6.设计工期保证措施、计质量保证措施、服务期保证措施(0分-15分)

10.2

9

9

10

7

7.文明施工和环保管理措施(0分-3分)

1.8

1.9

2.2

2

1.6

8.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.4

2.7

2.1

商

务

1.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.设计负责人职称(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.施工技术负责人职称(0分-9分)

4

4

4

4

4

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

63.16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔永源建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度及保证措施(0分-3分)

2.5

2

2.5

2.2

1.2

2.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2.6

2.3

3

2.3

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2.2

1.7

4.施工现场总平面布置(0分-3分)

1.8

2

2

2.1

1

5.设计方案、详细的工作 计划(0分-15分)

11

10

8

11.5

7

6.设计工期保证措施、计质量保证措施、服务期保证措施(0分-15分)

11

10

9

11

8

7.文明施工和环保管理措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.1

1.8

8.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.6

2.3

3

2.5

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.设计负责人职称(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.施工技术负责人职称(0分-9分)

4

4

4

4

4

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

72.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省安顺市实力建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度及保证措施(0分-3分)

1.8

2

2.5

2

1.2

2.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.7

2.5

2.8

2.2

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2

2.1

2.2

1.4

4.施工现场总平面布置(0分-3分)

1.8

2

2

2

1

5.设计方案、详细的工作 计划(0分-15分)

10.5

10

8

11

8

6.设计工期保证措施、计质量保证措施、服务期保证措施(0分-15分)

10

10

9

10.5

7

7.文明施工和环保管理措施(0分-3分)

1.9

2

2.2

2.1

1.6

8.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.7

2.5

2.8

2.3

商

务

1.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.设计负责人职称(0分-6分)

6

6

6

6

6

3.施工技术负责人职称(0分-9分)

4

4

4

4

4

4.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

73.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

湖南中宏建设有限公司

29.99

36.42

20

86.41

/

1

贵州省安顺市实力建筑工程有限公司

29.99

31.42

12.5

73.91

/

2

贵州黔永源建设有限公司

25.01

32.26

15

72.27

/

3

中仪建设有限公司

19.86

30.8

12.5

63.16

/

4