北江智算中心（机电）项目设计评标报告

招标项目名称	北江智算中心（机电）项目设计
标段（包）名称	北江智算中心（机电）项目设计
评标结束时间	**** 15:17:48

北江智算中心（机电）项目设计评标过程及结果公示

****，招标人（点击登录查看）及招标代理机构（点击登录查看）在韶关市公共资源交易中心对北江智算中心（机电）项目设计进行开标、评标。

一、本工程概况：

1、项目名称：北江智算中心（机电）项目设计

2、建设规模为：本项目智算中心装机总容量为3000个2.5kW标准机架及数据中心配套机电工程，新建埋地油罐 60立方米。 包括智能化弱电工程、电气工程、通风空调工程、不间断电源工程、综合布线工程、装修工程、消防工程、室外工程等（具体内容详见设计任务书）

3、工期要求：招标项目设计工期：35个日历天，各阶段实施期限如下：

（1）方案设计阶段：自领取中标通知书之日起10个日历天内完成方案设计及深化。

（2）初步设计阶段（含概算）：自领取中标通知书之日起20个日历天内完成初步设计并提交成果文件（含概算）。

（3）施工图设计阶段：自领取中标通知书之日起35个日历天内，完成施工图设计工作，同时配合完成施工图审查，出具审查合格的设计施工图。

备注：设计总工期不包含沟通汇报及相关审查、审批时间。

4、本次项目的设计招标控制价为：人民币肆佰壹拾柒万陆仟贰佰壹拾陆元整（￥****.00元）。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1、评标委员会由 7 人组成，其中业主代表 2人，专家 5人。专家从广东省综合评标评审专家库中随机抽取，其中技术类专家 3 人，经济类专家 2 人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	通信	组长
专家二	高级工程师	造价
专家三	教授	造价
专家四	高级工程师	系统集成项目管理
专家五	教授	自动化
专家六	经济师	工商管理	业主代表
专家七	/	/	业主代表

2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共4家投标人完成了全流程电子投标。

3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、服务期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会。

4、系统解密获取的各投标人的投标报价如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元)
1	世源科技工程有限公司	****.00
2	中电科建设发展有限公司	****.00
3	中国航空规划设计研究总院有限公司	****.00
4	中国电子系统工程第四建设有限公司	****.00

5、根据招标文件的要求，评标委员会对4家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，4家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	世源科技工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	中电科建设发展有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	中国航空规划设计研究总院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	中国电子系统工程第四建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

6、评委对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查，经评审，4家投标人形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	专家六	专家七	最终评审结果
1	世源科技工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	中电科建设发展有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	中国航空规划设计研究总院有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	中国电子系统工程第四建设有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过	通过

7、根据招标文件要求，评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》商务技术部分的评分标准对各评分因素进行打分并汇总计算得出商务技术部分得分。

序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分	商务技术综合得分
1	世源科技工程有限公司	30.00	34.20	64.20
2	中电科建设发展有限公司	0.00	27.70	27.70
3	中国航空规划设计研究总院有限公司	10.00	28.70	38.70
4	中国电子系统工程第四建设有限公司	8.00	30.80	38.80

(3)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取的下浮系数，求出算术平均值如下：

号球	12	17	16	算术平均值
下浮率（%）	4.1	4.6	4.5	4.400

(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分
1	世源科技工程有限公司	27.81
2	中电科建设发展有限公司	29.59
3	中国航空规划设计研究总院有限公司	26.34
4	中国电子系统工程第四建设有限公司	26.05

三、根据招标文件的要求，评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总，具体详见下表：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分
1	世源科技工程有限公司	64.20	27.81	92.01
2	中电科建设发展有限公司	27.70	29.59	57.29
3	中国航空规划设计研究总院有限公司	38.70	26.34	65.04
4	中国电子系统工程第四建设有限公司	38.80	26.05	64.85

招标人（盖章）：点击登录查看

招标代理机构（盖章）：点击登录查看

****