博罗县X223线长宁镇澜石桥至横河镇罗塘桥段道路改扩建项目设计施工总承包评标报告

招标项目名称	博罗县****
标段（包）名称	博罗县****
评标结束时间	**** 18:45:46

博罗县****

评标报告

根据《中华人民共和国招标投标法》、《广东省关于实施〈招标投标法〉办法》、《公路工程建设项目招标投标管理办法》等法律、法规的规定，博罗县****点击登录查看进行公开招标，按交通运输部和广东省交通运输厅有关文件的要求，现将该项目招标评标的工作情况汇报如下：

一、项目概况：

1.项目名称：博罗县****

2.项目概况：起点与现状罗浮大道相接，起点桩号为K8+793，终点与现状罗塘桥相接，终点桩号为K18+250。并对X223罗塘桥至S254连接段进行改造，路线全长约10.077km，公路等级为三级公路结合城市****

3.招标范围：本次招标只设一个标段，招标范围为博罗县****

4.工期：合同签订之日起至交工验收之日止360日历天；其中设计工期30日历天，施工工期330日历天，具体工期节点设置以承包人进场后，经双方确认的合同进度计划表为准。

5.质量标准：设计要求的质量标准：符合现行公路行业规范要求，设计成果通过上级主管部门的批准。施工要求的质量标准：合格。

二、招标过程简介：

本项目开标时间为****9时30分（北京时间）。开标地点在惠州市****点击登录查看。

共有 5 家投标人按招标文件要求递交了投标文件，分别是：

1、山西鹏翼路桥有限公司[河南省中工设计研究院集团股份有限公司]，投标报价为 ****元（其中设计费投标报价为734305元，建筑安装工程费投标报价为****元）；

2、山西路桥建设集团有限公司[山西省交通规划勘察设计院有限公司]，投标报价为 ****元（其中设计费投标报价为730900元，建筑安装工程费投标报价为****元）；

3、中交一公局第五工程有限公司[湖北省交通规划设计院股份有限公司]，投标报价为****元（其中设计费投标报价为734381元，建筑安装工程费投标报价为****元）；

4、贵州****，投标报价为****元（其中设计费投标报价为734252元，建筑安装工程费投标报价为****元）；

5、陕西福林源路桥建设有限公司[陕西中宇交通规划设计有限公司]，投标报价为****元（其中设计费投标报价为734350元，建筑安装工程费投标报价为****元）。

开标具体情况详见《开标情况一览表》。

三、评标程序及情况：

本项目评标时间为****14时30分（北京时间）。评标地点在惠州市****

评标委员会构成：9人，其中，专家人数不得少于成员人数的三分之二；评标专家确定方式：从广东省综合评标评审专家库公路工程及相近专业随机抽取评标专家。名单如下 、 、 、 、 、 、 （招标人代表）、 （招标人代表）、 （招标人代表）。

评标委员会推荐 专家为评委组长。

（一）初步评审结果

初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

（1）特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔2020〕78号）要求，评标委员会借助惠州市****

（2）初步评审不通过情况：无。

（3）初步评审结果：评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审；5 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。

否决投标人的情况说明： 无 。

（二）详细评审

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照招标文件第三章规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。

（三）评审结果

经过评标委员会的评审，评审结果如下：

（四）串通投标情形的情况说明： 无

（五）推荐中标候选人：

评标委员会根据投标人承包人建议书得分、承包人实施方案得分、资信业绩得分及投标报价得分综合得分结果，按从高至低的顺序进行排名，推荐前3名投标人为中标候选人，名单如下：

贵州****

山西鹏翼路桥有限公司[河南省中工设计研究院集团股份有限公司]为第二中标候选人，投标报价为 ****元（其中设计费投标报价为734305 元，建筑安装工程费投标报价为****元）；

中交一公局第五工程有限公司[湖北省交通规划设计院股份有限公司] 为第三中标候选人，投标报价为 ****元（其中设计费投标报价为 734381 元，建筑安装工程费投标报价为 ****元）。

评标组长：

评标委员会成员：

日 期：****