登塘镇绿太阳路等产业园区配套道路建设工程(二期)东寮-尧田段施工评标报告
广东潮州2024年10月28日
招标项目名称 | 登塘镇绿太阳路等产业园区**** | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 登塘镇绿太阳路等产业园区**** | ||
评标结束时间 | **** 19:06:00 |
登塘镇绿太阳路等产业园区****
评 标 报 告 书
招标单位:点击登录查看
招标代理机构:点击登录查看
二〇二四年十月
登塘镇绿太阳路等产业园区****
评标报告
一、项目概况
1、项目概况:本项目位于潮安区****
2、建设地点:广东省潮州市****
3、建设规模:对权限路段现状的水泥混凝土路面拓宽至6米,路基宽度7米,路面结构为22厘米C35水泥砼面层+18厘米级配碎石+土基,完善全线标志标线、安防设施等。本项目采用的道路等级为四级,双车道,设计速度20km/h。其余技术指标应符合交通运输部《公路工程技术标准》(JTGB01-2014)等标准、规范的规定要求。(具体详见施工图设计文件)
4、招标规模:最高投标限价 ****.00 元(其中暂列金额 293267.00 元;安全生产费为 144467.00 元;不参与竞争)。
5、招标范围:具体工作内容按照《登塘镇绿太阳路等产业园区****图设计》、区财政审核的工程量清单所列工程内容及说明为准。
6、计划施工工期:计划施工工期为 90 个日历天,具体开工日期以监理总监理工程师签发的开工令为准。工期为预计工期,实际施工期将根据现场情况进行合理安排,各投标人须充分考虑并无条件接受。
二、投标人资格要求
1、本次招标要求投标人须具备上述第 2.2 款表中所列相应资质、业绩,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
投标人应进入交通运输部“全国公路建设市****
(https:****。
2、本次招标不接受联合体投标。
3、在本次招标中,每个投标人最多可对 1 (具体数量)个标段投标,但只允许中 1 个标。
4、与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人,不得参加投标;若单位负责人为同一人、或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标或者未划分标段的同一招标项目投标,否则按否决其投标处理。
5、在“信用中国”网站(http:****。
三、发布招标公告
本招标公告于****在潮州市公共资源交易网、广东省招标投标监管网发布。
四、评标专家抽取
评委组成为7人,由1位业主代表和6位在广东省综合评标专家库中随机抽取的评审专家组成。分别由: 、 、 、 、 、 、 组成评标委员会,评标委员会一致推荐 专家为评标组长,评标全过程由潮州市****
五、投标文件接收及开标情况
(1)投标文件递交的截止时间为 **** 09 时30分,开标地点:潮州大道中段凤新大厦广发银行大楼8楼潮州市公共资源交易中心。
(2)按时上传投标文件的投标单位共6家。分别为: 天津路桥建设工程有限公司 、 中铁十九局集团第三工程有限公司 、 江西天丰建设集团有限公司 、 深圳市****
六、评标办法:
本次项目招标采用双信封的技术评分最低标价法。
七、评标过程及推荐中标人候选人
评标委员会按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较,评审基本情况如下:
1.第一信封:评审专家先对每个投标单位进行第一信封中形式评审与响应性评审、资格评审。6家投标单位( 天津路桥建设工程有限公司 、 中铁十九局集团第三工程有限公司 、 江西天丰建设集团有限公司 、 深圳市****
投标人名称 | 综合得分(分) | 详细评审排序 |
天津路桥建设工程有限公司 | 86.400 | 4 |
中铁十九局集团第三工程有限公司 | 88.650 | 1 |
江西天丰建设集团有限公司 | 87.150 | 2 |
深圳市长和交通工程有限公司 | 86.025 | 6 |
江西省路桥隧道工程有限公司 | 86.100 | 5 |
重庆市**** | 86.900 | 3 |
1.按照招标文件要求,选择前 5 名通过详细评审,故 天津路桥建设工程有限公司 、 中铁十九局集团第三工程有限公司 、 江西天丰建设集团有限公司 、 江西省路桥隧道工程有限公司 、 重庆市****
2.第二信封:评审专家对通过第一信封详细评审的 5 家投标单位( 天津路桥建设工程有限公司 、 中铁十九局集团第三工程有限公司 、 江西天丰建设集团有限公司 、 江西省路桥隧道工程有限公司 、 重庆市**** )进行第二信封中的评审, 5 家投标单位( 天津路桥建设工程有限公司 、 中铁十九局集团第三工程有限公司 、 江西天丰建设集团有限公司 、 江西省路桥隧道工程有限公司 、 重庆市**** 均通过形式评审与响应性评审;5家投标单位评标价分别是:天津路桥建设工程有限公司(****.00元)、中铁十九局集团第三工程有限公司(****.00元)、江西天丰建设集团有限公司(****.00元)、江西省路桥隧道工程有限公司(****.00元)、重庆市****(****.00元)。
3.按照第二信封的评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,推选出3名中标候选人,如下:
中标候选人顺序 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
第一中标候选人 | 中铁十九局集团第三工程有限公司 | ****.00 |
第二中标候选人 | 江西天丰建设集团有限公司 | ****.00 |
第三中标候选人 | 重庆市**** | ****.00 |
评标委员会签名:
日期:****