[樟树市]樟树市鹿江街道2024年老旧小区改造项目(樟起花园小区)[中标候选人公示]
江西宜春2024年09月27日
[樟树市]樟树市****[中标候选人公示]
工程名称 | 樟树市**** | |||||||||||
工程地址 | 樟树市**** | |||||||||||
建筑面积 | 10000.0 ㎡ | 结构/层数 | 砖混/0层 | |||||||||
招标范围 | 2024年度改造计划1607户小区建成于2000年,主要建设小区道路5000米、供排水管网19890米、增加路灯45盏以及老幼无障碍设施,最终以招标人书面确定的具体工作内容为准,具体以市**** | |||||||||||
招标控制价 | ****.92元 | 开标时间 | **** | |||||||||
工期 | 180 天 | 质量标准 | / | |||||||||
中标候选人排序及相关内容(不排序) | ||||||||||||
中标候选人1单位名称 | 赣州恒沁工程建设有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 施工总承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二级 | |||||||||||
投标报价 | ****.24 元 | |||||||||||
建造师 | 姓名 | 廖丽平 | 注册编号 | 赣****1531; | ||||||||
等级 | 贰级 | 注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||
申报的业绩及奖项 | \ | |||||||||||
业绩查询网址 | \ | |||||||||||
中标候选人2单位名称 | ||||||||||||
企业资质 | ||||||||||||
投标报价 | 元 | |||||||||||
建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
业绩查询网址 | ||||||||||||
中标候选人3单位名称 | ||||||||||||
企业资质 | ||||||||||||
投标报价 | 元 | |||||||||||
建造师姓名 | 注册编号 | |||||||||||
建造师等级 | 注册专业 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | ||||||||||||
业绩查询网址 | ||||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
受理资格审查文件单位的数量 | 1743 | |||||||||||
通过资审的家数 | 1741 | 未通过资审的家数 | 2 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 赣州恒沁工程建设有限公司 | |||||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评标得分 | ||||||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
中标价中的暂定费用 | ||||||||||||
暂定金额费用小计 | 元 | |||||||||||
暂估价材料费用小计 | 元 | |||||||||||
其他暂定费用小计 | 元 | |||||||||||
暂定金额和暂估价费用合计 | 元 | |||||||||||
原中标候选人无效投标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
无效投标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:**** | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | 点击登录查看 | 联系电话 | **** | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | 点击登录查看 | 联系电话 | **** | |||||||||
代理机构地址 | 江西省宜春市**** | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | 樟树市基建工程招标投标管理办公室 | 联系电话 | **** |
注:1、若招标项目为构筑物或市政工程,招标工程项目基本信息中的“建筑面积”和“结构/层数”则修改为:“构筑物容积”和“结构/高度”或者修改为“规模”和“用途”。 2、在填写“投标文件被判定为无效投标的投标人名称、无效投标原因及其依据”内容时,填写栏目按被无效投标单位的数量自行添加。 3、采用合理低价法和综合评估法时,填写中标候选人得分情况。 |