毕节森林安曼项目(一期)二标段勘察、设计、施工总承包(EPC)-中标候选人公示
贵州毕节2024年07月11日
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,点击登录查看(招标人名称)的 毕节森林安曼项目(一期)二标段勘察、设计、施工总承包(EPC)(项目名称)(入场登记号:E****03H1)已****在毕节市****
第一中标候选人:贵州省筑城建设集团有限公司(牵头单位);中联合创设计有限公司(联合体成员1);湖北核工业勘察设计院(联合体成员2)。
资质条件:牵头单位:具备建筑工程施工总承包贰级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证;联合体成员1:具备建筑行业(建筑工程)甲级、有效的营业执照;联合体成员2:具备工程勘察专业类(水文地质勘察、岩土工程(勘察、设计))甲级、有效的营业执照。
评审得分:85.3分。
投标报价:施工报价下浮5%,工程设计费报价下浮35%,工程勘察费(综合单价)120元/m,边坡设计费报价下浮35%。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:18个月(其中勘察周期30日历天;设计周期90日历天;施工工期427天)。
项目负责人(项目经理):蒋大海。
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号贵****1591。
设计项目负责人:林锦帆。
具备一级注册建筑师,注册编号****。
勘察项目负责人:陈硕。
具备注册土木工程师(岩土)执业资格,证书编号AY****。
第二中标候选人:湖南卓越建设有限公司(牵头单位);广州亚泰建筑设计院有限公司(联合体成员1);建勘勘测有限公司(联合体成员2)。
资质条件:牵头单位:具备建筑工程施工总承包贰级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证;联合体成员1:具备建筑行业(建筑工程)甲级、有效的营业执照;联合体成员2:具备工程勘察专业类(岩土工程、工程测量)甲级、有效的营业执照。
评审得分:65.86分
投标报价:施工报价下浮4%,工程设计费报价下浮34%,工程勘察费(综合单价)123元/m,边坡设计费报价下浮31%。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:18个月(其中勘察周期30日历天;设计周期90日历天;施工工期427天)。
项目负责人(项目经理):钟周荣。
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册编号:湘****。
设计项目负责人:王成。
具备一级注册建筑师,注册编号****。
勘察项目负责人:王军。
具备注册土木工程师(岩土)执业资格,证书编号AY****。
第三中标候选人:四川中建建业工程有限责任公司(牵头单位);华咨建业设计集团有限公司(联合体成员1);苏州市建筑勘察院有限责任公司(联合体成员2)。
资质条件:牵头单位:具备建筑工程施工总承包壹级资质、有效的营业执照、有效的安全生产许可证;联合体成员1:具备建筑行业(建筑工程)甲级、有效的营业执照;联合体成员2:具备工程勘察岩土工程专业甲级、有效的营业执照。
评审得分:58.14分
投标报价:施工报价下浮3%,工程设计费报价下浮33%,工程勘察费(综合单价)124元/m,边坡设计费报价下浮32%。
工程质量:设计质量标准:满足现行相关设计规范,设计成果文件通过相关部门审查,满足《建筑工程设计文件编制深度规定》(2016年版)及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。勘察质量标准:满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察强制性规范要求。
投标工期:18个月(其中勘察周期30日历天;设计周期90日历天;施工工期427天)。
项目负责人(项目经理):薛涛。
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册编号:川****2860。
设计项目负责人:马冰玉。
具备一级注册建筑师,注册编号****。
勘察项目负责人:毛建。
具备注册土木工程师(岩土)执业资格,证书编号AY****。
中标候选人公示****至****,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向毕节市****
招标人:点击登录查看
联系电话:****
招标代理机构:点击登录查看
联系电话:****
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 四川中建建业工程有限责任公司 |
2 | 湖南卓越建设有限公司 |
3 | 贵州省筑城建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 四川中建建业工程有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.7 |
2.勘察方案:合理化建议(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
3.勘察方案:项目勘察总体实施方案(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.8 | |
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.8 | |
5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
6.设计工作方案:设计建议书(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
8.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 3 | 2.5 | 3.2 | |
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分) | 1.1 | 0.9 | 1 | 1 | 1 | |
10.项目经理现场阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分) | 1.8 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
12.勘察方案:勘察专用技术的应用(0分-2.5分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
13.设计工作方案:详细方案设计工作(0分-12分) | 7 | 7.8 | 6 | 7 | 7.5 | |
商 务 | 1.项目设计主要人配备(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目勘察主要人配备(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.承诺(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目主要人配备配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 58.14 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 湖南卓越建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.8 | 2 | 2 | 1.6 |
2.勘察方案:合理化建议(0分-2.5分) | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.6 | |
3.勘察方案:项目勘察总体实施方案(0分-2.5分) | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.6 | |
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | |
5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分) | 1.6 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
6.设计工作方案:设计建议书(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.2 | 2.1 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
8.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) | 2.8 | 3.4 | 3 | 3 | 3.5 | |
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.1 | |
10.项目经理现场阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分) | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.8 | |
12.勘察方案:勘察专用技术的应用(0分-2.5分) | 1.7 | 1.7 | 2 | 1.8 | 1.7 | |
13.设计工作方案:详细方案设计工作(0分-12分) | 6 | 8 | 7 | 8 | 8.2 | |
商 务 | 1.项目设计主要人配备(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目勘察主要人配备(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.业绩(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.项目主要人配备配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 65.86 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州省筑城建设集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工总进度(计划横道图或网络图)及保证措施、施工安全措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.9 | 2 | 2.2 | 2 |
2.勘察方案:合理化建议(0分-2.5分) | 1.9 | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | |
3.勘察方案:项目勘察总体实施方案(0分-2.5分) | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 2.2 | |
4.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | |
5.计划和进度安排、质量保证措施、进度控制措施、安全保障措施(0分-2.5分) | 2 | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | |
6.设计工作方案:设计建议书(0分-3分) | 2.7 | 2.1 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | |
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
8.设计工作方案:设计工期保证措施、设计质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | |
9.危险性较大的分部分项工程专项技术方案(0分-1.5分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
10.项目经理现场阐述(0分-5分) | 1 | 2 | 2 | 1 | 3 | |
11.文明施工措施、场地治安保卫管理、施工环保措施、扬尘处理措施(0分-2.5分) | 1.9 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2.1 | |
12.勘察方案:勘察专用技术的应用(0分-2.5分) | 2 | 1.9 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
13.设计工作方案:详细方案设计工作(0分-12分) | 8 | 8.5 | 7 | 10 | 9.8 | |
商 务 | 1.项目设计主要人配备(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.项目勘察主要人配备(0分-5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.承诺(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
5.项目主要人配备配备(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.细微偏差扣分(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 85.3 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
贵州省筑城建设集团有限公司 | 30 | 32.3 | 23 | 85.3 | 施工报价下浮5%,工程设计费报价下浮35%,工程勘察费(综合单价)120元/m,边坡设计费报价下浮35% | 1 |
湖南卓越建设有限公司 | 19 | 26.86 | 20 | 65.86 | 施工报价下浮4%,工程设计费报价下浮34%,工程勘察费(综合单价)123元/m,边坡设计费报价下浮31% | 2 |
四川中建建业工程有限责任公司 | 15 | 26.14 | 17 | 58.14 | 施工报价下浮3%,工程设计费报价下浮33%,工程勘察费(综合单价)124元/m,边坡设计费报价下浮32% | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |