S207秀洲至仙居公路海盐县南湖界至南北湖互通段工程连接线中标候选人公示
浙江嘉兴2024年06月26日
| 项目编号 | **** | 招标方式 | 公开招标 | |||
| 全省统一赋码 | 2308-33****-292089 | |||||
| 工程名称 | S207秀洲至仙居公路海盐县**** | |||||
| 招标人 | ||||||
| 招标代理机构 | ||||||
| 工程规模 | 位于海盐县**** | |||||
| 中标候选人 | 中铁大桥局集团有限公司 | 浙江鼎盛交通建设有限公司 | 浙江良和交通建设有限公司 | 秦山伟业建设集团有限公司 | 东栋宏业建设集团有限公司 | |
| 投标报价(元) | **** | **** | **** | **** | **** | |
| 响应招标文件资格 | 公路工程施工总承包特级和市**** | 公路工程施工总承包特级和市**** | 公路工程施工总承包一级和市**** | 公路工程施工总承包一级和市**** | 公路工程施工总承包一级和市**** | |
| 企业业绩 | 舟山嵊泗至定海公路新城大桥改扩建工程 | 沪杭甬高速公路杭州市**** | 329国道南复线（朗霞段）新建工程一合同段 | 329国道北仑富春江路至陈华段改建工程一期（K3＋500-K8+350） | 320国道衢州航埠至常山草坪段改建工程第2标段 | |
| 项目经理（负责人） | 文献 | 徐传根 | 王世杰 | 刘建君 | 周海波 | |
| 项目经理（负责人） | 公路工程一级建造师（鄂****0095） | 公路工程一级建造师（浙****2184） | 公路工程一级建造师（浙****3327） | 公路工程一级建造师（浙****1040） | 公路工程一级建造师（浙****2056） | |
| 工期 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | 365日历天 | |
| 承诺完成质量 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | 标段工程交工验收的质量评定：合格；标段工程竣工验收的质量评定：90分及以上。 | |
| 评标情况 | ||||||
| 被否决的投标人 | 被否决的理由和依据（不符合招标文件的条款） | |||||
| 中交第二公路工程局有限公司 | 该单位未提供2024 年6月17日（周一）起在“浙江省建筑市场监管公共服务系统”查询市政公用工程施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明的打印件，故资格评审不通过 | |||||
| 浙江鸿翔交通建设有限公司 | 该单位提供的资格审查业绩不符合招标文件要求，故资格评审不通过 | |||||
| 江苏四通路桥工程有限公司 | 该单位未按照招标文件要求，对资格审查资料等内容进行逐页签字，故第一个信封形式评审与响应性评审不通过 | |||||
| 海港路桥股份有限公司 | 该单位投标文件第一信封的投标函中标段工程竣工验收的质量评定，未按照招标文件规定的内容填写，故第一个信封形式评审与响应性评审不通过 | |||||
| 中交中南工程局有限公司 | 该单位未提供2024 年6月17日（周一）起在“浙江省建筑市场监管公共服务系统”查询市政公用工程施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明的打印件，故资格评审不通过 | |||||
| 中铁十六局集团第三工程有限公司 | 该单位未提供2024 年6月17日（周一）起在“浙江省建筑市场监管公共服务系统”查询市政公用工程施工资质的动态核查结果为“合格”的动态核查证明的打印件，故资格评审不通过 | |||||
| 开标时间 | 2024-6-26 9:00 | 点击登录查看（公章） | ||||
| 公示时间 | ****—**** | |||||
| 备注 | 本项目采用评定分离，中标候选人排名不分先后。本项目调整系数为0.95，复合系数k为0.35，下浮系数i为2 | |||||
| 监督电话 | 0573—**** | |||||
备注：对公示内容异议、投诉的，请依照《中华人民共和国招标投标法实施条例》和《嘉兴市****
中标候选人公告.pdf