【泰安】 齐鲁医药学院第一医院院区建设项目施工三标段中标候选人公示
山东泰安2022年02月20日
公告详情
齐鲁医药学院第一医院院区建设项目施工三标段中标候选人公示
| 齐鲁医药学院第一医院院区建设项目施工中标候选人公示 | | 点击登录查看受山东省鲁商置业有限公司的委托，对齐鲁医药学院第一医院院区建设项目施工三标段进行招标， 并于**** 08:30:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。 | | 特此公示 | | 1.项目编号：**** | | 2.项目名称：齐鲁医药学院第一医院院区建设项目施工三标段 | | 3.招标控制价：37576.88万元 | | 4.招标人：点击登录查看,山东省鲁商置业有限公司 | | 地址：新泰市**** | | 联系人：点击登录查看 | | 联系方式：**** | | 5.代理机构：点击登录查看 | | 地址：济南市**** | | 联系人：张海燕、郑倩倩 | | 联系方式：**** | | 6.唱标记录： | | 序 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 工期(日历天) | 质量承诺 | 投标保证金(元) | 项目经理 | | 1 | 中建八局第一建设有限公司 | ****.73 | 630 | 质量标准：合格。质量要求：综合楼及办公楼确保“泰山杯”，争创“鲁班奖” | 500000 | | | 2 | 中国建筑第二工程局有限公司 | ****.43 | 625 | 合格 | 500000 | 祝晓楠 | | 3 | 中煤第三建设（集团）有限责任公司 | ****.68 | 630 | 合格 | 500000 | 朱彬 | | 4 | 中建路桥集团有限公司 | ****.27 | 630 | 质量标准：合格。质量要求：综合楼及办公楼确保“泰山杯”，争创“鲁班奖”。 | 500000 | 周文斌 | | 5 | 山东长箭建设集团有限公司 | ****.37 | 630 | 合格，综合楼及办公楼确保“泰山杯”，争创“鲁班奖”。 | 500000 | 张业伟 | | 6 | 济南一建集团有限公司 | ****.08 | 630 | 质量标准：合格。质量要求：综合楼及办公楼确保“泰山杯”，争创“鲁班奖”。 | 500000 | 渠超 | | 7 | 广东腾越建筑工程有限公司 | ****.03 | 630 | 合格；确保“泰山杯”，争创鲁班奖 | 500000 | 曲丽香 | | 8 | 山东省建设建工（集团）有限责任公司 | ****.55 | 630 | 合格；确保“泰山杯”，争创鲁班奖 | 500000 | 徐坤 | | 9 | 中建八局第二建设有限公司 | ****.71 | 630 | 符合《建筑工程施工质量验收规范》合格标准。综合楼及办公楼确保“泰山杯”，争创“鲁班奖” | 500000 | 杜庆旺 | | 10 | 山东天齐置业集团股份有限公司 | ****.73 | 630 | 合格，综合楼及办公楼确保“泰山杯”，争创“鲁班奖”。 | 500000 | 宁林 | | 11 | 中国新兴建筑工程有限责任公司 | ****.39 | 630 | 合格 | 500000 | 谢晓沛 | | 12 | 中国建筑第五工程局有限公司 | ****.88 | 550 | 合格；确保“泰山杯”，争创鲁班奖 | 500000 | 李尚泉 | | 13 | 中铁十一局集团有限公司 | ****.88 | 630 | 质量标准：合格。质量要求：综合楼及办公楼确保“泰山杯”，争创“鲁班奖”。 | 500000 | 耿晨曦 | | 14 | 中铁建工集团有限公司 | ****.40 | 630 | 合格标准；综合楼及办公确保“泰山杯”，争创“鲁班奖” | 500000 | 王松伟 | | 15 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | ****.66 | 630 | 合格，综合楼及办公楼确保“泰山杯”，争创“鲁班奖”。 | 500000 | 于佳生 | | 16 | 中化学交通建设集团建筑工程有限公司 | ****.50 | 630 | 合格 | 500000 | 吴帅 | | | 6.2.评标情况： | | 序 | 投标单位名称 | 商务标得分 | 资信标得分 | 技术标得分 | 其他得分 | 总分 | 排名 | | 1 | 中建八局第一建设有限公司 | 54.24 | 2.9 | 35.56 | | 92.7 | 1 | | 2 | 中建八局第二建设有限公司 | 54.94 | 2.9 | 32.95 | | 90.79 | 2 | | 3 | 山东天齐置业集团股份有限公司 | 54.66 | 2.9 | 33.11 | | 90.67 | 3 | | 4 | 中国新兴建筑工程有限责任公司 | 54.96 | 2.9 | 32.79 | | 90.65 | 4 | | 5 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 54.74 | 2.3 | 32.55 | | 89.59 | 5 | | 6 | 中铁十一局集团有限公司 | 54.85 | 2.8 | 31.81 | | 89.46 | 6 | | 7 | 中铁建工集团有限公司 | 54.94 | 2.9 | 31.54 | | 89.38 | 7 | | 8 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | 54.56 | 2.9 | 31.75 | | 89.21 | 8 | | 9 | 中化学交通建设集团建筑工程有限公司 | 54.71 | 1.8 | 32.69 | | 89.2 | 9 | | 10 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 53.66 | 2.8 | 32.58 | | 89.04 | 10 | | 11 | 中煤第三建设（集团）有限责任公司 | 54.89 | 2.3 | 31.05 | | 88.24 | 11 | | 12 | 中建路桥集团有限公司 | 54.54 | 2.8 | 30.79 | | 88.13 | 12 | | 13 | 山东长箭建设集团有限公司 | 54.85 | 2.9 | 30.19 | | 87.94 | 13 | | 14 | 济南一建集团有限公司 | 54.85 | 2.9 | 29.91 | | 87.66 | 14 | | 15 | 广东腾越建筑工程有限公司 | 54.75 | 1.3 | 30.8 | | 86.85 | 15 | | 16 | 山东省建设建工（集团）有限责任公司 | 54.77 | 1.3 | 30.57 | | 86.64 | 16 | | | 技术标评审得分表： | | 序 | 投标单位名称 | 评审得分 | 评委委员评分明细 | | 1 | 中建八局第一建设有限公司 | 35.56 | 评委A 35.8 ; 评委B 33.22 ; 评委C 36.7 ; 评委D 34.8 ; 评委E 37.3 ; | | 2 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 32.58 | 评委A 32.8 ; 评委B 30.82 ; 评委C 30.9 ; 评委D 32.5 ; 评委E 35.9 ; | | 3 | 中煤第三建设（集团）有限责任公司 | 31.05 | 评委A 31.9 ; 评委B 29.07 ; 评委C 30.1 ; 评委D 31.0 ; 评委E 33.2 ; | | 4 | 中建路桥集团有限公司 | 30.79 | 评委A 31.7 ; 评委B 29.45 ; 评委C 28.9 ; 评委D 30.8 ; 评委E 33.1 ; | | 5 | 山东长箭建设集团有限公司 | 30.19 | 评委A 31.0 ; 评委B 29.24 ; 评委C 27.5 ; 评委D 31.2 ; 评委E 32.0 ; | | 6 | 济南一建集团有限公司 | 29.91 | 评委A 30.6 ; 评委B 29.27 ; 评委C 26.8 ; 评委D 31.5 ; 评委E 31.4 ; | | 7 | 广东腾越建筑工程有限公司 | 30.8 | 评委A 31.0 ; 评委B 29.2 ; 评委C 28.3 ; 评委D 31.9 ; 评委E 33.6 ; | | 8 | 山东省建设建工（集团）有限责任公司 | 30.57 | 评委A 30.8 ; 评委B 29.85 ; 评委C 28.0 ; 评委D 31.8 ; 评委E 32.4 ; | | 9 | 中建八局第二建设有限公司 | 32.95 | 评委A 32.6 ; 评委B 30.76 ; 评委C 32.3 ; 评委D 32.5 ; 评委E 36.6 ; | | 10 | 山东天齐置业集团股份有限公司 | 33.11 | 评委A 32.9 ; 评委B 32.15 ; 评委C 31.7 ; 评委D 32.5 ; 评委E 36.3 ; | | 11 | 中国新兴建筑工程有限责任公司 | 32.79 | 评委A 33.0 ; 评委B 30.56 ; 评委C 32.2 ; 评委D 32.5 ; 评委E 35.7 ; | | 12 | 中国建筑第五工程局有限公司 | 32.55 | 评委A 32.6 ; 评委B 30.46 ; 评委C 31.5 ; 评委D 32.3 ; 评委E 35.9 ; | | 13 | 中铁十一局集团有限公司 | 31.81 | 评委A 32.0 ; 评委B 30.13 ; 评委C 30.3 ; 评委D 31.9 ; 评委E 34.7 ; | | 14 | 中铁建工集团有限公司 | 31.54 | 评委A 32.4 ; 评委B 29.89 ; 评委C 29.6 ; 评委D 32.4 ; 评委E 33.4 ; | | 15 | 中国建筑一局（集团）有限公司 | 31.75 | 评委A 32.0 ; 评委B 30.47 ; 评委C 29.3 ; 评委D 32.1 ; 评委E 34.9 ; | | 16 | 中化学交通建设集团建筑工程有限公司 | 32.69 | 评委A 32.4 ; 评委B 31.56 ; 评委C 31.6 ; 评委D 31.9 ; 评委E 36.0 ; | | | 7.无效投标及废标情况：无 | | 8.拟中标候选人名单: | | 评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况： | | 序 | 候选人名称 | 投标金额 | 排名 | | 1 | 中建八局第一建设有限公司 | ****.73元 | 1 | | 2 | 中建八局第二建设有限公司 | ****.71元 | 2 | | 3 | 山东天齐置业集团股份有限公司 | ****.73元 | 3 | | | 9.拟中标人情况： | | 拟中标人：中建八局第一建设有限公司 | | 项目经理：点击登录查看 | | 中标金额：****.73 元 | | 工期：630（日历天） | | 10.开标日期：**** 08:30:00 | | 11.公示日期：**** 至 **** | | 12.公示媒体：泰安市公共资源交易网 | | 13.提出异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间以书面形式（加盖单位公章）向招标人或招标代理机构提出，逾期不予受理。 | | 14.投诉处理：投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法规、行政法规规定的，可以自知道或者应该知道之日10日内，向( 监督单位)投诉。 | | 15.其他说明： | |
