关于中江县仓山现代城际智慧仓储物流基础设施建设项目招标文件的澄清/补遗

条款号

评分因素（偏差率）

分值

评分标准

2.2.4（1）

资信业绩评分标准

企业业绩

15

****至投标截止时间，每具有1个已完成或新承接或正在设计的单项合同总投资不低于1亿元的建筑工程设计业绩得 5 分（含资格业绩在内）。本项最高得15分。

项目团队成员

25

1、项目负责人（5分）：具有一级注册建筑师资格得3分，同时具有建筑工程相关专业中级职称加1分或建筑工程相关专业高级及以上职称加2分。本项最高得5分。2、建筑专业负责人（3分）：具有一级注册建筑师得2分，同时建筑工程相关专业中级及以上职称加1分。本项最高得3分。3、 结构专业负责人（5分）：具有一级注册结构工程师得3分，同时具有建筑工程相关专业中级职称加1分或建筑工程相关专业高级及以上职称加2分。本项最高得5分。4、给排水专业负责人（3分）：具有注册公用设备(给水排水)工程师得2分，同时具有给水排水相关专业中级及以上职称加1分。本项最高得3分。5、电气专业负责人（3分）：具备注册电气工程师（供配电）资格得2分，同时具有电气工程相关专业中级及以上职称加1分。本项最高得3分。6、暖通专业负责人（3分）：具备注册公用设备工程师（暖通空调）资格得2分；同时具有建筑工程相关专业中级及以上职称加1分。7、造价专业负责人：具有全国注册一级造价工程师（土建）得3分。备注：（1）以上人员不重复计分。

注：资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目负责人资历和业绩、其他主要人员资历和业绩等方面设置。

2.2.4（2）

□ 设计大纲

√ 设计方案

评分标准

项目现状分析和总体设计思路

6

项目现状分析和总体设计思路：项目所在地区****

项目设计内容、设计工作重点难点分析

6

对本项目设计内容、设计工作重点难点，是否分析合理、全面、具有针对性进行评分。优得6分-5分，良得4.9分-3.9分，中得3.8分-2.8分，差得2.7分-1.7分，未提供得0分。

设计工作进度保障措施

6

对设计工作进度保障措施是否合理、完善、可行进行评分；优得6分-5分，良得4.9分-3.9分，中得3.8分-2.8分，差得2.7分-1.7分，未提供得0分。

计质量保障措施

6

对设计质量保障措施是否合理、完善、可行进行评分。优得6分-5分，良得4.9分-3.9分，中得3.8分-2.8分，差得2.7分-1.7分，未提供得0分。

总平设计与立面设计

6

总平设计整体布局合理，配套设置合理布局且符合规划要求；立面设计有较强的创新性，图纸表达完善；优得6分-5分，良得4.9分-3.9分，中得3.8分-2.8分，差得2.7分-1.7分，未提供得0分。

安全、节能与环保设计

6

安全措施设计全面符合；节能降耗措施具体、有效；环保措施（噪声、考虑周全，符合环评相关政策要求；优得6分-5分，良得4.9分-3.9分，中得3.8分-2.8分，差得2.7分-1.7分，未提供得0分。

合理化建议

4

根据工程特殊性提出合理化建议、提醒；优得4分-3.5分，良得3.4分-2.9分，中得2.8分-2.3分，差得2.2分-1.7分，未提供得0分。

条款号

评分因素（偏差率）

分值

评分标准

2.2.4（1）

资信业绩评分标准

企业业绩

12

****至投标截止时间，每具有1个已完成或新承接或正在设计的单项合同总投资不低于8000万元的建筑工程设计业绩得 4 分（含资格业绩在内）。本项最高得12分。

项目团队成员

28

1、项目负责人（5分）：具有一级注册建筑师资格得3分，同时具有建筑工程相关专业中级职称加1分或建筑工程相关专业高级及以上职称加2分。本项最高得5分。2、建筑专业负责人（4分）：具有一级注册建筑师得3分，同时建筑工程相关专业中级及以上职称加1分。本项最高得4分。3、 结构专业负责人（5分）：具有一级注册结构工程师得3分，同时具有建筑工程相关专业中级职称加1分或建筑工程相关专业高级及以上职称加2分。本项最高得5分。4、给排水专业负责人（4分）：具有注册公用设备(给水排水)工程师得3分，同时具有给水排水相关专业中级及以上职称加1分。本项最高得4分。5、电气专业负责人（4分）：具备注册电气工程师（供配电）资格得3分，同时具有电气工程相关专业中级及以上职称加1分。本项最高得4分。6、暖通专业负责人（3分）：具备注册公用设备工程师（暖通空调）资格得2分；同时具有建筑工程相关专业中级及以上职称加1分。7、造价专业负责人：具有全国注册一级造价工程师（土建）得3分。备注：（1）以上人员不重复计分。

注：资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目负责人资历和业绩、其他主要人员资历和业绩等方面设置。

2.2.4（2）

□ 设计大纲

√ 设计方案

评分标准

项目现状分析和总体设计思路

4

项目现状分析和总体设计思路：项目所在地区****

设计工作重点难点分析

4

设计工作重点难点是否分析合理、全面、具有针对性进行评分；优得4分-3.5分，良得3.4分-2.9分，中得2.8分-2.3分，差得2.2分-1.7分，未提供得0分。

项目设计内容

4

项目设计内容是否合理、全面；优得4分-3.5分，良得3.4分-2.9分，中得2.8分-2.3分，差得2.2分-1.7分，未提供得0分。

设计工作进度保障措施

4

对设计工作进度保障措施是否合理、完善、可行进行评分；优得4分-3.5分，良得3.4分-2.9分，中得2.8分-2.3分，差得2.2分-1.7分，未提供得0分。

设计质量保障措施

4

对设计质量保障措施是否合理、完善、可行进行评分；优得4分-3.5分，良得3.4分-2.9分，中得2.8分-2.3分，差得2.2分-1.7分，未提供得0分。

总平设计与立面设计

4

总平设计整体布局合理，配套设置合理布局且符合规划要求；立面设计有较强的创新性，图纸表达完善；优得4分-3.5分，良得3.4分-2.9分，中得2.8分-2.3分，差得2.2分-1.7分，未提供得0分。

安全、节能与环保设计

4

安全措施设计全面符合；节能降耗措施具体、有效；环保措施（噪声、考虑周全，符合环评相关政策要求；优得4分-3.5分，良得3.4分-2.9分，中得2.8分-2.3分，差得2.2分-1.7分，未提供得0分。

设计团队配置

4

设计机构设置是否完善，岗位划分及岗位职责是否合理；优得4分-3.5分，良得3.4分-2.9分，中得2.8分-2.3分，差得2.2分-1.7分，未提供得0分。

建设投资控制保障措施

4

建设投资控制保障措施是否全面、合理可行；优得4分-3.5分，良得3.4分-2.9分，中得2.8分-2.3分，差得2.2分-1.7分，未提供得0分。

合理化建议

4

根据工程特殊性提出合理化建议、提醒；优得4分-3.5分，良得3.4分-2.9分，中得2.8分-2.3分，差得2.2分-1.7分，未提供得0分。