宜兴市城市公交有限公司工作服采购项目更正公告
全部类型江苏无锡2026年06月18日
点击登录查看工作服采购项目更正公告
(项目编号: ****)
一、内容:
一、项目基本情况 原公告的项目名称:点击登录查看工作服采购项目 原公告的项目编号:**** 二、更正信息 更正事项:采购文件 具体更正内容详见附件 更正日期:2026 年 6 月 18 日 三、其他补充事宜 招标文件其余内容及开标时间不变
二、监督部门
本招标项目的监督部门为宜兴市****
三、联系方式
招 标 人:点击登录查看
地 址:宜兴市****
联 系 人:万先生
电 话:****
电 子 邮 件:****@qq.com
招标代理机构:点击登录查看
地 址:宜兴市****
联 系 人:周女士
电 话:****
电 子 邮 件:****@163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人) 日砬(签名)
招标人或其招标代理机构 (盖章)
附件:
一、招标文件“第三章 评标方法和标准”中原内容:
一、评分项目(总分100分)
|技术部分|60分|
|商务部分|20分|
|价格部分|20分|
二、评审内容:
1、技术商务部分
|评审内容|序号|评审项目|分值|评审细则|投标文件对应页码|
|—-|—-|—-|—-|—-|—-|
|技术部分|1|项目实施方案|15|投标人应根据招标文件要求及本项目特点,提供项目实施方案。包括针对此项目的驻厂监造建议方案、项目组成员方案、项目进度控制方案、包装与运输方案等。
项目实施方案及措施科学、全面、可行得15分;
项目实施方案及措施较为科学、全面、可行得10分;
项目实施方案及措施科学性、全面性、可行性差得5分;未提供项目实施方案不得分。| |
| |2|产品质量控制方案|15|投标人应根据招标文件要求及本项目特点,提供原料辅料质量控制、生产工艺控制、生产过程质量监测、成品质量抽样控制等项目产品质量控制方案(包括产品自检方案、工艺过程保障与质检规程、生产过程中的自检标准和验收方案等)。
质量控制方案全面科学完善,针对性和可操作性强得15分;
质量控制方案基本全面完善,针对性和可操作性较强得10分;
质量控制方案存在明显缺陷,针对性和可操作性差得5分;
未提供质量控制方案不得分。| |
| |3|售后服务方案|13|投标人需响应招标文件售后服务要求并提供售后服务方案,售后服务方案需针对本项目提供投标人响应售后服务标准、解决方案、专业技术人员保障等内容。
售后服务方案内容全面完善,可行性及服务标准优得13分;
售后服务方案内容较为全面完善,可行性及服务标准良得8分;
售后服务方案内容不够全面,可行性及服务标准差得3分;
未提供售后服务方案不得分。| |
| 4 | 个性化服务方案 | 12 | 投标人提供针对本项目的详细的个性化服务方案(包括零星服务方案)。 个性化服务方案(包括零星服务方案)具有针对性,且可行性强,得12分; 个性化服务方案(包括零星服务方案)针对性一般,可行性一般,得8分; 个性化服务方案(包括零星服务方案)针对性较差,可行性较差,得2分; 未提供方案,或所提方案不具备针对性或可行性,不得分。 |
|
| 5 | 服务保障措施 | 13 | 投标人针对本项目提供服务保障措施,包括专业服务团队、订单处理响应时间及措施、投诉处理方案等。 承诺的各项服务质量优秀,方案全面、内容贴切实际、服务网点覆盖全得13分; 承诺的各项服务质量较好,方案较全面、内容较实际、服务网点覆盖较全得8分; 承诺的各项服务质量差,方案简单、服务网点覆盖少得3分。 未提供服务响应及保障措施不得分。 |
|
| 6 | 样衣评价 | 13 | 根据投标人所投样品的外观质量进行打分,即:面料、辅料、配件、颜色、功能性、舒适性、安全性。由评委对样品与投标文件技术指标的一致性进行综合考量,即在各投标人之间进行横向比较后给分: 样品全部满足技术指标,外观规整、用料考究,各项性能突出,得13分; 样品满足基本技术要求,外观、性能无实质性缺陷,得9分; 样品未完全响应技术指标,存在做工、性能缺陷,得4分; 样品提供不全或未提供样品的将视同为未实质性响应的投标。 |
|
| 7 | 生产工艺 | 7 | 根据投标人所投样品的生产工艺进行打分,做工、款式、尺寸、版型,由评委对样品与投标文件技术指标的一致性进行综合考量,即在各投标人之间进行横向比较后给分: 样品工艺精湛,款式、尺寸、版型完全符合技术要求,整体表现突出,得7分; 样品工艺规整,各项指标基本满足技术要求,无明显瑕疵,得5分; 工艺欠佳,与技术要求存在明显偏差,得2分; 样品提供不全或未提供样品的将视同为未实质性响应的投标。 |
|
| 商务部分 | 1 | 服务响应 | 3 | 承诺接到采购人服务需求后能在30分钟内到达服务现场的,得2分,承诺免费质保期满后出现质量问题,能确保能更换到同种规格型号的产品的,得1分。本项最多得3分。 (投标文件中应提供单独的承诺函,否则不得分) |
| 2 | 业绩 | 9 | 提供自****以来,具有类似项目业绩,每提供一个案例,得3分,最高得9分。(必须是独立承包、非分包或转包项目) (投标文件中需提供有效合同的扫描件或发票扫描件(发票内容须包含服装)并加盖公章,否则不得分) |
|---|---|---|---|
| 2、价格部分 | |||
| 序号 | 评审项目 | 分值 | 评审细则 |
| 1 | 价格部分 | 20 | (1)本项目招标人设最高限价,超过最高限价的投标报价为无效投标文件; 2)以有效投标文件(有效投标文件是指初步评审合格的投标文件,下同)的评标价(评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的单价报价总和,下同)算术平均值为A(当有效投标文件≥10家时,去掉两个最高和两个最低报价后进行算术平均(相同报价的均去除);当6≤有效投标文件≤9家时,去掉一个最高和一个最低报价后进行算术平均(相同报价的均去除);当有效投标文件≤5家时,则取所有报价进行算术平均; 3)在开标时由招标人代表随机抽取系数K,K的取值范围为97%、97.5%、98%; 4)计算产生评标基准价,评标基准价为价格分满分。评标基准价计算公式=A×K; 5)投标报价高于评标基准价的进行相应扣分,C=0.3;低于评标基准价的进行相应扣分,C=0.3。其价格分计算公式如下: 价格分=价格总分-$\frac{基准价-投标报价}{基准价}$×C×100 |
| 更正后内容: | 招标文件“第三章 评标方法和标准”中 |
| 技术部分 | 58 分 |
|---|---|
| 商务部分 | 12 分 |
| 价格部分 | 30 分 |
| 评审内容 | 序号 | 评审项目 | 分值 | 评审细则 | 投标文件对应页码 |
|---|---|---|---|---|---|
| \multirow{3}{*}{技术部分} | 1 | 项目实施方案 | 10 | 投标人应根据招标文件要求及本项目特点,提供项目实施方案。包括针对此项目的驻厂监造建议方案、项目组成员方案、项目进度控制方案、包装与运输方案等。 项目实施方案及措施科学、全面、可行得 10 分; 项目实施方案及措施较为科学、全面、可行得 6 分; 项目实施方案及措施科学性、全面性、可行性差得 2 分;未提供项目实施方案不得分。 |
|
| 2 | 产品质量控制方案 | 10 | 投标人应根据招标文件要求及本项目特点,提供原料辅料质量控制、生产工艺控制、生产过程质量监测、成品质量抽样控制等项目产品质量控制方案(包括产品自检方案、工艺过程保障与质检规程、生产过程中的自检标准和验收方案等)。 质量控制方案全面科学完善,针对性和可操作性强得 10 分; 质量控制方案基本全面完善,针对性和可操作性较强得 6 分; 质量控制方案存在明显缺陷,针对性和可操作性差得 2 分; 未提供质量控制方案不得分。 |
||
| 3 | 售后服务方案 | 8 | 投标人需响应招标文件售后服务要求并提供售后服务方案,售后服务方案需针对本项目提供投标人响应售后服务标准、解决方案、专业技术人员保障等内容。 售后服务方案内容全面完善,可行性及服务标准优得 8 分; 售后服务方案内容较为全面完善,可行性及服务标准良得 5 分; 售后服务方案内容不够全面,可行性及服务标准差得 2 分; 未提供售后服务方案不得分。 |
| 4 | 个性化服务方案 | 6 投标人提供针对本项目的详细的个性化服务方案(包括零星服务方案)。 个性化服务方案(包括零星服务方案)具有针对性,且可行性强,得6分; 个性化服务方案(包括零星服务方案)针对性一般,可行性一般,得4分; 个性化服务方案(包括零星服务方案)针对性较差,可行性较差,得2分; 未提供方案,或所提方案不具备针对性或可行性,不得分。 |
|
| 5 | 服务保障措施 | 7 投标人针对本项目提供服务保障措施,包括专业服务团队、订单处理响应时间及措施、投诉处理方案等。 承诺的各项服务质量优秀,方案全面、内容贴切实际、服务网点覆盖全得7分; 承诺的各项服务质量较好,方案较全面、内容较实际、服务网点覆盖较全得5分; 承诺的各项服务质量差,方案简单、服务网点覆盖少得2分。 未提供服务响应及保障措施不得分。 |
|
| 6 | 样衣评价 | 10 根据投标人所投样品的外观质量进行打分,即:面料、辅料、配件、颜色、功能性、舒适性、安全性。由评委对样品与投标文件技术指标的一致性进行综合考量,即在各投标人之间进行横向比较后给分: 样品全部满足技术指标,外观规整、用料考究,各项性能突出,得10分; 样品满足基本技术要求,外观、性能无实质性缺陷,得6分; 样品未完全响应技术指标,存在做工、性能缺陷,得2分; 样品提供不全或未提供样品的将视同为未实质性响应的投标。 |
|
| 7 | 生产工艺 | 7 根据投标人所投样品的生产工艺进行打分,做工、款式、尺寸、版型,由评委对样品与投标文件技术指标的一致性进行综合考量,即在各投标人之间进行横向比较后给分: 样品工艺精湛,款式、尺寸、版型完全符合技术要求,整体表现突出,得7分; 样品工艺规整,各项指标基本满足技术要求,无明显瑕疵,得5分; 工艺欠佳,与技术要求存在明显偏差,得2分; 样品提供不全或未提供样品的将视同为未实质性响应的投标。 |
|
| 商务部分 | 1 | 服务响应 | 3 承诺接到采购人服务需求后能在30分钟内到达服务现场的,得2分,承诺免费质保期满后出现质量问题,能确保能更换到同种规格型号的产品的,得1分。本项最多得3分。 (投标文件中应提供单独的承诺函,否则不得分) |
| 2 | 业绩 | 9 | 提供自 2023 年 1 月 1 日以来, 具有类似项目业绩, 每提供一个案例, 得 3 分, 最高得 9 分。(必须是独立承包、非分包或转包项目) (投标文件中需提供有效合同的扫描件或发票扫描件(发票内容须包含服装)并加盖公章, 否则不得分) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 2、价格部分 | |||||
| 序号 | 评审项目 | 分值 | 评审细则 | ||
| 1 | 价格部分 | 30 | (1)本项目招标人设最高限价, 超过最高限价的投标报价为无效投标文件; 2)以有效投标文件(有效投标文件是指初步评审合格的投标文件,下同)的评标价(评标价是指经澄清、补正和修正算术计算错误的单价报价总和,下同)算术平均值为 A(当有效投标文件≥10 家时, 去掉两个最高和两个最低报价后进行算术平均(相同报价的均去除);当 6≤有效投标文件≤9 家时, 去掉一个最高和一个最低报价后进行算术平均(相同报价的均去除);当有效投标文件≤5 家时, 则取所有报价进行算术平均; 3)在开标时由招标人代表随机抽取系数 K, K 的取值范围为 97%、97.5%、98%; 4)计算产生评标基准价, 评标基准价为价格分满分。评标基准价计算公式=A×K; 5)投标报价高于评标基准价的进行相应扣分, C=0.3;低于评标基准价的进行相应扣分, C=0.3。其价格分计算公式如下: 价格分=价格总分 - $\frac{\vert 基准价 - 投标报价\vert}{基准价}$×C×100 |
二、招标文件“第四章 项目技术要求和有关说明”中原内容:
|序号|品名|技术参数要求|参考式样要求|数量|单价(元)|人数(人)|小计(元)|备注(每2年做一次)|
|—-|—-|—-|—-|—-|—-|—-|—-|—-|
|一、驾驶员工作服|
|3|夏裤|85%锦纶15%氨纶(克重165g),免烫| |2条|188|575|216200| |
|5|脱卸棉衣|95%聚脂纤维5%氨纶(≥克重285g),免烫| |1件|292|575|167900| |
|二、管理人员工作服|
|3|夏裤|85%锦纶15%氨纶(克重165g),免烫| |2条|188|159|59784| |
|4|西服|70%羊毛,29.5%聚醋纤维,0.5%导电纤维(≥克重235g),免烫| |1套|1100|159|174900|含上衣1件、裤子1条|
|三、汽修人员工作服|
|1|长袖衬衫|65%棉35%涤纶(≥克重200g)| |2套|123|36|8856|含上衣1件、裤子1条|
更正后内容:
|序号|品名|技术参数要求|参考式样要求|数量|单价(元)|人数(人)|小计(元)|备注(每2年做一次)|
| 一、驾驶员工作服 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 夏裤 | 85%锦纶 15%氨纶(≥克重 165g),免烫 | 2条 | 188 | 575 | 216200 | ||
| 5 | 脱卸棉衣 | 95%聚酯纤维 5%氨纶(≥克重 285g) | 1件 | 292 | 575 | 167900 | ||
| 二、管理人员工作服 | ||||||||
| 3 | 夏裤 | 85%锦纶 15%氨纶(≥克重 165g),免烫 | 2条 | 188 | 159 | 59784 | ||
| 4 | 西服 | 70%羊毛,29.5%聚酯纤维,0.5%导电纤维(≥克重 235g),免烫 | 1套 | 1100 | 159 | 174900 | 含上衣 1件、裤子 1条 | |
| 三、汽修人员工作服 | ||||||||
| 1 | 长袖衬衫 | 65%棉 35%涤纶(≥克重 160g) | 2套 | 123 | 36 | 8856 | 含上衣 1件、裤子 1条 |