关于清华大学深圳国际研究生院国际一期A109实验室装修工程的更正公告

评审 部分

评审因 素

评分细则

权重
（%）

分值（分）

一

技术部分（31 分）

3.

项目实 施关键 施工技 术（重 点难
点）分 析及解 决方案

评审内容：在投标文件中提供项目实施关键施工技术（重 点难点）分析及解决方案，评审内容包括：
1.项目总体安排与资源配置、进度计划控制、质量控制；2.各项费用控制，各类经济技术指标、估算，资料齐全程 度；
3.项目实施重点、难点和解决方案及进度保证措施。 包含以上 3 个内容的得 2 分；包含以上 2 个内容的得 1 分；包含以上 1 个内容的得 0.5 分。

在此基础上，按照下列要求进行加分：

1.优评分标准：关键施工技术分析及解决方案响应内容具 体、针对性强、内容科学合理、可操作性强的，得4分；2.良评分标准：关键施工技术分析及解决方案响应内容较 具体、针对性较强、内容较为科学合理、可操作性较强的，得3分；

6

6

3.中评分标准：关键施工技术分析及解决方案响应内容具 体性、针对性、科学合理性、可操作性一般的，得1分；

4.差评分标准：关键施工技术分析及解决方案响应内容具

体性、针对性、科学合理性、可操作性较差的，不得分。

4.

项目经 理述标

述标内容：项目经理围绕招标文件要求，阐述投标方案，内容可包括投标人情况介绍、对本项目的理解、施工组织方 案、噪音处理、工期保证措施、项目关键施工技术及重难点 的识别与对策、项目团队等。

包含上述内容得 1 分，否则不得分。

在此基础上，按照下列要求进行加分：
投标方案内容全面、具体、深入，对项目理解精准透彻，1.

施工组织方案科学合理，噪音处理、工期保证等各项措施针 对性强、可操作性强，关键施工技术及重难点识别准确、对 策有效可行，项目团队配置合理且经验丰富。整体方案优于 招标文件要求，体现出优秀的项目管理能力和技术实力，得 4 分。

投标方案内容较为全面、具体，对项目理解基本准确，施 2.

工组织方案合理，各项措施针对性较强、可操作性较强，关 键施工技术及重难点识别基本准确、对策较为可行，项目团 队配置合理。整体方案满足招标文件要求，质量较好， 得 2 分。

投标方案内容基本完整但不够深入，对项目理解大致正 3.

确但存在模糊之处，施工组织方案一般，各项措施针对性、可操作性一般，关键施工技术及重难点识别不够准确或不 够全面，对策基本可行但有欠缺，项目团队配置基本满足

显偏差，施工组织方案不合理，各项措施针对性差、缺乏可 操作性，关键施工技术及重难点识别错误或遗漏，对策不 可行，项目团队配置明显不足或不合理。整体方案不能满足 招标文件要求。不得分。

5

5

备注：
1. 电脑等设备投标人自带，投影仪述标现场已具备，投标 人不需另行准备，如有需要可自行准备，同时须考虑设备 与投标现场设备的兼容性。

2. 演示人员：本项目要求拟投入本项目的项目经理参与述 标，须携带身份证原件或复印件在本项目开标当日（投标 截止之日前半小时）到签到地点（深圳市福田区竹子林中

司会议室），按现场工作人员指引填写《签到表》，未携带 身份证原件或复印件的不予签到，未进行签到的人员不能 参与现场演示。

5.

施工质 量（安 全、环 保、工 期、售 后服
务）保 障措施 及相关 的违约 承诺

评审内容：
根据本项目的实施内容，提出具体的施工质量保障措施。

评分标准：
1.提供施工质量保修书
2.提供施工安全保证书
3.提供施工环保保证书
4.提供施工工期保证书
5.提供及时结算承诺，并于竣工验收后 15 天内提交全套结 算书以及竣工验收后的质保期承诺，格式自拟。

满足以上五项要求得 7 分，满足以上四项要求得 4 分，满 足以上三项要求得 3 分，满足以上二项要求得 2 分，满足 以上一项要求得 1 分，其它情况不得分。

7

7