广西顺盈工程项目管理有限公司关于学生军事化管理服务采购（项目编号GXZC2026-C3-001239-GXSY） 质疑答复函

质 疑 人： 桂林金籽物业服务有限公司

地 址： 广西壮族自治区桂林市****

法定代表人： 李洪杰

委托代理人： 李洪杰 电话： ****

贵公司通过邮寄方式递交的针对学生军事化管理服务采购（项目编号：****）采购文件的质疑函，我公司于****已收悉。针对贵公司提出的质疑，我公司及时将质疑内容反馈给采购人，现对质疑事项答复如下：
质疑事项1：招标文件商务分“人员配备方案（15分）”四档要求“80%的男教官曾获得过省军区颁发的学生军事技能训练承训资质证书”。 贵公司认为“设定与招标项目具体特点和实际需要不相适应的条件”，不合理限制潜在投标人。
质疑事项1答复：对评审标准进行调整，详见本项目发布的更正公告。
质疑事项2：招标文件商务分“人员配备(22分)”第(1)点要求“拟投入本项目服务团队的主要负责人(项目经理)具有官方权威机构颁发的职业经理人证书”。 贵公司认为“设定与合同履行无关的资质条件”， 不合理限制潜在投标人。
质疑事项2答复：对评审标准进行调整，详见本项目发布的更正公告。
质疑事项3：招标文件商务分“人员配备(22分)”第(2)点要求“拟投入本项目的教官服务人员具有官方权威机构颁发的青少年指导师证、拓展培训师资格证(高级)”。 贵公司认为 “设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关”“以其他不合理条件限制、排斥潜在投人”。
质疑事项3答复：对评审标准进行调整，详见本项目发布的更正公告。
质疑事项4：招标文件商务分“人员配备(22分)”第(3)点要求“拟投入本项目的教官服务人员具有官方权威机构颁发的教官安全管理师资格证(高级)。属于不合理限制潜在投标人。
质疑事项4答复：对评审标准进行调整，详见本项目发布的更正公告。
质疑事项5:招标文件技术分“项目实施方案(14分)”备注要求“应急人员现工作地址(标明距离采购单位里程数)”，里程数与应急响应能力(核心为到达时限)无直接关联，受交通状况等因素影响，无法作为衡量应急能力的合理标准，属于“设定与招标项目具体特点和实际需要不相适应的条件”，不合理且无实际意义。
质疑事项5答复：对评审标准进行调整，详见本项目发布的更正公告。
如贵公司对本质疑答复不满意，可以根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的规定，在答复期满后十五个工作日内向采购人监督管理部门投诉。感谢贵公司对政府采购工作的关心和支持！
特此复函。
点击登录查看
****