“手机+”无卡便捷通行客户端规划设计咨询服务项目采购公告（二次）

序号

资格评审标准

审查标准

1

具有独立承担民事责任的能力：提供有效的营业执照（工商营业执照副本、组织机构代码证副本和税务登记证副本，或多证合一的营业执照）

真实、有效

2

响应人在“信用中国”网站中未被列入严重失信主体名单，未被国家企业信用信息系统列入严重违法失信企业名单：提供网页查询结果截图。（复印件加盖响应人公章）；

真实、有效

3

本次采购不接受联合体竞标。

真实、有效

序号

形式与响应性评审标准

评审因素

1

响应文件上的签字或盖章齐全。

有效性审查

响应文件签署

2

只能在最高限价内报价，只能有一个有效报价，不得提交选择性报价。

有效性审查

报价唯一

3

按采购文件给出的响应文件格式进行完整响应，无遗漏。

完整性审查

响应文件的完整性

4

对采购文件中的采购人需求或要求作出响应。

采购需求

响应文件内容

5

响应有效期为响应截止日期后九十天

响应有效期

响应文件内容

评分办法

分值构成

100分

1.商务部分(15分)

2.技术建议书（35分）

2.报 价 分（50分）

评审基准价计算方法

评审价=响应函文字报价

1.当通过形式评审与响应性评审和资格评审的响应家数≤4家时：

评审基准价=评审价算术平均值*（1-2.5%）

评审基准价由评审专家评审时计算。

注：

已通过形式评审与响应性评审和资格评审且在最高响应限价85%（不含）-100%（含）范围内的评审价纳入评审价算术平均值计算；

②若已通过形式评审与响应性评审和资格评审的所有评审价均小于等于85%时，评审基准价=评审价平均值。

2. 当通过形式评审与响应性评审和资格评审的响应家数＞4家时：

评审基准价＝评审价算术平均值×（1-C）

评审基准价由评审专家评审时计算。

注：

已通过形式评审与响应性评审和资格评审且在最高响应限价 85%（不含）-100%（含）范围内的评审价纳入评审价算术平均值计算；

②C为随机下浮系数：根据项目实际响应情况按C=M×0.5%+0.2%计算，C值最大为5%；M：通过该项目形式评审与响应性评审和资格评审的响应家数；

③若已通过形式评审与响应性评审和资格评审的所有评审价均小于等于85%时，评审基准价=评审价平均值。

评审价的偏差率计算公式

偏差率=100% ×（响应人评审价－评审基准价）/评审基准价

偏差率保留 2 位小数。

评分因素与权重分值评分标准

评分

因素

评分因素

权重分值

评分

因素

评分标准

商务部分30分

18分

类似业绩

4分

团队人员

8分

企业实力

技术部分20分

20分

客户端Demo以及UI设计需求理解

根据响应人提供本项目的方案在满足项目需求的基础上，根据方案合理性、实施可行度、结合采购人实际情况等方面进行综合评定：

均按4个等级评定：“很好”计90%～100%，“较好”计80%～90%，“一般”计70%～80%，“较差但可行”计60%～70%，评审小组成员对各项因素的评分一般不得低于采购文件规定该因素满分值的60%，低于满分值60%的，评审小组应当在评审报告中做出说明。

评审小组对此将作为细微偏差对响应人技术建议书予以适当扣分。

本项目由评审小组按照上述规定，独立评分并签名，各项目以平均值确定（当评审小组为3人或5人时该平均值以各成员打分的算术平均值确定；当评审小组成员为7人及以上时，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后的平均值计算）。

报价分

50分

1.如果响应人的评审价>评审基准价，则报价分得分＝50－偏差率×100×E1；

2.如果响应人的评标价≤评审基准价，则报价分得分＝50+偏差率×100×E2。

报价分得分最低为0。

其中：E1是评审价每高于评审基准价一个百分点的扣分值，E2是评审价每低于评审基准价一个百分点的扣分值。E1=0.4，E2=0.2。

一般情况下，报价分得分以保留两位小数为准。

序号

01

项目名称

项目所在地

委托人名称

委托人地址

委托人电话

项目金额

服务期

服务内容

备注

姓名

性别

年龄

职称

毕业院校

毕业时间

最高学历

专业

执业资格

（如有）

证书编号（如有）

职称编号

身份证号码

本项目拟出任职务

工作年限

专业工作年限

主要工作经历

年月

单位

项目名称

担任岗位

主要工作

备注

从业状态

奖惩情况