2026年永安市“军民情”双拥文化园为民办实事项目更正公告2

原（二）设计要求

更正为

★1、设计内容要求：

（1）对双拥文化园内容、功能和区****

（2）空间布展设计：对路线、主题、娱、教展示、互动项目、艺术装置等陈列布展进行设计；

（3）负责现有公园主题结合与本项目主题衔接及装修设计的衔接优化设计；

（4）其余设计内容要求。

★1、设计内容要求：

（1）对双拥文化园内容、功能和区****

（2）空间布展设计：对路线、主题、娱、教展示、互动项目、艺术装置等陈列布展进行设计；全部选用节能环保、坚固耐用、便于后期运维管理的建设材料。

（3）负责现有公园主题结合与本项目主题衔接及装修设计的衔接优化设计。

（4）其余设计内容要求。

2、设计深度要求：

★（9）设计形式需融入体现永安特色、部队特色的设计元素和宣传图片；要求平面设计图、立体设计图、效果图（每个区域需独立效果图）三图齐全。

★（10）工程量清单编制依据图：要求设计成果须包含能满足工程量清单编制的详细图纸，为“固定单价，按实结算”的合同模式提供准确依据。

★（11）在设计成果中，应提供可用于直接施工的施工图设计文件，而不仅是概念方案。图纸深度须符合《建筑工程设计文件编制深度规定》等相关规范。

2、设计深度要求：

★（9）成交人提交的最终设计成果，设计形式需融入体现永安特色、部队特色的设计元素和宣传图片；要求区位图（重点体现与永安市城区空间关系）、总平面图（明确标注各改造节点位置与名称）、平面设计图、立体设计图、改造前与改造后对比效果图、各区域独立效果图齐全，完整呈现设计成果。

★（10）工程量清单编制依据图：要求成交人提交的最终设计成果须包含能满足工程量清单编制的详细图纸，为“固定单价，按实结算”的合同模式提供准确依据。

★（11）成交人提交的最终设计成果中，应提供可用于直接施工的施工图设计文件，而不仅是概念方案。图纸深度须符合《建筑工程设计文件编制深度规定》等相关规范。

原商务条件

更正为

8.2 报价与费用

潜在供应商需自行研究采购文件、踏勘现场，基于专业判断设计和报价。响应报价涵盖设计费、人工、材料、机械、管理、利润、税金、措施费、风险费、评审费(若有)、保修、代理服务费等所有相关费用、责任与风险。设计费为完成方案优化、施工图设计、概算、现场服务及配合验收等全部设计工作的包干费用，不受工程结算总价影响。

8.2 报价与费用

潜在供应商需自行研究采购文件、踏勘现场，基于专业判断设计和报价。响应报价涵盖设计费、人工、材料、机械、管理、利润、税金、措施费、风险费、评审费(若有)、保修、场地修复、代理服务费等所有相关费用、责任与风险。设计费为完成方案优化、施工图设计、概算、现场服务及配合验收等全部设计工作的包干费用，不受工程结算总价影响。

项目

分值

原描述

更正为

3、功能布局与流线规划

3

根据供应商针对本项目提供的总体布局与分区****

1）各功能区（如标识区、宣传区、英模区、活动区等）布局合理，空间利用充分，参观流线科学、顺畅，兼顾各类人群需求，得3分；

2）各功能区布局基本合理，空间利用存在不足，参观流线顺畅，得2.85分；

3）方案要点基本齐全，但仅有纲要、内容简略、未展开详细阐述，得2.7分；

4）未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

注：供应商应通过信息的结构化、可视化与沉浸式表达（即图文结合、多维可视化等）的呈现方式进行表达，以提升专家评审效率与方案说服力。供应商提供图片的应为彩色图片。

根据供应商针对本项目提供的总体布局与分区****

1）各功能区（如标识区、宣传区、英模区、活动区等）布局合理，空间利用充分，参观流线科学、顺畅，新增节点与公园风貌协调、夜景照明设置合理、以人为本契合居民需求，得3分；

2）各功能区布局基本合理，空间利用存在不足，参观流线顺畅，风貌与夜景基本符合要求，得2.85分；

3）方案要点基本齐全，但仅有纲要、内容简略、未展开详细阐述，得2.7分；

4）未提供或内容存在明显错误、内容明显不适用于本项目需求的均不得分。

注：供应商应通过信息的结构化、可视化与沉浸式表达（即图文结合、多维可视化等）的呈现方式进行表达，以提升专家评审效率与方案说服力。供应商提供图片的应为彩色图片。

10、项目后期运维、及设计施工协调机制

2

根据供应商针对本项目提供的设计方案中对项目后期运维、及设计施工协调机制的考虑进行评审：
1）运维便利性考虑周全，设计施工协调机制（交底、现场服务、变更流程等）闭环清晰、可直接落地，得2分；

兼顾运维需求，协调机制框架完整，核心环节明确，微调后可执行，得1.85分；

提及运维及协调内容，但仅覆盖个别环节，缺乏系统性，得1.7分；

未涉及运维便利性及设计施工协调机制的不得分。

根据供应商针对本项目提供的设计方案中对项目后期运维、及设计施工协调机制的考虑进行评审：
1）材料选用节能环保、坚固耐用、运维便利性考虑周全，设计施工协调机制（交底、现场服务、变更流程等）闭环清晰、可直接落地，得2分；

2）兼顾运维需求，协调机制框架完整，核心环节明确，微调后可执行，得1.85分；

3）提及运维及协调内容，但仅覆盖个别环节，缺乏系统性，得1.7分；

4）未涉及运维便利性及设计施工协调机制的不得分。