宜宾高新区菜坝片区城中村改造项目（一阶段）装饰装修工程补遗文件01

宜宾高新区****

致本项目潜在投标人：

宜宾高新区****

（一）投标人须知前附表 10.19 60日信用综合评价得分和信用等级约定由“本项目是否采用60日信用综合评价得分和信用等级约定： □ 否，本项目招标文件所有涉及采用60日信用综合评价得分和信用等级约定均不作为投标及评审约定。 √ 是，并约定如下：根据《宜宾市建筑施工企业和监理企业信用综合评价管理办法(2025年修订）》，“全国公共资源交易平台（四川省﹒宜宾市）”自动提取本项目各投标人在“宜宾市住建领域信用信息管理系统”开标当日更新的60日信用综合评价得分和信用等级，并在开标系统、评审系统进行展示”变更为“本项目是否采用60日信用综合评价得分和信用等级约定： √ 否，本项目招标文件所有涉及采用60日信用综合评价得分和信用等级约定均不作为投标及评审约定。 □ 是，并约定如下：根据《宜宾市建筑施工企业和监理企业信用综合评价管理办法(2025年修订）》，“全国公共资源交易平台（四川省﹒宜宾市）”自动提取本项目各投标人在“宜宾市住建领域信用信息管理系统”开标当日更新的60日信用综合评价得分和信用等级，并在开标系统、评审系统进行展示”。

（二）评标办法前附表2.2.1由“施工组织设计：8分；项目管理机构：6分；投标报价：70分（不低于65分）；其他评分因素：16分”变更为“施工组织设计：16分；项目管理机构：6分；投标报价：70分（不低于65分）；其他评分因素：8分”。

（三）评标办法前附表2.2.4(1)施工方案与技术措施由“根据工程特点，施工方案和技术措施全面、合理、针对性等评审。优得0.8（含）-1分，良得0.6（含）-0.8（不含）分，合格得0.4-0.6（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得1分”变更为“根据工程特点，施工方案和技术措施全面、合理、针对性等评审。优得1.6（含）-2分，良得1.2（含）-1.6（不含）分，合格得0.8-1.2（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得2分”。

（四）评标办法前附表2.2.4(1)质量管理体系与措施由“根据工程特点,质量管理体系与措施全面、合理、针对性等评审。优得0.8（含）-1分，良得0.6（含）-0.8（不含）分，合格得0.4-0.6（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得1分”变更为“根据工程特点,质量管理体系与措施全面、合理、针对性等评审。优得1.6（含）-2分，良得1.2（含）-1.6（不含）分，合格得0.8-1.2（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得2分”。

（五）评标办法前附表2.2.4(1)安全管理体系与措施由“根据工程特点,安全管理体系与措施全面、合理、针对性等评审。优得0.8（含）-1分，良得0.6（含）-0.8（不含）分，合格得0.4-0.6（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得1分”变更为“根据工程特点,安全管理体系与措施全面、合理、针对性等评审。优得1.6（含）-2分，良得1.2（含）-1.6（不含）分，合格得0.8-1.2（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得2分”。

（六）评标办法前附表2.2.4(1)环境保护管理体系与措施由“根据工程特点，环境保护管理体系与措施全面、合理、针对性等评审。优得0.8（含）-1分，良得0.6（含）-0.8（不含）分，合格得0.4-0.6（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得1分”变更为“根据工程特点，环境保护管理体系与措施全面、合理、针对性等评审。优得1.6（含）-2分，良得1.2（含）-1.6（不含）分，合格得0.8-1.2（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得2分”。

（七）评标办法前附表2.2.4(1)工程进度计划与措施由“根据工程特点，工程进度计划与措施全面、合理、针对性等评审。优得0.8（含）-1分，良得0.6（含）-0.8（不含）分，合格得0.4-0.6（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得1分”变更为“根据工程特点，工程进度计划与措施全面、合理、针对性等评审。优得1.6（含）-2分，良得1.2（含）-1.6（不含）分，合格得0.8-1.2（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得2分”。

（八）评标办法前附表2.2.4(1)资源配备计划由“根据工程特点，资源配备计划全面、合理、针对性等评审。优得0.8（含）-1分，良得0.6（含）-0.8（不含）分，合格得0.4-0.6（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得1分”变更为“根据工程特点，资源配备计划全面、合理、针对性等评审。优得1.6（含）-2分，良得1.2（含）-1.6（不含）分，合格得0.8-1.2（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得2分”。

（九）评标办法前附表2.2.4(1)建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施由“根据工程特点,建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施全面、合理、针对性等评审。优得0.8（含）-1分，良得0.6（含）-0.8（不含）分，合格得0.4-0.6（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得1分”变更为“根据工程特点,建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施全面、合理、针对性等评审。优得1.6（含）-2分，良得1.2（含）-1.6（不含）分，合格得0.8-1.2（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得2分”。

（十）评标办法前附表2.2.4(1)绿色建材应用计划与措施由“根据工程特点，绿色建材应用计划与措施全面、合理、针对性等评审。优得0.8（含）-1分，良得0.6（含）-0.8（不含）分，合格得0.4-0.6（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得1分”变更为“根据工程特点，绿色建材应用计划与措施全面、合理、针对性等评审。优得1.6（含）-2分，良得1.2（含）-1.6（不含）分，合格得0.8-1.2（不含）分，无内容或内容不全得0分，本项最高得2分”。

（十一）评标办法前附表2.2.4(4)其他因素评分标准“投标人资质和业绩（6分）投标人资质：满足资格审查要求得1.5分，本项最高得1.5分。投标人业绩：满足资格审查要求得1.5分，在此基础上每增加一个满足资格审查要求的业绩加1.5分，本项最高得4.5分”变更为“投标人资质和业绩（8分）投标人资质：满足资格审查要求得2分，本项最高得2分。投标人业绩：满足资格审查要求得2分，在此基础上每增加一个满足资格审查要求的业绩加2分，本项最高得6分”。

（十二）第九章定标方案中的定标因素由“1.企业信誉：主要包括建筑施工企信用评分，过往业绩履约情况，建设单位履约评价等；2.服务保障能力：主要包括服务便利度，合同稳定性，劳资纠纷可控度等情况；3.价格因素：商务报价高低情况；4.企业实力：主要包括企业规模，资质等级，专业技术能力，近几年财务状况，过往业绩(含业绩影响力，难易程度)等；5.拟派团队能力与水平：主要包括团队主要负责人类似工程业绩，拟派项目团队人员的资信实力等。6.材料品牌：主要为投标人根据招标文件要求承诺所选用的材料品牌”变更为“1.企业信誉：主要包括过往业绩履约情况，建设单位履约评价等；2.服务保障能力：主要包括服务便利度，合同稳定性，劳资纠纷可控度等情况；3.价格因素：商务报价高低情况；4.企业实力：主要包括企业规模，资质等级，专业技术能力，近几年财务状况，过往业绩(含业绩影响力，难易程度)等；5.拟派团队能力与水平：主要包括团队主要负责人类似工程业绩，拟派项目团队人员的资信实力等。6.材料品牌：主要为投标人根据招标文件要求承诺所选用的材料品牌”。

（十三）招标文件其余内容不变。

（十四）请各潜在投标人自行重新下载本项目招标文件。

招标人：点击登录查看

招标代理机构：点击登录查看

****