关于选取吴忠市红寺堡西片区城市排水防涝能力提升二期工程监理单位的公告
全部类型宁夏吴忠2026年03月12日
吴忠市红寺堡西区城市排水防涝能力提升二期工程施工已于 2026 年 2 月 25 日在“宁夏回族自治区公共资源交易网、中国招标投标公共服务平台”发布了招标公告。为确保项目顺利实施,拟通过公开比选方式选取项目监理单位,现公告如下:
六盘山路(德水街 - K1 + 144.130)新建 g300 - d1500Ⅱ(Ⅲ)级雨水管道 2677 米、纬二路(德水街 - 扬黄路)新建 d300 - d500Ⅱ(Ⅲ)级雨水管道 5284 米、罗山路(纬一路 - 纬二路)新建 g300 - d600Ⅱ(Ⅲ)级雨水管道 950 米,雨水检查井 162 座,雨水口 270 座,配套路面恢复 40131 平方米及相关附属构筑物。
监理服务期限:与施工工期同步进行。
吴忠市红寺堡西区城市排水防涝能力提升二期工程监理:吴忠市红寺堡西区片城市排水防涝能力提升二期工程施工全过程及保修期监理(包括但不限于工程前期准备、施工全过程、竣工验收全过程及保修期全过程的监理)。
注: 投标文件简明扼要总页数控制在 200 页以内, 要求正反打印。
凡有意参加报价者,请于 2026 年 3 月 11 日 8 时 30 分至 2026年 3 月 13 日 18 时 00 分, 将营业执照、资质证书复印件加盖公章发送邮箱至 ****@163.com(邮件中注明项目名称、供应商企业名称、联系人、联系电话)。逾期报名的报价单位,项目组织单位不予受理。
遵循公平、公正、科学、择优的原则。根据报价人的投标报价、业绩、人员配置、监理服务方案等,按照报价合理、监理服务方案完善的原则进行综合评审,由建设单位择优选取中选单位。
询价组织单位:点击登录查看
联系人:马强
联系电话:0953 - ****
点击登录查看
2026 年 3 月 12 日
附件:评标办法(综合评估法)
| 条款号 | 条款内容 | 编制内容 |
| 1 | 分值构成(总分 100 分) | 投标报价:50.00 分 监理大纲部分:40.00 分 |
| 条款号 | 评分项 | 评分因素 | 评分标准 |
| 201 | 费率标准(50.00 分) | 投标报价(费率)与最高投标限价(费率)相比:下浮、投标报价等于最高投标限价的得 35 分,每低 0.01%加 1 分,最高加 15 分。 |
| 条款号 | 评分项 | 评分因素 | 评分标准 |
| 320 | 监理大纲(50.00 分) | 工程概况(5.00 分) | 工程的总体介绍以及现场情况 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
| 工程特点、实施难点、监理工作重点(5.00 分) | 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 质量控制的基本程序(包括质量的事前、事中和事后工作内容)(5.00 分) | 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 质量控制手段(5.00 分) | 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 进度控制目标及工作内容、进度控制程序(5.00 分) | 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 工期控制措施(5.00 分) | 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 投资控制目标及工作内容、投资控制程序(5.00 分) | 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 投资控制手段及各阶段控制措施(5.00 分) | 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 工程投资控制程序(5.00 分) | 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 安全文明施工监督目标及工作内容(5.00 分) | 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 安全文明施工管理制度(5.00 分) | 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 安全文明施工环境保护方法(5.00 分) | 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 合同管理的目标、内容、具体方法(5.00 分) | 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 合同风险管理、信息管理的方法、手段、程序内容(5.00 分) | 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 合理化建议(5.00 分) | 工程的合理化建议 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 拟投入的检测仪器设备(5.00 分) | 根据投入的检测仪器设备 0 - 1.2 1.3 - 1.8 1.9 - 2.5 |
||
| 注 | (1)不齐全:没有对应内容或内容与本评分因素分项不相符的为不符合;(2)基本符合:内容有缺项、表述清楚;(3)良好:内容完整、表述清楚、有针对性且切实可行;(4)优秀:内容完整、表述清楚、针对性强、科学合理、经济可行、目标明确且具有亮点。 | ||